<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Un Ciclo Solare esplosivo!</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 08:47:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: Filo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-43959</link>
		<author>Filo</author>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 13:03:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-43959</guid>
		<description>Ciao, ritenete possibile che un evento di questo calibro possa avere ripercussioni, oltre che sul funzionamento di apparecchiature elettroniche, anche su gli equilibri geomagnetici del Nostro Pianeta, come rotazione sul propio asse o polarita'?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, ritenete possibile che un evento di questo calibro possa avere ripercussioni, oltre che sul funzionamento di apparecchiature elettroniche, anche su gli equilibri geomagnetici del Nostro Pianeta, come <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#rotazione" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'rotazione' ">rotazione</a> sul propio asse o polarita&#8217;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Profezia 2012 conferma NASA tempesta solare - Pagina 2 - CoseNascoste Forum</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-29032</link>
		<author>Profezia 2012 conferma NASA tempesta solare - Pagina 2 - CoseNascoste Forum</author>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 19:34:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-29032</guid>
		<description>[...] mi preocuperò...    Qui c'e' un articolo interessante e finalmente scientifico, non fanfalucche  Un Ciclo Solare esplosivo! &#124; Astronomia.com   Tanto allarmismo per [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] mi preocuperò&#8230;    Qui c&#8217;e&#8217; un articolo interessante e finalmente scientifico, non fanfalucche  Un Ciclo Solare esplosivo! | Astronomia.com   Tanto allarmismo per [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: coco'</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-18361</link>
		<author>coco'</author>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 00:53:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-18361</guid>
		<description>che cosa determinera' questo in termini di energia ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che cosa determinera&#8217; questo in termini di energia ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luciano</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-9270</link>
		<author>luciano</author>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 15:28:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-9270</guid>
		<description>Effettivamente non sembra esserci correlazione tra macchie solari ed aumento temperatura media sulla terra, perÃ² da fonti NASA, in tutto il sistema solare, compresi i pianeti piÃ¹ lontani, stÃ  aumentando la temperatura.
Questo farebbe pensare a cause esterne non ancora identificabili.

Un saluto a tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effettivamente non sembra esserci correlazione tra <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#macchie_solari" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'macchie solari' ">macchie solari</a> ed aumento temperatura media sulla terra, perÃ² da fonti <acronym title="National Aeronautics and Space Administration">NASA</acronym>, in tutto il sistema solare, compresi i pianeti piÃ¹ lontani, stÃ  aumentando la temperatura.<br />
Questo farebbe pensare a cause esterne non ancora identificabili.</p>
<p>Un saluto a tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lorirma</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-2321</link>
		<author>lorirma</author>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 00:04:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-2321</guid>
		<description>Aspetto con interesse l' evolversi dell' intensitÃ  del fenomeno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aspetto con interesse l&#8217; evolversi dell&#8217; intensitÃ  del fenomeno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: steph</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-1581</link>
		<author>steph</author>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 11:13:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-1581</guid>
		<description>Se vai a vedere il grafico presente &lt;a href="http://www.mps.mpg.de/en/projekte/sun-climate/" rel="nofollow"&gt;qui&lt;/a&gt; e quello in &lt;a href="http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/10/taking-cosmic-rays-for-a-spin/" rel="nofollow"&gt;quest'altro&lt;/a&gt; sito scoprirai che fra attivitÃ  solare e andamento termico degli ultimi decenni non c'Ã¨ un gran legame.

Fra l'altro: il ciclo solare piÃ¹ intenso (a livello di macchie) Ã¨ stato il 19 (fine anni 50), proprio nel pieno della fase di raffreddamento (metÃ  40-metÃ  70) della metÃ  del XX secolo! :!: Inoltre il 23 (2001) Ã¨ stato meno intenso dei precedenti 2, e di nuovo, in modo apparentemente paradossale, gli ultimi anni sono stati i piÃ¹ caldi....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se vai a vedere il grafico presente <a href="http://www.mps.mpg.de/en/projekte/sun-climate/" rel="nofollow">qui</a> e quello in <a href="http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/10/taking-cosmic-rays-for-a-spin/" rel="nofollow">quest&#8217;altro</a> sito scoprirai che fra attivitÃ  solare e andamento termico degli ultimi decenni non c&#8217;Ã¨ un gran legame.</p>
<p>Fra l&#8217;altro: il ciclo solare piÃ¹ intenso (a livello di macchie) Ã¨ stato il 19 (fine anni 50), proprio nel pieno della fase di raffreddamento (metÃ  40-metÃ  70) della metÃ  del XX secolo! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' /> Inoltre il 23 (2001) Ã¨ stato meno intenso dei precedenti 2, e di nuovo, in modo apparentemente paradossale, gli ultimi anni sono stati i piÃ¹ caldi&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Rubens</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-679</link>
		<author>Rubens</author>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 11:44:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-679</guid>
		<description>Ciao a tutti!
siccome sono un neofita della fisica spaziale, volevo porre un quesito: secondo voi questo aumento delle temperature terresti, oltre che a causa dell'attivita umana, puÃ² essere corelato all'aumento attivita solare? Se si in che percentuali?
Grazie ciao a tutti!!!
R.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao a tutti!<br />
siccome sono un neofita della fisica spaziale, volevo porre un quesito: secondo voi questo aumento delle temperature terresti, oltre che a causa dell&#8217;attivita umana, puÃ² essere corelato all&#8217;aumento attivita solare? Se si in che percentuali?<br />
Grazie ciao a tutti!!!<br />
R.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabrizio</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-332</link>
		<author>Fabrizio</author>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 11:29:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-332</guid>
		<description>Ciao Stefano,
Ti ringrazio per avermi risposto, il sito che mi hai consigliato lo conosco, avevo giÃ  salvato delle bellissime foto del Sole, ma il problema Ã¨ qui: Sono tutte di qualche Kb, massimo 50, 70 Kb, o poco piu. Con una di quelle foto ho fatto una cartolina (QSL), ho ricevuto anche molti complimenti per l' idea, perchÃ¨ molti non ci avevano mai pensato, ma anche il tipografo, ha detto che se avessi avuto una foto ad alta risoluzione, sarebbe venuta molta meglio nei dettagli.
Penso di aver bisogno di una foto amatoriale, privata, perchÃ¨ sui vari siti, per motivi di spazio, riducono al minimo la pesantezza.:roll:
Chiunque non sa cosa siano i Radioamatori e volesse vedere come Ã¨ fatta una  QSL, potrebbe andare sul sito dell' ARI, oppure richiedermela direttamente al mio indirizzo di p.e. iw2nms@email.it
Ritornando al soggetto, aspettiamo con ansia, l' aumento del' attivitÃ  solare, con piÃ¹ macchie solari possibili, perchÃ¨ come dicevo nel precedente messaggio, sono fondamentali per le comunicazioni radio DX, sopratutto per quelli come me, che ancora non dispongono di antenne super direttive.
Un saluto a tutti e a riscriverci presto.  Fabrizio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Stefano,<br />
Ti ringrazio per avermi risposto, il sito che mi hai consigliato lo conosco, avevo giÃ  salvato delle bellissime foto del Sole, ma il problema Ã¨ qui: Sono tutte di qualche Kb, massimo 50, 70 Kb, o poco piu. Con una di quelle foto ho fatto una cartolina (QSL), ho ricevuto anche molti complimenti per l&#8217; idea, perchÃ¨ molti non ci avevano mai pensato, ma anche il tipografo, ha detto che se avessi avuto una foto ad alta risoluzione, sarebbe venuta molta meglio nei dettagli.<br />
Penso di aver bisogno di una foto amatoriale, privata, perchÃ¨ sui vari siti, per motivi di spazio, riducono al minimo la pesantezza.:roll:<br />
Chiunque non sa cosa siano i Radioamatori e volesse vedere come Ã¨ fatta una  QSL, potrebbe andare sul sito dell&#8217; ARI, oppure richiedermela direttamente al mio indirizzo di p.e. <a href="mailto:iw2nms@email.it">iw2nms@email.it</a><br />
Ritornando al soggetto, aspettiamo con ansia, l&#8217; aumento del&#8217; attivitÃ  solare, con piÃ¹ <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#macchie_solari" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'macchie solari' ">macchie solari</a> possibili, perchÃ¨ come dicevo nel precedente messaggio, sono fondamentali per le comunicazioni radio DX, sopratutto per quelli come me, che ancora non dispongono di antenne super direttive.<br />
Un saluto a tutti e a riscriverci presto.  Fabrizio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Simoni</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-331</link>
		<author>Stefano Simoni</author>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 21:54:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-331</guid>
		<description>Ciao Fabrizio,
hai giÃ  provato a dare un'occhiata &lt;a href="http://sohowww.nascom.nasa.gov/" title="sito ufficiale SOHO" rel="nofollow"&gt;QUI&lt;/a&gt;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Fabrizio,<br />
hai giÃ  provato a dare un&#8217;occhiata <a href="http://sohowww.nascom.nasa.gov/" title="sito ufficiale SOHO" rel="nofollow">QUI</a>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabrizio</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-330</link>
		<author>Fabrizio</author>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 21:31:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2006/12/27/un-ciclo-solare-esplosivo/#comment-330</guid>
		<description>Sacusate, purtroppo ho ancora la connessione a 56Kb, forse ho esagerato, basterebbero 2 Mega.Grazie. 
Fabrizio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sacusate, purtroppo ho ancora la connessione a 56Kb, forse ho esagerato, basterebbero 2 Mega.Grazie.<br />
Fabrizio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
