Commenti a: Eclissi di buchi neri http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/ Conoscere l'Universo Thu, 04 Dec 2008 00:42:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 Di: Aldo http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1525 Aldo Thu, 26 Apr 2007 20:50:23 +0000 http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1525 si è vero stefano! sembra anche a me (che sono un semplice astrofilo,fra l'altro neanche da molto tempo),che le costruzioni teoriche attorno ai wormholes,siano artificiose. ciao Aldo si è vero stefano! sembra anche a me (che sono un semplice astrofilo,fra l’altro neanche da molto tempo),che le costruzioni teoriche attorno ai wormholes,siano
artificiose.
ciao Aldo

]]> Di: Stefano Simoni http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1524 Stefano Simoni Thu, 26 Apr 2007 20:18:28 +0000 http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1524 Almeno in questo caso abbiamo la certezza che all'interno degli AGN ci sia "qualcosa" da studiare. Buchi neri o no, è solo questione di tempo. Nel caso dei wormholes invece non c'è alcun tipo di riscontro o indizio, nessun effetto. Inoltre, mentre i buchi neri sono implicitamente previsti dalla relatività generale, per i wormholes non è stata trovata nessuna soluzione alle equazioni se non con artifici "accomodanti". Almeno in questo caso abbiamo la certezza che all’interno degli AGN ci sia “qualcosa” da studiare. Buchi neri o no, è solo questione di tempo.

Nel caso dei wormholes invece non c’è alcun tipo di riscontro o indizio, nessun effetto. Inoltre, mentre i buchi neri sono implicitamente previsti dalla relatività generale, per i wormholes non è stata trovata nessuna soluzione alle equazioni se non con artifici “accomodanti”.

]]> Di: Aldo http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1522 Aldo Thu, 26 Apr 2007 18:38:37 +0000 http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1522 ma a livello teorico si può pensare anche all'esistenza dei buchi neri. per gli stessi sostenitori de la loro reale presenza,non esistono dimostrazioni plausibili. Aldo ma a livello teorico si può pensare anche all’esistenza dei buchi neri.
per gli stessi sostenitori de la loro reale presenza,non esistono dimostrazioni
plausibili.
Aldo

]]> Di: Stefano Simoni http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1520 Stefano Simoni Thu, 26 Apr 2007 17:53:32 +0000 http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1520 No. I wormholes, ovvero i cunicoli spazio-temporali, esistono solo a livello teorico. No. I wormholes, ovvero i cunicoli spazio-temporali, esistono solo a livello teorico.

]]> Di: Aldo http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1516 Aldo Thu, 26 Apr 2007 17:34:01 +0000 http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1516 si è mai riusciti a fotografare un buco verme? si è mai riusciti a fotografare un buco verme?

]]> Di: Stefano Simoni http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1434 Stefano Simoni Thu, 19 Apr 2007 08:39:48 +0000 http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1434 Non è assolutamente vero. L'asteroide Apophis è lungo <strong>400 metri</strong>. In <a href="http://www.astronomia.com/2006/12/21/un-premio-per-acchiappare-apophis/" title="leggi l'articolo sull'asteroide Apophis" rel="nofollow">questo articolo</a> se ne parla. Non è assolutamente vero. L’asteroide Apophis è lungo 400 metri. In questo articolo se ne parla.

]]> Di: Francesco http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1280 Francesco Wed, 18 Apr 2007 19:44:59 +0000 http://www.astronomia.com/2007/04/17/eclissi-di-buchi-neri/#comment-1280 Salve volevo chiedere se è vero che l'asteroide che nel 2036 potrebbe colpire la Terra è grande quanto l'Europa come hanno detto i primi giorni in TV? Salve volevo chiedere se è vero che l’asteroide che nel 2036 potrebbe colpire la Terra è grande quanto l’Europa come hanno detto i primi giorni in TV?

]]>