<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Un bel regalo per i 18 anni dello Space Telescope</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:24:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: Moreno</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9932</link>
		<author>Moreno</author>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 13:22:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9932</guid>
		<description>:oops:  :oops:  :oops: che vergogna, ha ragione: gli emisferi sono separati dall'equatore. Eppure, in un viaggio in Jamaica, (niente battute! :mrgreen:  :mrgreen: ) che più o meno si trova a lato del Messico, ho avuto l'impressione che tutta la volta celeste era diversa...forse più "nitida", la Luna molto più luminosa e "velocissima" nel cielo a tramontare...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' /> che vergogna, ha ragione: gli emisferi sono separati dall&#8217;equatore. Eppure, in un viaggio in Jamaica, (niente battute! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> ) che più o meno si trova a lato del Messico, ho avuto l&#8217;impressione che tutta la volta celeste era diversa&#8230;forse più &#8220;nitida&#8221;, la Luna molto più luminosa e &#8220;velocissima&#8221; nel cielo a tramontare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9927</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 08:41:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9927</guid>
		<description>@Moreno
il Messico si trova nel &lt;em&gt;nostro &lt;/em&gt;emisfero, ad una latitudine minore rispetto a quella dell'Italia, ma pur sempre ben al di sopra dell'equatore, che passa in Sudamerica proprio nello stato dell'Ecuador...
Questo fatto comporta che dal Messico si vedono le stesse costellazioni "nostre" e solo qualcuna in più di quelle a noi invisibili, dell'emisfero australe: la Luna la vedono proprio come noi (prossimamente un articolo del Sistema Solare proprio su questo argomento!) e la Stella Polare è un po' più bassa sull'orizzonte che non da noi.
Il sole sorge ad est e va verso sud come da noi...
Ben diversa la situazione nell'emisfero australe: lo sapevate che laggiù il sole a mezzogiorno culmina a &lt;strong&gt;Nord &lt;/strong&gt;e non a &lt;strong&gt;Sud&lt;/strong&gt; come da noi?? Magari su questo argomento ne riparliamo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Moreno<br />
il Messico si trova nel <em>nostro </em><a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#emisfero" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'emisfero' ">emisfero</a>, ad una <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#latitudine" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'latitudine' ">latitudine</a> minore rispetto a quella dell&#8217;Italia, ma pur sempre ben al di sopra dell&#8217;equatore, che passa in Sudamerica proprio nello stato dell&#8217;Ecuador&#8230;<br />
Questo fatto comporta che dal Messico si vedono le stesse <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#costellazioni" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'costellazioni' ">costellazioni</a> &#8220;nostre&#8221; e solo qualcuna in più di quelle a noi invisibili, dell&#8217;<a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#emisfero" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'emisfero' ">emisfero</a> australe: la Luna la vedono proprio come noi (prossimamente un articolo del Sistema Solare proprio su questo argomento!) e la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#stella_polare" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'stella polare' ">stella polare</a> è un po&#8217; più bassa sull&#8217;<a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#orizzonte" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'orizzonte' ">orizzonte</a> che non da noi.<br />
Il sole sorge ad est e va verso sud come da noi&#8230;<br />
Ben diversa la situazione nell&#8217;<a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#emisfero" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'emisfero' ">emisfero</a> australe: lo sapevate che laggiù il sole a <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#mezzogiorno" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'mezzogiorno' ">mezzogiorno</a> culmina a <strong>Nord </strong>e non a <strong>Sud</strong> come da noi?? Magari su questo argomento ne riparliamo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Moreno</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9920</link>
		<author>Moreno</author>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 18:01:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9920</guid>
		<description>:mrgreen: Saluti Mexico, abbiamo anche quasi la stessa bandiera! ....e chissà il cielo com'è dal loro emisfero...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> Saluti Mexico, abbiamo anche quasi la stessa bandiera! &#8230;.e chissà il cielo com&#8217;è dal loro <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#emisfero" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'emisfero' ">emisfero</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Carlos Manuel Galán Páez</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9872</link>
		<author>Carlos Manuel Galán Páez</author>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 17:17:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9872</guid>
		<description>Fantastiche immagine. Salutti desde Córdoba, vercaruz, México
Viva Italia y viva México.
Viva la astronomía : belle imagini</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fantastiche immagine. Salutti desde Córdoba, vercaruz, México<br />
Viva Italia y viva México.<br />
Viva la astronomía : belle imagini</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe Ippolito</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9636</link>
		<author>Giuseppe Ippolito</author>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 09:29:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9636</guid>
		<description>Salve a tutti, mi chiamo Giuseppe e da diverso tempo seguo con molto piacere ed interesse questo sito.
Voglio dire la mia riguardo gli UFO..... secondo me non siamo soli nell'universo e forse non lo siamo neanche nella nostra galassia.Sono solo 100 anni (forse anche di meno) che inviamo segnali radio nello spazio infinito alla ricerca (e con la speranza) che qualche civiltà "intelligente" percepisca il segnale per ora senza successo,se non erro il progetto si chiama SETI e già l'esistenza di questo progetto mi fa pensare che c'è qualcuno che crede in forme di vita più o meno intelligenti come la nostra,ma siccome che le distanze sono enormi ed il tempo è pochissimo chi ci dice che lo stesso problema non ce l'hanno anche questi presunti "alieni"? Purtroppo la fantasia dell'essere umano va sempre oltre,vedi articoli dei media sugli UFO,i vari Films di fantascienza,i documentari..... quindi tendiamo ad essere scettici o a non crederci però non possiamo essere noi gli unici fortunati! Sarebbe uno spreco di spazio!

Saluti a tutti e continuate così!

Giuseppe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve a tutti, mi chiamo Giuseppe e da diverso tempo seguo con molto piacere ed interesse questo sito.<br />
Voglio dire la mia riguardo gli UFO&#8230;.. secondo me non siamo soli nell&#8217;universo e forse non lo siamo neanche nella nostra <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a>.Sono solo 100 anni (forse anche di meno) che inviamo segnali radio nello spazio infinito alla ricerca (e con la speranza) che qualche civiltà &#8220;intelligente&#8221; percepisca il segnale per ora senza successo,se non erro il progetto si chiama <acronym title="Search for ExtraTerrestrial Intelligence">SETI</acronym> e già l&#8217;esistenza di questo progetto mi fa pensare che c&#8217;è qualcuno che crede in forme di vita più o meno intelligenti come la nostra,ma siccome che le distanze sono enormi ed il tempo è pochissimo chi ci dice che lo stesso problema non ce l&#8217;hanno anche questi presunti &#8220;alieni&#8221;? Purtroppo la fantasia dell&#8217;essere umano va sempre oltre,vedi articoli dei media sugli UFO,i vari Films di fantascienza,i documentari&#8230;.. quindi tendiamo ad essere scettici o a non crederci però non possiamo essere noi gli unici fortunati! Sarebbe uno spreco di spazio!</p>
<p>Saluti a tutti e continuate così!</p>
<p>Giuseppe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Simoni</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9618</link>
		<author>Stefano Simoni</author>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 06:39:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9618</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Moreno&lt;/strong&gt;
&lt;em&gt;...saranno ad uno stadio evolutivo corrispondente al nostro 1800, altrimenti sarebbero già qua...&lt;/em&gt;

Mica tanto :wink: tieni presente che il diametro della Via Lattea è di circa 100.000 anni luce. I nostri segnali radio non sono arrivati nemmeno a 100 anni luce di distanza dalla sorgente.

Quando Vincenzo si riferiva a centinaia o migliaia di anni luce, parlava sempre di Via Lattea. Al di fuori di essa le possibilità di contatto sono praticamente pari a 0. La galassia più vicina (escludendo le nubi di Magellano) è Andromeda, che dista più di 2 milioni di a.l</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Moreno</strong><br />
<em>&#8230;saranno ad uno stadio evolutivo corrispondente al nostro 1800, altrimenti sarebbero già qua&#8230;</em></p>
<p>Mica tanto <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> tieni presente che il diametro della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#via_lattea" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Via Lattea' ">Via Lattea</a> è di circa 100.000 anni luce. I nostri segnali radio non sono arrivati nemmeno a 100 anni luce di distanza dalla sorgente.</p>
<p>Quando Vincenzo si riferiva a centinaia o migliaia di anni luce, parlava sempre di <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#via_lattea" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Via Lattea' ">Via Lattea</a>. Al di fuori di essa le possibilità di <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#contatto" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'contatto' ">contatto</a> sono praticamente pari a 0. La <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> più vicina (escludendo le nubi di Magellano) è Andromeda, che dista più di 2 milioni di a.l</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Moreno</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9614</link>
		<author>Moreno</author>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 21:26:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9614</guid>
		<description>@Professor Zappalà, non si deve scusare, tutto quello che dice (scrive) Lei lo riferisco direttamente agli amici nelle chiacchierate sullo Spazio che facciamo:......"Guarda che lo ha detto il professore Zappalà di Astronomia.com, e quindi ho ragione!" ... :grin:  eheheh,  :grin: sul serio, io sono solo un -recente- appassionato con conoscenze superficiali; tornando al discorso, ho cercato e letto l'equazione di Drake, e in effetti lascia un pò il tempo che trova, ed in più è contrastata dal PARADOSSO DI FERMI: che si  riassume nella domanda "Dove sono tutti quanti? Se ci sono così tante civiltà evolute, perché non abbiamo ancora ricevuto prove di vita extraterrestre come trasmissioni di segnali radio, sonde o navi spaziali?". :evil:  
@Maurizio: 10 civiltà esistenti nella Via Lattea?  :razz: magari...ma probabilmente saranno ad uno stadio evolutivo corrispondente al nostro 1800, altrimenti sarebbero già qua..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Professor Zappalà, non si deve scusare, tutto quello che dice (scrive) Lei lo riferisco direttamente agli amici nelle chiacchierate sullo Spazio che facciamo:&#8230;&#8230;&#8221;Guarda che lo ha detto il professore Zappalà di Astronomia.com, e quindi ho ragione!&#8221; &#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' />  eheheh,  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' /> sul serio, io sono solo un -recente- appassionato con conoscenze superficiali; tornando al discorso, ho cercato e letto l&#8217;equazione di Drake, e in effetti lascia un pò il tempo che trova, ed in più è contrastata dal PARADOSSO DI FERMI: che si  riassume nella domanda &#8220;Dove sono tutti quanti? Se ci sono così tante civiltà evolute, perché non abbiamo ancora ricevuto prove di vita extraterrestre come trasmissioni di segnali radio, sonde o navi spaziali?&#8221;. <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_evil.gif' alt=':evil:' class='wp-smiley' /><br />
@Maurizio: 10 civiltà esistenti nella <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#via_lattea" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Via Lattea' ">Via Lattea</a>?  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' /> magari&#8230;ma probabilmente saranno ad uno stadio evolutivo corrispondente al nostro 1800, altrimenti sarebbero già qua..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pietro Squilla</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9612</link>
		<author>Pietro Squilla</author>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 19:21:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9612</guid>
		<description>Sono molto belle queste immagini, inoltre mi meraviglia il fatto che la nostra galassia entrerà in "contatto" con Andromeda in un tempo al quanto breve, considerato che il sole finirà la sua evoluzione tra 5 miliardi di anni, mentre le due galassie si fonderanno all'incirca fra 2 miliardi di anni, un tempo inferiore,
considerate anche le grandi distanze che ci separano da altre galassie.
Anche la formazione di buchi neri è affascinante, valutando il loro carico di mistero che li circonda.
Per quanto riguarda la vita extra-solare concordo, ma sugli U.F.O. penso siano più degli effetti ottici; una volta ho visto un servizio di Piero Angela sugli u.f.o. e faceva vedere come un gioco di luci potessero creare vere immagini di oggetti misteriosi; mi riferisco ad un giornalista inglese che smenti un video di parecchi anni prima su cui comparve il riflesso della coda dell'aereo(perchè l'avvistamento fu registrato su un aereo)ed era dovuto al finestrino dell'aereo che era un po incurvato, ma nessuno ascoltò il giornalista inglese.
Grazie e buon appetito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono molto belle queste immagini, inoltre mi meraviglia il fatto che la nostra <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> entrerà in &#8220;<a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#contatto" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'contatto' ">contatto</a>&#8221; con Andromeda in un tempo al quanto breve, considerato che il sole finirà la sua evoluzione tra 5 miliardi di anni, mentre le due galassie si fonderanno all&#8217;incirca fra 2 miliardi di anni, un tempo <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#inferiore" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'inferiore' ">inferiore</a>,<br />
considerate anche le grandi distanze che ci separano da altre galassie.<br />
Anche la formazione di buchi neri è affascinante, valutando il loro carico di mistero che li circonda.<br />
Per quanto riguarda la vita extra-solare concordo, ma sugli U.F.O. penso siano più degli effetti ottici; una volta ho visto un servizio di Piero Angela sugli u.f.o. e faceva vedere come un gioco di luci potessero creare vere immagini di oggetti misteriosi; mi riferisco ad un giornalista inglese che smenti un video di parecchi anni prima su cui comparve il riflesso della coda dell&#8217;aereo(perchè l&#8217;avvistamento fu registrato su un aereo)ed era dovuto al finestrino dell&#8217;aereo che era un po incurvato, ma nessuno ascoltò il giornalista inglese.<br />
Grazie e buon appetito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9602</link>
		<author>Maurizio</author>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 14:09:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9602</guid>
		<description>Bellissmo articolo e immagini stupende! Ha ragione Moreno, certe cose si possono ammirare solo ad enormi distanze... anch'io sono piuttosto scettico per quanto riguarda gli UFO, ma al contempo ritengo inverosimile che nell'universo non esista un altro sistema solare simile al nostro, in grado di ospitare la vita. Saremmo davvero figli del caso!?
Per quanto riguarda l'equazione di Drake, ho potuto vedere un documentario che approfondiva l'argomento: si tratta di un calcolo delle probabilità, che pone in un'unica equazione tutte le presunte condizioni neccessarie allo sviluppo della vita. In linea teorica è uno studio che merita la lode sopratutto per la semplicità con cui può essere esposto. In linea pratica, come ha sottolineato il Prof. Zappalà, ancora non si conoscono tutti i valori da assegnare ad ogni variabile... comunque se interessasse a qualcuno eccola: 
N = R* x Fp x Ne x Fl x Fi x Fc x Fm x L
mentre se volete conoscerne la spiegazione (affatto difficile) cercatela su wikipedia!!!
Quello che Prof. Drake ha "voluto" dedurre da questa equazione è che in una galassia come la nostra esistono mediamente 10 civiltà evolute. Sempre ammesso che io ci abbia capito qualcosa... :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bellissmo articolo e immagini stupende! Ha ragione Moreno, certe cose si possono ammirare solo ad enormi distanze&#8230; anch&#8217;io sono piuttosto scettico per quanto riguarda gli UFO, ma al contempo ritengo inverosimile che nell&#8217;universo non esista un altro sistema solare simile al nostro, in grado di ospitare la vita. Saremmo davvero figli del caso!?<br />
Per quanto riguarda l&#8217;equazione di Drake, ho potuto vedere un documentario che approfondiva l&#8217;argomento: si tratta di un calcolo delle probabilità, che pone in un&#8217;unica equazione tutte le presunte condizioni neccessarie allo sviluppo della vita. In linea teorica è uno studio che merita la lode sopratutto per la semplicità con cui può essere esposto. In linea pratica, come ha sottolineato il Prof. Zappalà, ancora non si conoscono tutti i valori da assegnare ad ogni variabile&#8230; comunque se interessasse a qualcuno eccola:<br />
N = R* x Fp x Ne x Fl x Fi x Fc x Fm x L<br />
mentre se volete conoscerne la spiegazione (affatto difficile) cercatela su wikipedia!!!<br />
Quello che Prof. Drake ha &#8220;voluto&#8221; dedurre da questa equazione è che in una <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> come la nostra esistono mediamente 10 civiltà evolute. Sempre ammesso che io ci abbia capito qualcosa&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt=':cool:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo zappalà</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9601</link>
		<author>enzo zappalà</author>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 12:46:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/04/30/un-bel-regalo-per-i-18-anni-dello-space-telescope/#comment-9601</guid>
		<description>@Moreno,
eh..eh !! In effetti la stoccatina l'ho scritta quasi a posta per te ... Tuttavia, stiamo dicendo due cose diverse. Io sono pienamente d'accordo con te che ci siano sicuramente altri pianeti abitabili e che ci siano altre razze intelligenti (spero meglio della nostra ...). Il problema è che non siamo ancora riusciti ad avere contatti ... d'altra parte noi abbiamo mandato segnali radio nel Cosmo da meno di cent'anni e non possiamo pretendere che ci abbiano già sentito e che si siano fatti vivi. le distanze tra pianeti abitabili sarebbero probabilmente di centinaia o migliaia di anni luce. Io credo ad altri esseri pensanti, ma non credo negli UFO (arrivano e scappano dopo anni e anni di viaggio?) e nemmeno nella loro comparsa in tempi antichi (credimi, sono tutte panzane spiegabili con le nostre antiche civiltà ...).
Quello che mi chiedi esiste già e si chiama EQUAZIONE Di DRAKE e permette di valutare la probabilità di altre forme di vita. Basta cercarla nel web e troverai tante informazioni. Il problema dell'equazione è che non sappiamo ancora che "numeri" metterci. Si può andare da poche a moltissime altre civiltà secondo la scelta dei parametri. Ti consiglio di analizzarla un po' in dettaglio.
Scusami se ho scherzato con te ... ma mi sembri sveglio, intelligente e pieno di interesse...Preferirei non pensassi più agli UFo e alla antica presenza di alieni...
Sarò assente dal2 al 20 maggio, poi ricominceremo a chiaccherare ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Moreno,<br />
eh..eh !! In effetti la stoccatina l&#8217;ho scritta quasi a posta per te &#8230; Tuttavia, stiamo dicendo due cose diverse. Io sono pienamente d&#8217;accordo con te che ci siano sicuramente altri pianeti abitabili e che ci siano altre razze intelligenti (spero meglio della nostra &#8230;). Il problema è che non siamo ancora riusciti ad avere contatti &#8230; d&#8217;altra parte noi abbiamo mandato segnali radio nel Cosmo da meno di cent&#8217;anni e non possiamo pretendere che ci abbiano già sentito e che si siano fatti vivi. le distanze tra pianeti abitabili sarebbero probabilmente di centinaia o migliaia di anni luce. Io credo ad altri esseri pensanti, ma non credo negli UFO (arrivano e scappano dopo anni e anni di viaggio?) e nemmeno nella loro comparsa in tempi antichi (credimi, sono tutte panzane spiegabili con le nostre antiche civiltà &#8230;).<br />
Quello che mi chiedi esiste già e si chiama EQUAZIONE Di DRAKE e permette di valutare la probabilità di altre forme di vita. Basta cercarla nel web e troverai tante informazioni. Il problema dell&#8217;equazione è che non sappiamo ancora che &#8220;numeri&#8221; metterci. Si può andare da poche a moltissime altre civiltà secondo la scelta dei parametri. Ti consiglio di analizzarla un po&#8217; in dettaglio.<br />
Scusami se ho scherzato con te &#8230; ma mi sembri sveglio, intelligente e pieno di interesse&#8230;Preferirei non pensassi più agli UFo e alla antica presenza di alieni&#8230;<br />
Sarò assente dal2 al 20 maggio, poi ricominceremo a chiaccherare &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
