<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Energia Oscura: un altro segreto da svelare</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2008/05/06/energia-oscura-un-altro-segreto-da-svelare/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 14:27:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: Stefano Simoni</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/06/energia-oscura-un-altro-segreto-da-svelare/#comment-13318</link>
		<author>Stefano Simoni</author>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 17:04:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/06/energia-oscura-un-altro-segreto-da-svelare/#comment-13318</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Fabio&lt;/strong&gt;
"&lt;em&gt;Forse perche’ non potete dire queste cose?&lt;/em&gt;"
Qui non ci sono censure di tipo contenutistico ma solo intolleranza nei confronti della maleducazione.

Perchè non posti del materiale a sostegno di ciò che dici e fai &lt;strong&gt;INFORMAZIONE&lt;/strong&gt;, se ritieni che quella che facciamo noi sia omissiva?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Fabio</strong><br />
&#8220;<em>Forse perche’ non potete dire queste cose?</em>&#8221;<br />
Qui non ci sono censure di tipo contenutistico ma solo intolleranza nei confronti della maleducazione.</p>
<p>Perchè non posti del materiale a sostegno di ciò che dici e fai <strong>INFORMAZIONE</strong>, se ritieni che quella che facciamo noi sia omissiva?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabio</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/06/energia-oscura-un-altro-segreto-da-svelare/#comment-13312</link>
		<author>Fabio</author>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 15:09:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/06/energia-oscura-un-altro-segreto-da-svelare/#comment-13312</guid>
		<description>Perche' non scrivete che l'accelerazione "supposta" (putative) e' solo DEDOTTA in base all'adozione di un modello, il Big Bang? Perche' non dite che un'altra possibilita' e' che il Big Bang sia un errore cosmico di una cerchia di mistici che hanno imposto questa assurdita' a tutto il mondo, nonostante la pioggia di falsificazioni?
Forse perche' non potete dire queste cose?
E chi lo sa....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perche&#8217; non scrivete che l&#8217;accelerazione &#8220;supposta&#8221; (putative) e&#8217; solo DEDOTTA in base all&#8217;adozione di un modello, il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#big_bang" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Big Bang' ">Big Bang</a>? Perche&#8217; non dite che un&#8217;altra possibilita&#8217; e&#8217; che il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#big_bang" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Big Bang' ">Big Bang</a> sia un errore cosmico di una cerchia di mistici che hanno imposto questa assurdita&#8217; a tutto il mondo, nonostante la pioggia di falsificazioni?<br />
Forse perche&#8217; non potete dire queste cose?<br />
E chi lo sa&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
