<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: La più recente supernova galattica</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:32:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: arranita</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9897</link>
		<author>arranita</author>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 18:09:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9897</guid>
		<description>Cattivo Pierluigi!Non me lo ricordareeeee! :cry: 
MOreno cercherò di non svenire... :lol: 
Cmq vorrei rivedere il cielo...in queste sere è sempre nuvoloso...mi mette tristezza non vedere il cielo per più di due sere...
 :sad:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cattivo Pierluigi!Non me lo ricordareeeee! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' /><br />
MOreno cercherò di non svenire&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /><br />
Cmq vorrei rivedere il cielo&#8230;in queste sere è sempre nuvoloso&#8230;mi mette tristezza non vedere il cielo per più di due sere&#8230;<br />
 <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':sad:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9896</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 16:49:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9896</guid>
		<description>... oppure ti perdi qualche altra eclissi di luna...  :wink:  :mrgreen:  :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; oppure ti perdi qualche altra eclissi di luna&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Moreno</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9895</link>
		<author>Moreno</author>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 16:24:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9895</guid>
		<description>...ehi arranita, mi raccomando non svenire, metti che ti perdi 3 o 4 supernove nel frattempo! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: .....scherzo, eh! ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;ehi arranita, mi raccomando non svenire, metti che ti perdi 3 o 4 supernove nel frattempo! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> &#8230;..scherzo, eh! ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: arranita</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9891</link>
		<author>arranita</author>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 12:07:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9891</guid>
		<description>che emozioneeeeeeeee!ogni volta che sento aggiornamenti sul cosmo mi vengono i brividi a pensare quante cose potrebbero raccontarci i corpi celesti se potessero parlare!
Scusatemi...ma sn un'inguaribile, romantica sognatrice! :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che emozioneeeeeeeee!ogni volta che sento aggiornamenti sul cosmo mi vengono i brividi a pensare quante cose potrebbero raccontarci i corpi celesti se potessero parlare!<br />
Scusatemi&#8230;ma sn un&#8217;inguaribile, romantica sognatrice! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Moreno</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9885</link>
		<author>Moreno</author>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 18:12:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9885</guid>
		<description>ah, ok, ora è chiaro, grazie a tutti :grin: 
@ n.b. in pratica quelli mortali sarebbero i raggi gamma, i quali distruggerebbero lo strato di ozono, no?^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah, ok, ora è chiaro, grazie a tutti <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' /><br />
@ n.b. in pratica quelli mortali sarebbero i raggi gamma, i quali distruggerebbero lo strato di ozono, no?^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: n.b.</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9884</link>
		<author>n.b.</author>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 16:19:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9884</guid>
		<description>Sì, la luce di quell'esplosione lontana migliaia di anni luce ha impiegato millenni per raggungere la Terra e il momento in cui è giunta è stato intorno al 1870 (140 anni fa). Ora la vediamo com'era 140 anni dopo l'esplosione, in differita di circa 25'000 anni.

@Silvio
Più che i detriti, si parla delle radiazioni, come citava una delle ipotesi sulla scomparsa dei dinosauri (una supernova esplosa a meno di 50 anni luce, se ricordo bene)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sì, la luce di quell&#8217;esplosione lontana migliaia di anni luce ha impiegato millenni per raggungere la Terra e il momento in cui è giunta è stato intorno al 1870 (140 anni fa). Ora la vediamo com&#8217;era 140 anni dopo l&#8217;esplosione, in differita di circa 25&#8242;000 anni.</p>
<p>@Silvio<br />
Più che i detriti, si parla delle radiazioni, come citava una delle ipotesi sulla scomparsa dei dinosauri (una supernova esplosa a meno di 50 anni luce, se ricordo bene)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Silvio</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9883</link>
		<author>Silvio</author>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 14:11:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9883</guid>
		<description>Salve Moreno,

Credo che i 140 anni che vengono citati nell'articolo si riferiscano al momento in cui sarebbe dovuta essere osservata dalla terra non alla sua effettiva distanza.  Credo che la zona citata nell'articolo disti molto di più visto che è situata vicino il centro galattico.
Comunque, supponendo che esploda una supernova a 200 anni luce da noi, considerando che i detriti viaggiano al 5% della velocità della luce ci vorrano ben 4000 anni prima che qualche detrito arrivi fino a noi.  Inoltre, la densità della materia che viene espulsa diminuisce per il quadrato della distanza.  Non so quanto era densa la stella in origine, ma credo che la densità di materia che arriverebbe sulla terra tra 4000 anni non sarebbe un grosso problema.
Se dico cavolate qualcuno mi corregga.

Silvio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve Moreno,</p>
<p>Credo che i 140 anni che vengono citati nell&#8217;articolo si riferiscano al momento in cui sarebbe dovuta essere osservata dalla terra non alla sua effettiva distanza.  Credo che la zona citata nell&#8217;articolo disti molto di più visto che è situata vicino il centro galattico.<br />
Comunque, supponendo che esploda una supernova a 200 anni luce da noi, considerando che i detriti viaggiano al 5% della velocità della luce ci vorrano ben 4000 anni prima che qualche detrito arrivi fino a noi.  Inoltre, la densità della materia che viene espulsa diminuisce per il quadrato della distanza.  Non so quanto era densa la stella in origine, ma credo che la densità di materia che arriverebbe sulla terra tra 4000 anni non sarebbe un grosso problema.<br />
Se dico cavolate qualcuno mi corregga.</p>
<p>Silvio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Simone</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9881</link>
		<author>Simone</author>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 13:57:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9881</guid>
		<description>@Moreno
Se non ho letto male (qui-&#62; http://chandra.harvard.edu/photo/2008/g19/) la supernova è distante ben 25,000 anni luce da noi.
140 anni  (fa) è il periodo di osservabilità  :wink: 
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Moreno<br />
Se non ho letto male (qui-&gt; <a href="http://chandra.harvard.edu/photo/2008/g19/" rel="nofollow">http://chandra.harvard.edu/photo/2008/g19/</a>) la supernova è distante ben 25,000 anni luce da noi.<br />
140 anni  (fa) è il periodo di osservabilità  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /><br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Moreno</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9878</link>
		<author>Moreno</author>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 13:06:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/19/la-piu-recente-supernova-galattica/#comment-9878</guid>
		<description>Avevo letto da qualche parte che l'esplosione di una supernova a meno di 200 anni luce da noi sarebbe stata letale per la vita sulla Terra :shock: ...questa è esplosa a 140 e siamo ancora qui...c'è qualcosa che non quadra :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avevo letto da qualche parte che l&#8217;esplosione di una supernova a meno di 200 anni luce da noi sarebbe stata letale per la vita sulla Terra <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /> &#8230;questa è esplosa a 140 e siamo ancora qui&#8230;c&#8217;è qualcosa che non quadra <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
