<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Il cielo nel mese di Giugno 2008</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:38:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: andrew</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10611</link>
		<author>andrew</author>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 14:02:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10611</guid>
		<description>:shock: 
Niente di così spettacolare quello di venerdì sera  :???: 
E' durato tre secondi netti, ed era di dimensioni notevolmente inferiori.
E' possibile fosse solo una "stella cadente" più lenta delle altre?

Se ha collegamenti a bolidi di dimensione minore, mi sarebbero di grande aiuto   :mrgreen:   Grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /><br />
Niente di così spettacolare quello di venerdì sera  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':???:' class='wp-smiley' /><br />
E&#8217; durato tre secondi netti, ed era di dimensioni notevolmente inferiori.<br />
E&#8217; possibile fosse solo una &#8220;stella cadente&#8221; più lenta delle altre?</p>
<p>Se ha collegamenti a bolidi di dimensione minore, mi sarebbero di grande aiuto   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />   Grazie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Simoni</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10603</link>
		<author>Stefano Simoni</author>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 15:44:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10603</guid>
		<description>@andrew
Ciao! Certamente si è trattato di un bolide.
Ti invito a leggere il post dell'ormai noto &lt;a href="http://www.astronomia.com/2008/03/02/un-bolide-da-record/" title="leggi l'articolo" rel="nofollow"&gt;$bolide$ del 3 marzo&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@andrew<br />
Ciao! Certamente si è trattato di un <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#bolide" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'bolide' ">bolide</a>.<br />
Ti invito a leggere il post dell&#8217;ormai noto <a href="http://www.astronomia.com/2008/03/02/un-bolide-da-record/" title="leggi l'articolo" rel="nofollow">bolide del 3 marzo</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrew</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10602</link>
		<author>andrew</author>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 12:41:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10602</guid>
		<description>Salve a tutti!
Ieri sera, venerdì 27 giugno, verso le 23:20, stavo osservando la splendida volta celeste che si poteva osservare dal cielo sereno, presso le Alture di Genova.
Dando un'occhiata alle due Orse, e successivamente a Cassiopea, scorgo con altri miei 4 amici uno strano fenomeno luminoso: un "corpo celeste" alla vista più grande di una stella, a forma leggermente ovoidale, che si sposta velocemente in direzione Nord-Est, si divide in più frammenti e scompare, lasciando una scia.  :mrgreen: 

Era una semplice stella cadente o qualcosa di più... "sofisticato"?  :roll: 

Saluti e complimenti allo Staff di Astronomia.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve a tutti!<br />
Ieri sera, venerdì 27 giugno, verso le 23:20, stavo osservando la splendida volta celeste che si poteva osservare dal cielo sereno, presso le Alture di Genova.<br />
Dando un&#8217;occhiata alle due Orse, e successivamente a Cassiopea, scorgo con altri miei 4 amici uno strano fenomeno luminoso: un &#8220;corpo celeste&#8221; alla vista più grande di una stella, a forma leggermente ovoidale, che si sposta velocemente in direzione Nord-Est, si divide in più frammenti e scompare, lasciando una scia.  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Era una semplice stella cadente o qualcosa di più&#8230; &#8220;sofisticato&#8221;?  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saluti e complimenti allo Staff di Astronomia.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10557</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 16:25:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10557</guid>
		<description>@vito:
purtroppo non sono UFO  :roll: ...
Se lampeggiano e sono colorati allora sono ovviamente e semplicemente aerei, ma se mantengono una luce fissa lungo il loro percorso e a volte sono meno luminosi, allora quasi sicuramente sono satelliti artificiali, tra i quali la stazione spaziale internazionale ISS. 
In internet ci sono parecchi siti che riportano le effemeridi e gli orari dei passaggi di parecchi satelliti riferiti al sito che uno imposta.
Ad esempio c'è www.heavens-above.com , dove si possono ottenere tantissime informazioni...
Se invece questi puntini si muovono a zig-zag oppure con traiettorie strane, improvvise fermate e altre manovre anomale... allora chiamate la stradale perchè in cielo non si può volare così...  :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vito:<br />
purtroppo non sono UFO  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> &#8230;<br />
Se lampeggiano e sono colorati allora sono ovviamente e semplicemente aerei, ma se mantengono una luce fissa lungo il loro percorso e a volte sono meno luminosi, allora quasi sicuramente sono satelliti artificiali, tra i quali la stazione spaziale internazionale <acronym title="International Space Station">ISS</acronym>.<br />
In internet ci sono parecchi siti che riportano le <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#effemeridi" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'effemeridi' ">effemeridi</a> e gli orari dei passaggi di parecchi satelliti riferiti al sito che uno imposta.<br />
Ad esempio c&#8217;è <a href="http://www.heavens-above.com" rel="nofollow">www.heavens-above.com</a> , dove si possono ottenere tantissime informazioni&#8230;<br />
Se invece questi puntini si muovono a zig-zag oppure con traiettorie strane, improvvise fermate e altre manovre anomale&#8230; allora chiamate la stradale perchè in cielo non si può volare così&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vito</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10548</link>
		<author>vito</author>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 22:52:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10548</guid>
		<description>Ciao, da molto non scrivo, anche se mi collego spesso  al sito. Chiedo cosa sono tutti quei punti luminosi che si spostano velocemente, ed a volte nella loro corsa appaiono più o meno intensi,  transitando da varie direzione nei cieli di queste serate sgombre da nuvole. Grazie dell'attenzione
 PS ieri sera(23) ne ho contati 7.Dalle ore 22 alle 24
Buon cielo a tutti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, da molto non scrivo, anche se mi collego spesso  al sito. Chiedo cosa sono tutti quei punti luminosi che si spostano velocemente, ed a volte nella loro corsa appaiono più o meno intensi,  transitando da varie direzione nei cieli di queste serate sgombre da nuvole. Grazie dell&#8217;attenzione<br />
 PS ieri sera(23) ne ho contati 7.Dalle ore 22 alle 24<br />
Buon cielo a tutti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Simoni</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10523</link>
		<author>Stefano Simoni</author>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 13:52:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10523</guid>
		<description>@Andrea C.
Si, è così. La scala per identificare la magnitudine apparente di un oggetto celeste raggiunge anche valori negativi. Venere ad esempio supera i -4, e il Sole i -26.

Dai un'occhiata &lt;a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Magnitudine_apparente" rel="nofollow"&gt;QUI&lt;/a&gt; :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andrea C.<br />
Si, è così. La scala per identificare la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#magnitudine" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'magnitudine' ">magnitudine</a> apparente di un oggetto celeste raggiunge anche valori negativi. Venere ad esempio supera i -4, e il Sole i -26.</p>
<p>Dai un&#8217;occhiata <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Magnitudine_apparente" rel="nofollow">QUI</a> <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea C.</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10522</link>
		<author>Andrea C.</author>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 13:30:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10522</guid>
		<description>Salve,
vorrei fare una domanda che mi confonde molto riguardante la magnitudine di stelle e vari corpi celesti.
Da come ho capito è vero che un oggetto celeste di magnitudine +1 sia più luminoso di uno +6? Ad esempio m31 sarebbe molto più luminoso di m57? 
Grazie per l'attenzione  e scusate per la mia "ignoranza"  :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve,<br />
vorrei fare una domanda che mi confonde molto riguardante la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#magnitudine" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'magnitudine' ">magnitudine</a> di stelle e vari corpi celesti.<br />
Da come ho capito è vero che un oggetto celeste di <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#magnitudine" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'magnitudine' ">magnitudine</a> +1 sia più luminoso di uno +6? Ad esempio m31 sarebbe molto più luminoso di m57?<br />
Grazie per l&#8217;attenzione  e scusate per la mia &#8220;ignoranza&#8221;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fbe</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10467</link>
		<author>fbe</author>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 00:23:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10467</guid>
		<description>Cos'era il puntino luminoso visibile stasera molto prossimo alla luna? Giove?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cos&#8217;era il puntino luminoso visibile stasera molto prossimo alla luna? Giove?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea C.</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10458</link>
		<author>Andrea C.</author>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 13:32:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10458</guid>
		<description>@ Maurizio 
ti ringrazio per le tue informazioni molto utili.
ragazzie ieri giove era grandiosa nella sua congiunzione con la luna!!! :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Maurizio<br />
ti ringrazio per le tue informazioni molto utili.<br />
ragazzie ieri giove era grandiosa nella sua <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#congiunzione" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'congiunzione' ">congiunzione</a> con la luna!!! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10442</link>
		<author>Maurizio</author>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 14:47:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/05/30/il-cielo-nel-mese-di-giugno-2008/#comment-10442</guid>
		<description>@Stefano
Grazie per la spiegazione! In effetti Giove risulta molto basso sull'orizzonte... in compenso, anche se con qualche tremolio, è uno spettacolo degno di nota! 
@Andrea C.
Il nexstar 4 se è teoricamente un'ottimo telescopio (tra i piccoli), facile da trasportare, molto carino da tenere in casa sopratutto perchè occupa pochissimo spazio, computerizzato!!! Il treppiede è sufficentemente stabile, sopratutto perchè il telescopio è abbastanza leggero. Si presta anche alla fotografia astronomica, anche se per questo tipo di attività è consigliabile qualcosa di più potente... E' il mio primo telescopio e l'ho usato abbastanza poco per ragioni di tempo, quindi non conosco ancora bene le sue prestazioni, però ti posso dire che con un buon oculare ti puoi divertire davvero molto! Il sistema computerizzato ti consente di puntare facilmente un sacco di oggetti e nel catalogo elettronico si parla anche di oggetti del deep sky, ma per ora non ho mai nemmeno provato a puntare nulla del genere, quindi non so. Con un oculare da 12 ho visto le bande di Giove chiaramente. Quindi facile e veloce da usare, ma se non sei alle prime armi (non sto tenendo conto del tuo budget) forse ti consiglierei qualcosa di più potente. Se invece si tratta del tuo primo telescopio, stai sicuro che non passerai le notti a puntare o a studiare carte stellari (cosa comunque interessante e piacevole), bensì ad osservare ciò che avrai selezionato dalla tua bella tastiera (anche quella del pc). Sorry, ma nebulose non ho ancora provato a puntarne nemmeno una... se deisderi maggiori dettagli, che annoierebbero chi non è interessato all'acquisto, puoi mandarmi una mail, magari chiedendo il mio indirizzo a questo meraviglioso sito. :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefano<br />
Grazie per la spiegazione! In effetti Giove risulta molto basso sull&#8217;<a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#orizzonte" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'orizzonte' ">orizzonte</a>&#8230; in compenso, anche se con qualche tremolio, è uno spettacolo degno di nota!<br />
@Andrea C.<br />
Il nexstar 4 se è teoricamente un&#8217;ottimo <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#telescopio" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'telescopio' ">telescopio</a> (tra i piccoli), facile da trasportare, molto carino da tenere in casa sopratutto perchè occupa pochissimo spazio, computerizzato!!! Il treppiede è sufficentemente stabile, sopratutto perchè il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#telescopio" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'telescopio' ">telescopio</a> è abbastanza leggero. Si presta anche alla fotografia astronomica, anche se per questo tipo di attività è consigliabile qualcosa di più potente&#8230; E&#8217; il mio primo <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#telescopio" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'telescopio' ">telescopio</a> e l&#8217;ho usato abbastanza poco per ragioni di tempo, quindi non conosco ancora bene le sue prestazioni, però ti posso dire che con un buon <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#oculare" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'oculare' ">oculare</a> ti puoi divertire davvero molto! Il sistema computerizzato ti consente di puntare facilmente un sacco di oggetti e nel catalogo elettronico si parla anche di oggetti del <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#deep_sky" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'deep sky' ">deep sky</a>, ma per ora non ho mai nemmeno provato a puntare nulla del genere, quindi non so. Con un <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#oculare" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'oculare' ">oculare</a> da 12 ho visto le bande di Giove chiaramente. Quindi facile e veloce da usare, ma se non sei alle prime armi (non sto tenendo conto del tuo budget) forse ti consiglierei qualcosa di più potente. Se invece si tratta del tuo primo <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#telescopio" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'telescopio' ">telescopio</a>, stai sicuro che non passerai le notti a puntare o a studiare carte stellari (cosa comunque interessante e piacevole), bensì ad osservare ciò che avrai selezionato dalla tua bella tastiera (anche quella del pc). Sorry, ma nebulose non ho ancora provato a puntarne nemmeno una&#8230; se deisderi maggiori dettagli, che annoierebbero chi non è interessato all&#8217;acquisto, puoi mandarmi una mail, magari chiedendo il mio indirizzo a questo meraviglioso sito. <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt=':cool:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
