<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: La Luna e la coda magnetica terrestre</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 06:11:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: daria</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-12313</link>
		<author>daria</author>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 11:31:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-12313</guid>
		<description>hem! sotto &lt;em&gt;luna piena&lt;/em&gt; credevo accadessero strane cose solo ai miei gatti :mrgreen: ed al dirimpettaio che diventa peloso e ricurvo! :neutral: !
sorrisogiocoso
daria</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hem! sotto <em>luna piena</em> credevo accadessero strane cose solo ai miei gatti <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> ed al dirimpettaio che diventa peloso e ricurvo! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':neutral:' class='wp-smiley' /> !<br />
sorrisogiocoso<br />
daria</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10375</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 12:14:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10375</guid>
		<description>@Emanuel
nell'articolo originale, laddove si parla dei valori -200V e -1000V, l'autore dice che la sonda "&lt;em&gt;sensed big changes in the lunar nightside voltage&lt;/em&gt;", senza spiegare assolutamente cosa sia questa (traduco io) "tensione lunare" (tradotta invece da stefano con "carica voltaica") del lato notturno, come si misuri (immagino con un apposito strumento) e quale sia il suo "riferimento" (la &lt;em&gt;massa&lt;/em&gt;).
Senza ulteriori conoscenze, dobbiamo ciecamente fidarci dei valori riportati.
Supponendo che "voltage" sia una tensione, allora è normale che possa avere valori negativi.
Più sotto l'autore parla di "nightside potential" che arriva a valori di picco di un kilovolt: questa differenza tra il termine "voltage" e "potential" aumenta ancora di più il mistero...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Emanuel<br />
nell&#8217;articolo originale, laddove si parla dei valori -200V e -1000V, l&#8217;autore dice che la sonda &#8220;<em>sensed big changes in the lunar nightside voltage</em>&#8220;, senza spiegare assolutamente cosa sia questa (traduco io) &#8220;tensione lunare&#8221; (tradotta invece da stefano con &#8220;carica voltaica&#8221;) del lato notturno, come si misuri (immagino con un apposito strumento) e quale sia il suo &#8220;riferimento&#8221; (la <em>massa</em>).<br />
Senza ulteriori conoscenze, dobbiamo ciecamente fidarci dei valori riportati.<br />
Supponendo che &#8220;voltage&#8221; sia una tensione, allora è normale che possa avere valori negativi.<br />
Più sotto l&#8217;autore parla di &#8220;nightside potential&#8221; che arriva a valori di picco di un kilovolt: questa differenza tra il termine &#8220;voltage&#8221; e &#8220;potential&#8221; aumenta ancora di più il mistero&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabiana</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10373</link>
		<author>Fabiana</author>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 08:37:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10373</guid>
		<description>Articolo stupendo come al solito :grin:  :grin: !!E comunque volevo rispondere a Giorgio..E' vero che si mette senmpre in dubbio tutto, ma non è questo che contraddistingue un atteggiamento scientifico da tutto il resto del pensare comune?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Articolo stupendo come al solito <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' /> !!E comunque volevo rispondere a Giorgio..E&#8217; vero che si mette senmpre in dubbio tutto, ma non è questo che contraddistingue un atteggiamento scientifico da tutto il resto del pensare comune?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emanuel</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10291</link>
		<author>Emanuel</author>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 09:13:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10291</guid>
		<description>non è chiaro cosa si intenda per -200V e -1000 volts. il voltaggio è definito come differenza di potenziale tra due punti, che viene considerata in valore assoluto. se un punto è carico in maniera fortemente negativa e un altro in maniera debolmente negativa, la differenza di potenziale è comunque un valore vettoriale con modulo intero positivo, con vettore rivolto dal punto più debolmente caricato a quello più fortemente caricato. 
dire che un voltaggio è negativo è come dire che, muovendosi tra il 10 e il 3 piano di un palazzo, si percorrono -7 piani, mentre invece è corretto dire che si percorrono 7 piani, eventualmente verso l'alto o verso il basso, il che non definisce in alcun modo il segno + o meno, trattandosi la DDP o numero di volts di una differenza tra due vettori.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non è chiaro cosa si intenda per -200V e -1000 volts. il voltaggio è definito come differenza di potenziale tra due punti, che viene considerata in valore assoluto. se un punto è carico in maniera fortemente negativa e un altro in maniera debolmente negativa, la differenza di potenziale è comunque un valore vettoriale con modulo intero positivo, con vettore rivolto dal punto più debolmente caricato a quello più fortemente caricato.<br />
dire che un voltaggio è negativo è come dire che, muovendosi tra il 10 e il 3 piano di un palazzo, si percorrono -7 piani, mentre invece è corretto dire che si percorrono 7 piani, eventualmente verso l&#8217;alto o verso il basso, il che non definisce in alcun modo il segno + o meno, trattandosi la DDP o numero di volts di una differenza tra due vettori.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giorgio</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10254</link>
		<author>Giorgio</author>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 15:39:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10254</guid>
		<description>Grazie, con quella frase speravo proprio di ottenere conferme di quello che ANCHE IO ho sempre voluto credere...davvero(certo un modo un po brusco per chiederlo). Assoluamente non volevo creare polemiche.
Grazie dei link!! :razz: 

Saluti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie, con quella frase speravo proprio di ottenere conferme di quello che ANCHE IO ho sempre voluto credere&#8230;davvero(certo un modo un po brusco per chiederlo). Assoluamente non volevo creare polemiche.<br />
Grazie dei link!! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saluti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10252</link>
		<author>Maurizio</author>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 14:31:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10252</guid>
		<description>alcune teorie "complottistiche" mettono in dubbio lo sbarco sulla luna sostenendo che gli americani, pur di battere i russi nella corsa alla luna, abbiano chiamato un bravo regista ed abbiano messo in scena tutta la vicenda. Per quanto mi riguarda credo che Armstrong abbia davvero passeggiato sul suolo lunare, ma la teoria non è così assurda. Visiterò al più presto il sito indicato da Pierluigi per conoscere meglio la questione e per sapere perchè la bandiera statunitense sventolava. A mio modo di vedere 
resta comunque evidente che si sia trattato più di una gara a chi faceva prima che di una vera e propria ricerca scientifica. :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alcune teorie &#8220;complottistiche&#8221; mettono in dubbio lo sbarco sulla luna sostenendo che gli americani, pur di battere i russi nella corsa alla luna, abbiano chiamato un bravo regista ed abbiano messo in scena tutta la vicenda. Per quanto mi riguarda credo che Armstrong abbia davvero passeggiato sul suolo lunare, ma la teoria non è così assurda. Visiterò al più presto il sito indicato da Pierluigi per conoscere meglio la questione e per sapere perchè la bandiera statunitense sventolava. A mio modo di vedere<br />
resta comunque evidente che si sia trattato più di una gara a chi faceva prima che di una vera e propria ricerca scientifica. <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt=':cool:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Moreno</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10249</link>
		<author>Moreno</author>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 10:14:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10249</guid>
		<description>C'è un nesso tra questi fenomeni e la "librazione"?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è un nesso tra questi fenomeni e la &#8220;<a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#librazione" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'librazione' ">librazione</a>&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10248</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 10:10:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10248</guid>
		<description>:mad: 
ogni volta che sento dire "ma ci sono realmente mai stati?" mi viene una rabbia dentro... 
Io che ho vissuto quei momenti istante per istante, trovo veramente tanto sconforto quando qualcuno tenta di metterli in dubbio... 
Sbollita la rabbia, in questi casi consiglio sempre di andare sul sito della CICAP per capire bene come stanno le cose e vedere confutate una per una tutte le obiezioni...
Purtroppo è un vizio diffuso: confutare, mettere in discussione tutto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':mad:' class='wp-smiley' /><br />
ogni volta che sento dire &#8220;ma ci sono realmente mai stati?&#8221; mi viene una rabbia dentro&#8230;<br />
Io che ho vissuto quei momenti istante per istante, trovo veramente tanto sconforto quando qualcuno tenta di metterli in dubbio&#8230;<br />
Sbollita la rabbia, in questi casi consiglio sempre di andare sul sito della CICAP per capire bene come stanno le cose e vedere confutate una per una tutte le obiezioni&#8230;<br />
Purtroppo è un vizio diffuso: confutare, mettere in discussione tutto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giorgio</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10245</link>
		<author>Giorgio</author>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 08:34:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/06/09/la-luna-e-la-coda-magnetica-terrestre/#comment-10245</guid>
		<description>Davvero bell'articolo!
Speriamo che ci mettano poco a tornare lassù(ma ci sono realmente mai stati?).
Mi piacerebbe vedere immagini/filmini dal suolo.

Saluti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Davvero bell&#8217;articolo!<br />
Speriamo che ci mettano poco a tornare lassù(ma ci sono realmente mai stati?).<br />
Mi piacerebbe vedere immagini/filmini dal suolo.</p>
<p>Saluti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
