Una volta, quando non si sapeva cosa fosse la luce e come funzionasse, l’uomo pensava che il “guardare” fosse una azione attiva e non passiva.
Era lo sguardo che si spostava nello spazio fino a raggiungere l’oggetto del guardare. Il tutto istantaneamente.
Il tempo come dimensione, la quarta dimensione, è un concetto in realtà semplice ma per capirlo si deve operare una rottura con il proprio cervello istintivo perchè solo con la parte razionale di noi possiamo “vedere” in astratto uno spazio a quattro dimensioni.
Finchè cercheremo di visualizzarlo graficamente o “spazialmente” continueremo a vedere 3 dimensioni. E’ per questo che l’esempio del palloncino (un classico e forse il più corretto) tende cmq a fuorviare.
Quando parlavo del problema di spiegare relatività e tempo come dimensione mi riferivo proprio alla difficoltà di fare accettare un concetto che, seppur reale, noi possiamo comprendere solo per mezzo dell’astrazione, essendo i nostri sensi relegati nel recepire come dimensioni solo le tre dimensioni spaziali.
In molti libri di fisica per spiegare lo spazio multidimensionale si fanno esempi tipo lo spazio a due dimensioni (un foglio di carta) ma per noi che siamo nati e cresciuti percependo solo tre dimensioni diventa impossibile capirlo se non ci costringiamo a lasicar perdere quella che siamo abituati a vivere come realtà.
Un po’ come abbandonare i sensi e fidarsi “ciecamente” della ragione.

Chiedo scusa se mi sono dilungato e se ho scritto sciocchezze…