Commenti a: Perché il Big Bang si dovrebbe vedere dappertutto. 2° Livello

Di: enzo

enzo — Tue, 11 Nov 2008 05:58:19 +0000

@ventuzzella,
che bel nome… primaverile direi, è la primavera è la più bella stagione!
Ti posso consigliare di leggere anche la terza parte? E’ quella più esatta e forse potrebbe anche chiarirti di più i concetti. Se comunque vuoi informazioni supplementari, sono a tua disposizione!

Di: Ventuzzella

Ventuzzella — Mon, 10 Nov 2008 20:57:44 +0000

è grandioso!!!!!!!!
Stupendo…la spiegazione è stata grandiosa, naturalmente non ci ho capito molto però è grandioso

Di: enzo

enzo — Fri, 29 Aug 2008 17:29:25 +0000

@Fabio,
ribadisco i concetti dell’altra risposta….magari con un minimo di modestia in più riusciresti meglio a spiegarti. Attendo che tu prenda il premio Nobel e intanto ci metteremo a studiare seriamente gli epicicli. L’educazione, NOI, però la conosciamo già …..

Di: Fabio

Fabio — Fri, 29 Aug 2008 15:23:55 +0000

Bhe, Lampo non ha trovato un bug, ha solo parlato del problema dell’orizzonte. E fa strano vedere una rivista di Astronomia parlare di articoli di secondo livello e non tirare in ballo l’Inflattivita’.
Perche’ senza questa sconosciuta (e sempre taciuta) Inflattivita’, il Big Bang crolla.
Quindi la teoria del Big Bang e’ puntellata dalla teoria (e chiamarla teoria e’ esagerato, diciamo POSTULATO che e’ meglio) dell’Inflattivita’. Nonche’ puntellato dalla postulazione dell’energia oscura.
E, indirettamente, anche della materia oscura.
Una volta queste falsificazioni avrebbero fatto crollare una baracca come il Big Bang e di sicuro sarebbero state esposte in un articolo dettagliato.
NULLA.
Ah, qualcuno di voi ha mai sentito qualcuno spiegare perche’ mai l’energia oscura abbia iniziato il suo effetto 10 miliardi di anni fa? Io ancora devo trovare qualcuno che si domanda “ma perche’ 10?”.
Risposta: perche’ serve a puntellare il Big Bang.
Attendendo che arriviamo agli EPICICLI, prima di dichiarare fallita la bella teoria mistica del Big Bang.

Di: Andrea

Andrea — Tue, 22 Jul 2008 18:13:36 +0000

@daria:
insegnare queste cose è il mio lavoro ma:
1) insegno a persone di cui conosco il livello di competenza e che seppur in drammatica caduta verticale è comunque superiore alla media;
2) vis a vis insegnare è tutta un’altra cosa…sia per la comunicazione orale che è molto più ricca sia perchè hai immediato feedback guardando in faccia le persone e capendo subito cosa non va.
Per non parlare della possibilità di usare una lavanda luminosa e insegnare a braccio disegnando quello che ti passa per la mente…a volte questo metodo da risultati ottimi nei momenti in cui la “lezione” gira a vuoto!

Questi articoli non hanno come fine l’insegnamento ma la divulgazione, disciplina che forse mi vede non molto competente o almeno non molto allenato avendo sempre preferito l’insegnamento.
Ho bisogno di contatto umano
Questo luogo telematico è un qualcosa che forse sta nel mezzo, essendo un ambiente divulgativo ma potendo avere un feedback, un contatto con gli altri utenti. Forse è per questo che è così difficile trovare la misura.

P.s.: attendo il racconto!

Di: enzo

enzo — Tue, 22 Jul 2008 12:35:23 +0000

@Daria,
sono molto contento di risentirti e di vedere i tuoi sorrisi. Non vedo l’ora di leggere il tuo racconto. Chissà che un giorno non si riesca a scriverne uno insieme? Ovviamente … incompresibilissimo!!!

Di: daria

daria — Tue, 22 Jul 2008 11:23:13 +0000

mi associo ad ivonne nella co-mozione!
@andrea. comprendo il tuo punto di vista ed apprezzo la tua preparazione e la tua ansia nel migliorare le nostre-mie conoscenze, ma, vedi, già è complicato in questo campo fare un passo alla volta, figurati saltare, tra l’altro senza avere “terra sotto i piedi”.
ho sempre reso onore ai professori molto preparati, ma, se la comunicazione con gli studenti diventa difficile, si perde, a mio avviso, il terreno su cui seminare ed -in seguito- raccogliere. alla fine la conoscenza rischierebbe di diventare un soliloquio
era quello che, in maniera maldestra, cercavo di dire nel mio precedente intervento.
sorrisostudentesco
p.s. tutto questo dire di spazio-tempo mi ha portato a formulare -a mio modo- un racconto che posterò prossimamente. spero -per infantile vendetta- incomprensibile!
sorrisogiocoso
daria

Di: Ivonne

Ivonne — Tue, 22 Jul 2008 09:48:02 +0000

Saranno le “coordinate co-moventi”….ma mi sento profondamente commossa!!!
Scusate la metafora….
Buon proseguimento!!

Di: enzo

enzo — Tue, 22 Jul 2008 09:34:15 +0000

@Lampo,
è già uscito ….

Di: Lampo

Lampo — Tue, 22 Jul 2008 09:23:28 +0000

@enzo
grazie ancora per i chiarimenti…altro errore che commettevo, non so per qual strano motivo assumevo che tutto ciò che riusciamo a vedere ora abbiamo “appena” cominciato a vederlo, e invece chiaramente non ha molto senso…
Ho come l’impressione che tutti i concetti e le nozioni che ho in mente, probabilmete in modo un pò disordinato e scorrelato, stiano pian piano prendendo forma costruendo mattoncino dopo mattoncino un qualcosa di chiaro, coerente e ancor + affascinante!

Grazie ancora, aspetto l’ultimo articoletto di cui parlavi per poter aggiungere un ulteriore mattone…