Commenti a: Le Piramidi: tradizioni, ricerche … e soprattutto invenzioni! (1)

Di: Red Hanuman

Red Hanuman — Sun, 06 Mar 2011 19:27:24 +0000

@ pierluigi: QUI, su Wiki, troverai una spiegazione del perché è stato necessario passare dal calendario giuliano a quello gregoriano (più o meno come me lo ricordavo).
Il motivo fu proprio quello che dici tu: il calendario giuliano non teneva conto della precessione. E papa Gregorio decise di intervenire, proprio per tenerne conto……

Di: Red Hanuman

Red Hanuman — Sun, 06 Mar 2011 19:15:10 +0000

@ pierluigi:
Il calendario ha principalmente una funzione pratica, quella cioè di conciliare le feste comandate con le stagioni dell’anno. In effetti, se ci pensi bene, il calendario è stato pensato per i contadini, per scandire con il suo ritmo i periodi di semina e raccolto. E’ stato pensato cioè per scandire le stagioni, che dipendono solamente dalla inclinazione dell’asse terrestre. Se ci fai caso, le feste più importanti dell’anno cadono proprio intorno agli equinozi e solstizi ( 25 dicembre – Natale; 24 giugno e 24 settembre – S. Giovanni; 25 marzo – annunciazione e capodanno in molte tradizioni).
E’ dunque legato alle stagioni, e le blocca nei rispettivi periodi dell’anno.
La data fondamentale e di riferimento è quella dell’equinozio di primavera, per ovvie ragioni. E la precessione è “precessione degli equinozi”…..

Di: pierluigi

pierluigi — Sun, 06 Mar 2011 18:45:57 +0000

@Red Hanuman
Non sono molto convinto di quello che dici sul calendario…
E mi riservo di studiare a fondo la questione. (articolo? forse sì…)
Calcola che il calendario mette a posto gli anni bisestili, ma non è influenzato dalla precessione, che nel frattempo (sotto sotto) procede inesorabilmente, con un lento mutare dell’asse terrestre.
Fra metà ciclo precessionale, nel 15000 (ottenuto partendo dal 2000, cifra tonda, più 13000 anni, che è 26000/2, altra cifra tonda) le stagioni che nel frattempo inesorabilmente cambieranno, saranno capovolte, ma il calendario sarà continuato imperterrito e preciso a scandire i giorni.
A noi sembra strano, perché abbiamo coscienza di un periodo molto piccolo del ciclo di precessione (100 anni / 26000), appena il 4 per mille, quindi non possiamo renderci conto che le stagioni possano slittare e di quanto.
Ma da qui a 15000 anni lo avranno fatto proprio perché lentissimamente ma inesorabilmente l’asse terrestre si sarà spostato e così avrà fatto il Polo Nord Celeste: alcune costellazioni che ora vediamo dalle nostre latitudini non le vedremo più e viceversa e tutto questo sempre nello stesso periodo dell’anno.
Il calendario procede imperterrito senza scossoni, nè variazioni, le stagioni invece sì, lo fanno passo passo e tra 15000 anni saranno rovesciate.

Di: Red Hanuman

Red Hanuman — Sun, 06 Mar 2011 17:44:12 +0000

@ pierluigi:
L’articolo è ben fatto e piacevole da leggere. In effetti, sulle piramidi circolano delle sciocchezze paurose.
C’è però un errorino, perdonabile, visto che lo commettono in tanti.
A un certo punto dici “Nell’anno 15000 circa l’estate inizierà a dicembre, come succede ora nell’emisfero australe, e viceversa.”.

In effetti, non è così. Il calendario gregoriano, che noi usiamo, è un calendario SOLARE, cioè basato sul ciclo delle stagioni. Il succedersi degli anni bisestili e non è studiato semplicemente per far cadere l’equinozio di primavera sempre all’intorno del 20 – 21 marzo, come accadeva ai tempi dell’antica Roma.
Questo vuol dire che le stagioni cadranno SEMPRE all’interno degli stessi mesi e, più o meno, tra le stesse date.
La differenza sarà dovuta al fatto che, mentre ora l’estate comincia più o meno quando la Terra è all’afelio, nel 15mila comincerà più o meno quando la terra sarà al perielio. Quindi, la lunghezza delle stagioni sarà leggermente diversa (l’opposto di quella attuale), e all’inizio dell’estate boreale il Sole sarà un po’ più vicino di quanto lo è adesso. Non so quali potrebbero essere gli effetti sul clima, ma penso saranno marginali.

Ti chiedo scusa per la mia pignoleria.

Di: eleonora

eleonora — Wed, 22 Dec 2010 23:46:16 +0000

Grazie per i tuoi interessanti studi!

Di: daria

daria — Fri, 19 Dec 2008 15:59:16 +0000

@ tutti. chiedo perdono se approfitto di questo spazio, riservandomi di commentare l’articolo -insieme ad altri- in un futuroprossimo.
per ora, persa in momentaneo “macello” lavorativo, ho giusto il tempo di inviare auguri, sorrisi e bacettiastronomici a tutti i miei compagni di cielo
sorrisoinvasivo
daria

Di: Francesco Cerquone

Francesco Cerquone — Fri, 19 Dec 2008 15:19:00 +0000

L’articolo è interessante, ma hai parlato solo delle piramidi egizie, e di quelle Maia che ne dici? E soprattutto quelle trovate in Bosnia, a 30 Km da Sarajevo esattamente a Visoko che hanno più di 10000 anni e sono più grandi di quelle egizie? Hai notato poi che se tracci una linea dalle piramidi bosniache a quelle egizie si delinea quasi un meridiano e si giunge in Somalia? Forse la terra 10000 anni fa era inclinata con un meridiano che coincideva con la linea che passa per i gruppi di piramidi (egizio-bosniaco). Potrebbe essere compatibile l’inclinazione ch oggi ha questa linea con un meridiano che puntava a nord 10000-13000 anni orsono?
Dimenticavo. Anche in italia c’è una piramide e per quanto piccola possa essere ha comunque più di 6000 anni. Si trova in Sardegna, Monte D’Accodì. E’ una piramide a gradoni, ex altare preistorico, alta una decina di metri. L’ho visitata qualche estate fa e devo dire che mi ha molto emozionato osservarla da vicino. Ci sono delle sfere di pietra sul sito simili a quelle ritrovate anche in Bosnia nei pressi delle tre piramidi, inoltre ho misurato un angolo di circa 30° (calcolato con google earth: immagine del sito sovrapposta dalla griglia paralleli/meridiani) tra la direzione della scalinata/scivolo che conduce sulla sommità della piramide/altare e i meridiani che puntano all’attuale sud. Può questo dato essere sufficiente per capire in che anno esattamente hanno costruito questa piramide avendo anche come dato questa diversità di angolo tra l’orientamento dell’altare e il polo sud attuale?
Grazie.
Francesco.

Di: pierluigi

pierluigi — Tue, 16 Dec 2008 19:35:31 +0000

Sì, Moreno, finché c’è da scherzare, si scherza…
Speriamo di trovare ulteriori informazioni sulle piramidi bosniache.
8000 anni, rispetto alle piramidi egiziane, sarebbero un lasso di tempo eccezionale!
Stiamo a vedere come evolvono gli studi!

Di: Moreno

Moreno — Tue, 16 Dec 2008 19:26:10 +0000

ehhhh., forte ‘stà parodia! Però, tornando alle piramidi in questione, è inutile negarlo, pare proprio che esistono, non è una “Voyagerata”!..riporto alcune parti:
Le evidenze hanno convinto gli scienziati e il governo che fosse il caso di scavare per capire cosa ci fosse sotto la terra di queste colline.
La direzione dei lavori è stata affidata all’archeologo bosniaco-americano Semir Osmanagich, che ha accettato di incontrarci, nonostante in questi giorni si stia scavando e si stanno rivenendo reperti che sembrano prove mozzafiato.Qui gli archeologi stanno scavando e già dai primi risultati sembrano esserci pochi dubbi sul fatto che sotto questa terra ci sia un’opera lavorata dall’uomo. Un gruppo di tre piramidi, di cui la più alta è superiore a quella di Cheope. Tutto questo in Europa. .
La considerazione che ha fatto saltare sulla sedia metà della comunità archeologica mondiale, difatti, è che le prime datazioni di questo sito archeologico indicano come anno di costruzione, circa il diecimila a.C., circa ottomila anni prima della data ufficiale delle piramidi egiziane….altro al momento non ho trovato

Di: enzo

enzo — Tue, 16 Dec 2008 15:06:43 +0000

perfettamente d’accordo Pierluigi. A volte il volgare riesce a rovinare le buone idee di base. E poi non penso ce ne fosse bisogno…le cose più simpatiche sono proprio quelle non volgari. Ma non voglio certo passare per moralista…è solo un fatto di stile, come dice Pier