<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Il cielo nel mese di Gennaio 2009</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 20:05:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: clara pifanti</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-20355</link>
		<author>clara pifanti</author>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 19:20:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-20355</guid>
		<description>Da qualche giorno nel cielo di Bologna è visibile una luce intensa che non corrisponde ad una stella (troppo grande e troppo luminosa).
Sapete dirmi di cosa si tratta? Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da qualche giorno nel cielo di Bologna è visibile una luce intensa che non corrisponde ad una stella (troppo grande e troppo luminosa).<br />
Sapete dirmi di cosa si tratta? Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: daria</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18993</link>
		<author>daria</author>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 14:29:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18993</guid>
		<description>@ana. considera che con binocoli che superano i 10x è sempre preferibile l'uso di un supporto. -il tremolìo dovuto al peso ti rovinerebbe qualsiasi serata osservativa (senza parlare del maldimare)!-
puoi trovare binocoli di tutti i prezzi, ma attenta. per risparmiare ora potresti trovarti con un binocolo scollimato e con "lentacce" tali da far morire qualsiasi passione. 
prendi un binocolo che ti faccia divertire, facendo attenzione al rapporto qualità-prezzo
io ti consiglierei, se non hai esperienza. un 10x 50, se invece sei già in grado di orizzontarti in cielo, ed hai la possibilità di un treppiede, va bene anche il 15x 70 di cui parla filippo.
un buon sito -per consigli, spiegazioni, prove strumenti, etc- è binomania.it
sorrisobinofilo
daria</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ana. considera che con binocoli che superano i 10x è sempre preferibile l&#8217;uso di un supporto. -il tremolìo dovuto al peso ti rovinerebbe qualsiasi serata osservativa (senza parlare del maldimare)!-<br />
puoi trovare binocoli di tutti i prezzi, ma attenta. per risparmiare ora potresti trovarti con un binocolo scollimato e con &#8220;lentacce&#8221; tali da far morire qualsiasi passione.<br />
prendi un binocolo che ti faccia divertire, facendo attenzione al rapporto qualità-prezzo<br />
io ti consiglierei, se non hai esperienza. un 10x 50, se invece sei già in grado di orizzontarti in cielo, ed hai la possibilità di un treppiede, va bene anche il 15x 70 di cui parla filippo.<br />
un buon sito -per consigli, spiegazioni, prove strumenti, etc- è binomania.it<br />
sorrisobinofilo<br />
daria</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: filippo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18942</link>
		<author>filippo</author>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 23:34:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18942</guid>
		<description>CIAO, DIPENDE QUANTO VUOI SPENDERE... IO HO UN 15 X 70 CIOE' 15 INGRANDIMENTI E 70mm DI DIAMETRO DELLE LENTI FRONTALI. LO TROVI A 100 - 120 .. E' UN OTTIMO RAPPORTO QUALITA' PREZZO. PERO E' UN PO PESANTE.. IN QUALSIASI CASO PIU' GRANDE E' IL DIAMETRO PIU' OGGETTI E STELLE VEDRAI. QUESTO VA IN RAPPORTO ALL'INGRANDIMENTO CHE A MIO AVVISO NON DEVE SUPERARE I 15 INGRANDIMENTI ALTRIMENTI CI VUOLE UN TREPPIEDE .. SE VUOI SPENDERE MENO ALL'IDL CI SONO DEI DISCRETI 10X50, LA LUMINOSITA' E' CIRCA LA STESSA DI UN 15X70 SOLO CHE HAI MENO INGRANDIMENTI. QUESTO LO TROVI MI SEMBRA A 20 EURO PERO' DEVI PROVARE IL SINGOLO PEZZO, ESSENDO CINESI POSSONO ESSERE PERFETTI OPPURE DIFETTATI... PS: ANCHE IL 15X70 E' CINESE...
SPERO DI ESSERTI STATO DI AIUTO, CIAO
FILIPPO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CIAO, DIPENDE QUANTO VUOI SPENDERE&#8230; IO HO UN 15 X 70 CIOE&#8217; 15 INGRANDIMENTI E 70mm DI DIAMETRO DELLE LENTI FRONTALI. LO TROVI A 100 - 120 .. E&#8217; UN OTTIMO RAPPORTO QUALITA&#8217; PREZZO. PERO E&#8217; UN PO PESANTE.. IN QUALSIASI CASO PIU&#8217; GRANDE E&#8217; IL DIAMETRO PIU&#8217; OGGETTI E STELLE VEDRAI. QUESTO VA IN RAPPORTO ALL&#8217;<a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#ingrandimento" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'ingrandimento' ">ingrandimento</a> CHE A MIO AVVISO NON DEVE SUPERARE I 15 INGRANDIMENTI ALTRIMENTI CI VUOLE UN TREPPIEDE .. SE VUOI SPENDERE MENO ALL&#8217;IDL CI SONO DEI DISCRETI 10X50, LA LUMINOSITA&#8217; E&#8217; CIRCA LA STESSA DI UN 15X70 SOLO CHE HAI MENO INGRANDIMENTI. QUESTO LO TROVI MI SEMBRA A 20 EURO PERO&#8217; DEVI PROVARE IL SINGOLO PEZZO, ESSENDO CINESI POSSONO ESSERE PERFETTI OPPURE DIFETTATI&#8230; PS: ANCHE IL 15X70 E&#8217; CINESE&#8230;<br />
SPERO DI ESSERTI STATO DI AIUTO, CIAO<br />
FILIPPO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18929</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 18:26:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18929</guid>
		<description>... dimenticavo di dire che l'eventuale discrepanza tra un programma e l'altro, nel caso di eclissi lunari molto piccole, è spiegabilissima ancorché difficilotta...
E' una questione di approssimazioni (che ogni programmatore può decidere di adottare nel proprio programma) dovute al valore adottato per l'ombra a seconda della teoria utilizzata. In alcuni casi limite si può arrivare a risultati discordanti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; dimenticavo di dire che l&#8217;eventuale discrepanza tra un programma e l&#8217;altro, nel caso di eclissi lunari molto piccole, è spiegabilissima ancorché difficilotta&#8230;<br />
E&#8217; una questione di approssimazioni (che ogni programmatore può decidere di adottare nel proprio programma) dovute al valore adottato per l&#8217;ombra a seconda della teoria utilizzata. In alcuni casi limite si può arrivare a risultati discordanti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18928</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 18:20:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18928</guid>
		<description>@mark
ti confermo che è un'eclissi parziale di magnitudine &lt;strong&gt;0.0820&lt;/strong&gt; in ombra e &lt;strong&gt;1.0808&lt;/strong&gt; in penombra: gli orari sono
- inizio penombra alle &lt;strong&gt;17:15&lt;/strong&gt;
- inizio ombra alle &lt;strong&gt;18:51&lt;/strong&gt;
- fase massima alle &lt;strong&gt;19:22&lt;/strong&gt;
- fine ombra alle &lt;strong&gt;19:53&lt;/strong&gt;
- fine penombra alle &lt;strong&gt;21.30&lt;/strong&gt;
Tutti gli orari sono in &lt;strong&gt;UT&lt;/strong&gt; (tempo universale, ora di greenwich).
L'eclissi è davveno molto piccola, quindi qualche programma potrebbe non trovarla nemmeno... Ora provo con il mio!  :wink: 
Verso novembre-dicembre scriverò un apposito articolo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mark<br />
ti confermo che è un&#8217;eclissi parziale di <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#magnitudine" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'magnitudine' ">magnitudine</a> <strong>0.0820</strong> in ombra e <strong>1.0808</strong> in penombra: gli orari sono<br />
- inizio penombra alle <strong>17:15</strong><br />
- inizio ombra alle <strong>18:51</strong><br />
- fase massima alle <strong>19:22</strong><br />
- fine ombra alle <strong>19:53</strong><br />
- fine penombra alle <strong>21.30</strong><br />
Tutti gli orari sono in <strong><acronym title="Universal Time">UT</acronym></strong> (<a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#tempo_universale" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'tempo universale' ">tempo universale</a>, ora di greenwich).<br />
L&#8217;eclissi è davveno molto piccola, quindi qualche programma potrebbe non trovarla nemmeno&#8230; Ora provo con il mio!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /><br />
Verso novembre-dicembre scriverò un apposito articolo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mark</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18923</link>
		<author>mark</author>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 17:30:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18923</guid>
		<description>@pierluigi
scusami, l'eclissi del 31.12.09 sarà di penombra, ma mi risulta che inizi alle 17.15 e termini alle 21.30 circa, a meno ke il programma eclipse non dica cavolate. un saluto a tutti gli astrofili.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pierluigi<br />
scusami, l&#8217;eclissi del 31.12.09 sarà di penombra, ma mi risulta che inizi alle 17.15 e termini alle 21.30 circa, a meno ke il programma eclipse non dica cavolate. un saluto a tutti gli astrofili.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ana</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18917</link>
		<author>Ana</author>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 15:59:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18917</guid>
		<description>Ciao,vorrei comprarmi un binocolo per osservare il cielo e le stelle, ma non ho idea quale binocolo prendere,non vorrei spendere tanto.
potete aiutarmi? grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,vorrei comprarmi un binocolo per osservare il cielo e le stelle, ma non ho idea quale binocolo prendere,non vorrei spendere tanto.<br />
potete aiutarmi? grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18861</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 09:54:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18861</guid>
		<description>@mark
sì, sì, ovviamente lo sappiamo!  :wink: 
Ho risposto ad un commento analogo al mio articolo sulla scorsa eclissi di agosto, ma lo faccio volentieri anche qui.
Quest'anno ci sono due eclissi di Sole, il 26 gennaio ed il 22 luglio ma NON si vedono in Italia.
Ci sono invece 4 eclissi di Luna abbastanza insignificanti, tre delle quali comunque da segnare sul calendario...
Le eclissi di luna del 9 febbraio, del 7 luglio (invisibile in Italia) e 6 agosto sono &lt;em&gt;parziali in penombra&lt;/em&gt;, quindi particolarmente deludenti e pressoché invisibili ad occhio nudo. In fotografia forse qualcosa si riesce a distinguere: ci proverò senz’altro e a tempo debito presenterò meglio le fasi con altrettanti articoli.
Infine l’eclissi dell’ultimo dell’anno sarà parziale, ma di una parzialità infinitesima, appena l’8% (0.08) e per appena un'ora: questa magari si noterà un po’ di più ad occhio nudo o in fotografia ed anche di questa senz’altro farò l’articolo! C’è però un piccolo dettaglio: avverrà a cavallo della mezzanotte di capodanno!! Probabilmente solo noi astrofili ce ne ricorderemo, dal momento che i vari Tg non ne parleranno minimamente, tutti presi a ricordarci che starà arrivando il 2010.
sorrisoeclissato  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mark<br />
sì, sì, ovviamente lo sappiamo!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /><br />
Ho risposto ad un commento analogo al mio articolo sulla scorsa eclissi di agosto, ma lo faccio volentieri anche qui.<br />
Quest&#8217;anno ci sono due eclissi di Sole, il 26 gennaio ed il 22 luglio ma NON si vedono in Italia.<br />
Ci sono invece 4 eclissi di Luna abbastanza insignificanti, tre delle quali comunque da segnare sul <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#calendario" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'calendario' ">calendario</a>&#8230;<br />
Le eclissi di luna del 9 febbraio, del 7 luglio (invisibile in Italia) e 6 agosto sono <em>parziali in penombra</em>, quindi particolarmente deludenti e pressoché invisibili ad occhio nudo. In fotografia forse qualcosa si riesce a distinguere: ci proverò senz’altro e a tempo debito presenterò meglio le <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#fasi" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'fasi' ">fasi</a> con altrettanti articoli.<br />
Infine l’eclissi dell’ultimo dell’anno sarà parziale, ma di una parzialità infinitesima, appena l’8% (0.08) e per appena un&#8217;ora: questa magari si noterà un po’ di più ad occhio nudo o in fotografia ed anche di questa senz’altro farò l’articolo! C’è però un piccolo dettaglio: avverrà a cavallo della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#mezzanotte" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'mezzanotte' ">mezzanotte</a> di capodanno!! Probabilmente solo noi astrofili ce ne ricorderemo, dal momento che i vari Tg non ne parleranno minimamente, tutti presi a ricordarci che starà arrivando il 2010.<br />
sorrisoeclissato  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mark</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18839</link>
		<author>mark</author>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 17:44:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18839</guid>
		<description>Lo sapete che quest'anno ci sarà un eclissi di luna l'ultimo giorno dell'anno?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo sapete che quest&#8217;anno ci sarà un eclissi di luna l&#8217;ultimo giorno dell&#8217;anno?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: annamaria</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18790</link>
		<author>annamaria</author>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 11:25:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2008/12/30/il-cielo-nel-mese-di-gennaio-2009/#comment-18790</guid>
		<description>ho letto tante volte quest'articolo ma non riesco proprio a visualizzarla, forse localizzo male l orsa maggiore, boh
cmq grazie, questo weekend ci riprovo  :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho letto tante volte quest&#8217;articolo ma non riesco proprio a visualizzarla, forse localizzo male l orsa maggiore, boh<br />
cmq grazie, questo weekend ci riprovo  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

