<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Uno scontro titanico</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 11:28:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21951</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 10:25:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21951</guid>
		<description>@Mario,
sono d'accordo con te che prima o poi si tornerà al Rinascimento o a Pericle o dove vuoi tu...ma intanto il tempo passa e a me piacerebbe riuscire a vedere almeno un piccolo cambio di tendenza. Ed invece non abbiamo ancora toccato il fondo... Comunque un bel bicchiere di vino buono e tutto va bene lo stesso!!! :razz:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mario,<br />
sono d&#8217;accordo con te che prima o poi si tornerà al Rinascimento o a Pericle o dove vuoi tu&#8230;ma intanto il tempo passa e a me piacerebbe riuscire a vedere almeno un piccolo cambio di tendenza. Ed invece non abbiamo ancora toccato il fondo&#8230; Comunque un bel bicchiere di vino buono e tutto va bene lo stesso!!! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Fiori</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21944</link>
		<author>Mario Fiori</author>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 09:22:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21944</guid>
		<description>@Enzo, non essere così pessimista, prima o poi la scienza si farà sentire di più. Secondo me  vi è un difetto di comunicazione in questa (purtroppo) Era dell'Immagine.
Il problema è che non si possono usare le tecniche semidelinquenziali che usano i Nostri Politici (questo è il vero complotto), bisogna trovare una forma chiara ma diversa.
Poi purtroppo bisogna anche istruire chi comunica: in TV soprattutto, ma  anche in Internet o sui giornali ed i libri, vi è solamente tanta ignoranza, tanat poca cultura, tanta poca umiltà (che poi implicherebbe la vera voglia di imparare), troppo senzazionalismo facile.
A presto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Enzo, non essere così pessimista, prima o poi la scienza si farà sentire di più. Secondo me  vi è un difetto di comunicazione in questa (purtroppo) Era dell&#8217;Immagine.<br />
Il problema è che non si possono usare le tecniche semidelinquenziali che usano i Nostri Politici (questo è il vero complotto), bisogna trovare una forma chiara ma diversa.<br />
Poi purtroppo bisogna anche istruire chi comunica: in TV soprattutto, ma  anche in Internet o sui giornali ed i libri, vi è solamente tanta ignoranza, tanat poca cultura, tanta poca umiltà (che poi implicherebbe la vera voglia di imparare), troppo senzazionalismo facile.<br />
A presto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21890</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 17:54:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21890</guid>
		<description>@Pierluigi,
probabilmente si riferiva al DNA dei marziani, che essendo verde si può "succhiare" con la siringa. Mamma mia!! sempre peggio e non si riesce a fare un discorso serio... hai visto infatti che pochi dicono qualcosa sul mio articolo sugli alieni visti da me direttamente  o "reali" come le luci di hessdalen. Sai perchè? Perchè la scienza vorrebbe spiegarli in qualche modo e allora non interessano più.... Misteri, solo misteri e scienza che non vuole aprire gli occhi. e poi però usano i cellulari e cose del genere che ovviamente sono stati forniti agli umani dagli UFO di firenze ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pierluigi,<br />
probabilmente si riferiva al DNA dei marziani, che essendo verde si può &#8220;succhiare&#8221; con la siringa. Mamma mia!! sempre peggio e non si riesce a fare un discorso serio&#8230; hai visto infatti che pochi dicono qualcosa sul mio articolo sugli alieni visti da me direttamente  o &#8220;reali&#8221; come le luci di hessdalen. Sai perchè? Perchè la scienza vorrebbe spiegarli in qualche modo e allora non interessano più&#8230;. Misteri, solo misteri e scienza che non vuole aprire gli occhi. e poi però usano i cellulari e cose del genere che ovviamente sono stati forniti agli umani dagli UFO di firenze &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21885</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 17:12:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21885</guid>
		<description>se ben ricordo tempo fa ne avevano parlato (forse al TG) dell'&lt;em&gt;imminente &lt;/em&gt;scontro tra la Via Lattea e Andromeda, profetizzando scenari apocalittici di distruzioni totali... rassicurando che il tutto avverrà tra qualche milione di anni.
Non c'entra niente ma visto che parlavo di TG...
Su Rai1 l'altro giorno la &lt;em&gt;lettrice &lt;/em&gt;della notizia (no, non riesco a chiamarla &lt;em&gt;giornalista&lt;/em&gt;...) ha detto più o meno che "(...) la magistratura aveva predisposto per il prelievo del DNA".
Chissà che siringa ci vuole... :shock:  :roll:  :wink: 
sorrisoCSI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se ben ricordo tempo fa ne avevano parlato (forse al TG) dell&#8217;<em>imminente </em>scontro tra la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#via_lattea" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Via Lattea' ">Via Lattea</a> e Andromeda, profetizzando scenari apocalittici di distruzioni totali&#8230; rassicurando che il tutto avverrà tra qualche milione di anni.<br />
Non c&#8217;entra niente ma visto che parlavo di TG&#8230;<br />
Su Rai1 l&#8217;altro giorno la <em>lettrice </em>della notizia (no, non riesco a chiamarla <em>giornalista</em>&#8230;) ha detto più o meno che &#8220;(&#8230;) la magistratura aveva predisposto per il prelievo del DNA&#8221;.<br />
Chissà che siringa ci vuole&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /><br />
sorrisoCSI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21882</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 16:54:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21882</guid>
		<description>@Pierluigi,
certamente una simulazione abbastanza accurata è impresa da grandi computer. Però puoi sempre simulare qualcosa di semplice. magari usi la giusta densità stellare in un gruppo di un centinaio di stelle (anzi due) e poi le fai attraversare di moto uniforme (se metti le forze mareali diventa un cas....o). già così si vedrà che urti non ce ne saranno. Il vero colpo grosso lo farà il gas che è diffuso su grandi spazi e verrà in collisione producendo fuochi artificiali con nascita di stelle ed latro ancora. Ci basta aspettare un po' e poi potremo vederlo .... :razz: 
P.S.: speriamo che gli UFo si calmino un po'.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pierluigi,<br />
certamente una simulazione abbastanza accurata è impresa da grandi computer. Però puoi sempre simulare qualcosa di semplice. magari usi la giusta densità stellare in un gruppo di un centinaio di stelle (anzi due) e poi le fai attraversare di moto uniforme (se metti le forze mareali diventa un cas&#8230;.o). già così si vedrà che urti non ce ne saranno. Il vero colpo grosso lo farà il gas che è diffuso su grandi spazi e verrà in collisione producendo fuochi artificiali con nascita di stelle ed latro ancora. Ci basta aspettare un po&#8217; e poi potremo vederlo &#8230;. <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' /><br />
P.S.: speriamo che gli UFo si calmino un po&#8217;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21870</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 15:36:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21870</guid>
		<description>@enzo
no non pensavo a stellarium, ma a una specie di simulazione sul PC. Ma in effetti non è molto semplice, dato che sarebbe molto &lt;em&gt;pesante&lt;/em&gt;: se non sbaglio le simulazioni di scontri tra galassie sono state realizzate con supercomputer tipo quelli della NASA.
Io mi immaginavo comunque lo stesso scenario: stelle che percorrono la propria via, solo in alcuni casi perturbate da stelle "vicine" e rarissimi incidenti di percorso, dovuti proprio al fatto che nello spazio c'è praticamente più vuoto che materia con distanze &lt;strong&gt;abissali &lt;/strong&gt;tra un oggetto e l'altro. Il tutto in modo molto stazionario e al rallentatore con velocità da bradipo interstellare.
Ero andato su wikipedia (il sapere con la F maiuscola) a cercare &lt;em&gt;numeri &lt;/em&gt;sulla Via Lattea e su Andromeda, per magari fare qualche conto, ma ho trovato delle informazioni che non conoscevo assolutamente: salvo smentita opportuna, qui si dice che "La Via Lattea è attualmente in fase di fusione con la Galassia Nana Ellittica del Sagittario e con la Galassia Nana Ellittica del Cane Maggiore", rispettivamente Sag DEG (Dwarf Elliptical Galaxy) e CMa DEG, quest'ultima attualmente la galassia irregolare più vicina alla nostra galassia, scoperta nel 2003 da "astronomi francesi, italiani, britannici e neozelandesi".
Questi due oggetti molto piccoli, l'1% della Via Lattea, starebbero subendo un processo di smembramento a causa della più massiccia galassia che accompagnano, all'interno del cosiddetto &lt;em&gt;Gruppo Locale&lt;/em&gt;, che comprende anche la Galassia di Andromeda, a ben 2.36 milioni di anni luce da noi!!
E questo ancora una volta la dice lunga sullo spazio sterminato che c'è tra oggetti: 2.36 milioni di anni luce tra due galassie vicine... Figuriamoci quelle più lontane! Eh ma gli alienini verdolini ci devono stare per forza...  :roll: 
sorrisosimulatore  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@enzo<br />
no non pensavo a stellarium, ma a una specie di simulazione sul PC. Ma in effetti non è molto semplice, dato che sarebbe molto <em>pesante</em>: se non sbaglio le simulazioni di scontri tra galassie sono state realizzate con supercomputer tipo quelli della <acronym title="National Aeronautics and Space Administration">NASA</acronym>.<br />
Io mi immaginavo comunque lo stesso scenario: stelle che percorrono la propria via, solo in alcuni casi perturbate da stelle &#8220;vicine&#8221; e rarissimi incidenti di percorso, dovuti proprio al fatto che nello spazio c&#8217;è praticamente più vuoto che materia con distanze <strong>abissali </strong>tra un oggetto e l&#8217;altro. Il tutto in modo molto stazionario e al rallentatore con velocità da bradipo interstellare.<br />
Ero andato su wikipedia (il sapere con la F maiuscola) a cercare <em>numeri </em>sulla <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#via_lattea" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Via Lattea' ">Via Lattea</a> e su Andromeda, per magari fare qualche conto, ma ho trovato delle informazioni che non conoscevo assolutamente: salvo smentita opportuna, qui si dice che &#8220;La <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#via_lattea" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Via Lattea' ">Via Lattea</a> è attualmente in fase di fusione con la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> Nana Ellittica del Sagittario e con la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> Nana Ellittica del Cane Maggiore&#8221;, rispettivamente Sag DEG (Dwarf Elliptical Galaxy) e CMa DEG, quest&#8217;ultima attualmente la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> irregolare più vicina alla nostra <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a>, scoperta nel 2003 da &#8220;astronomi francesi, italiani, britannici e neozelandesi&#8221;.<br />
Questi due oggetti molto piccoli, l&#8217;1% della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#via_lattea" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Via Lattea' ">Via Lattea</a>, starebbero subendo un processo di smembramento a causa della più massiccia <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> che accompagnano, all&#8217;interno del cosiddetto <em><a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#gruppo_locale" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'gruppo locale' ">gruppo locale</a></em>, che comprende anche la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> di Andromeda, a ben 2.36 milioni di anni luce da noi!!<br />
E questo ancora una volta la dice lunga sullo spazio sterminato che c&#8217;è tra oggetti: 2.36 milioni di anni luce tra due galassie vicine&#8230; Figuriamoci quelle più lontane! Eh ma gli alienini verdolini ci devono stare per forza&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /><br />
sorrisosimulatore  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21860</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 13:26:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21860</guid>
		<description>@Pierluigi,
il tuo sarebbe un ottimo esercizio. Non difficile, ma abbastanza interessante e ... deludente. Ho fatto un veloce calcoletto: ebbene, una stella distante 10 anni di luce da noi arriverebbe a toccarci (senza tener conto di accelerazioni successive) in "soli" 100000 anni circa ... Insomma nella vita di un uomo si vedrebbe ben poco. Piccoli spostamenti stellari appena percettibili. Si vedrebbero ovviamente molte più stelle in cielo, ma da molte generazioni e generazioni e quindi sarebbe la norma da centinaia di migliaia di anni (cosa sono 10 anni luce rispetto ai 70000 di una galassia?). Ogni tanto scontri di gas con fenomeni fantastici, ma in fondo capitano anche adesso. No, purtroppo il nostro "gioco galattico" sarebbe tutto al rallentatore.... Però ti puoi divertire a fare qualche simulazione (magari con stellarium ?). Puoi impostare la velocità realtiva tra galassie sui 40 km/sec. Poi magari facendola aumentare quando saremo veramente vicini fino a 100 km/sec. Meglio questo che gli UFO: direi che è ora di lasciarli stare...al limite vorrei scrivere qualcosa solo sulla formula di Drake e su quella della terra rara. ma ancora non so....Le rispos te sono sempre molto simili tra loro e non sollevano vere speculazioni scientifiche, bensì illusioni, speranze, assurdità tipiche del bisogno dell'uomo di non essere solo e di avere sempre qualche mistero dentro al cassetto...:razz:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pierluigi,<br />
il tuo sarebbe un ottimo esercizio. Non difficile, ma abbastanza interessante e &#8230; deludente. Ho fatto un veloce calcoletto: ebbene, una stella distante 10 anni di luce da noi arriverebbe a toccarci (senza tener conto di accelerazioni successive) in &#8220;soli&#8221; 100000 anni circa &#8230; Insomma nella vita di un uomo si vedrebbe ben poco. Piccoli spostamenti stellari appena percettibili. Si vedrebbero ovviamente molte più stelle in cielo, ma da molte generazioni e generazioni e quindi sarebbe la norma da centinaia di migliaia di anni (cosa sono 10 anni luce rispetto ai 70000 di una <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a>?). Ogni tanto scontri di gas con fenomeni fantastici, ma in fondo capitano anche adesso. No, purtroppo il nostro &#8220;gioco galattico&#8221; sarebbe tutto al rallentatore&#8230;. Però ti puoi divertire a fare qualche simulazione (magari con stellarium ?). Puoi impostare la velocità realtiva tra galassie sui 40 km/sec. Poi magari facendola aumentare quando saremo veramente vicini fino a 100 km/sec. Meglio questo che gli UFO: direi che è ora di lasciarli stare&#8230;al limite vorrei scrivere qualcosa solo sulla formula di Drake e su quella della terra rara. ma ancora non so&#8230;.Le rispos te sono sempre molto simili tra loro e non sollevano vere speculazioni scientifiche, bensì illusioni, speranze, assurdità tipiche del bisogno dell&#8217;uomo di non essere solo e di avere sempre qualche mistero dentro al cassetto&#8230;:razz:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21848</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 10:08:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21848</guid>
		<description>ciao!
questo raccontino (bellissimo come sempre! bravo enzo!  :wink: ) mi potrebbe dare uno spunto per qualche calcoletto matematico e relativa simulazione... Non so ancora, perché l'idea è solo un abbozzo...
Però stavo pensando che dati gli &lt;strong&gt;immensi &lt;/strong&gt;spazi che ci sono tra stella e stella, data la &lt;strong&gt;dimensione &lt;/strong&gt;esorbitante di due galassie e data la &lt;strong&gt;lentezza &lt;/strong&gt;del moto delle due contendenti, mi viene da pensare che lo spettacolo di due galassie che si scontrano, visto dall'&lt;em&gt;interno&lt;/em&gt;, non dovrebbe essere così eccitante da seguire &lt;strong&gt;in diretta&lt;/strong&gt;... Se una stella va diretta contro un'altra, sì , ovviamente da vicino si assisterebbe a un bell'incidente...  ma poi non si avrebbe modo di raccontarlo...
enzo, illuminaci! quanto tempo ci potrebbe volere, dal momento in cui le due periferie di due galassie si &lt;em&gt;toccano &lt;/em&gt;a quello in cui le due galassie sono completamente &lt;em&gt;sovrapposte&lt;/em&gt;, una dentro l'altra? Non credo certo qualche anno!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao!<br />
questo raccontino (bellissimo come sempre! bravo enzo!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> ) mi potrebbe dare uno spunto per qualche calcoletto matematico e relativa simulazione&#8230; Non so ancora, perché l&#8217;idea è solo un abbozzo&#8230;<br />
Però stavo pensando che dati gli <strong>immensi </strong>spazi che ci sono tra stella e stella, data la <strong>dimensione </strong>esorbitante di due galassie e data la <strong>lentezza </strong>del moto delle due contendenti, mi viene da pensare che lo spettacolo di due galassie che si scontrano, visto dall&#8217;<em>interno</em>, non dovrebbe essere così eccitante da seguire <strong>in diretta</strong>&#8230; Se una stella va diretta contro un&#8217;altra, sì , ovviamente da vicino si assisterebbe a un bell&#8217;incidente&#8230;  ma poi non si avrebbe modo di raccontarlo&#8230;<br />
enzo, illuminaci! quanto tempo ci potrebbe volere, dal momento in cui le due periferie di due galassie si <em>toccano </em>a quello in cui le due galassie sono completamente <em>sovrapposte</em>, una dentro l&#8217;altra? Non credo certo qualche anno!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21841</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 08:59:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21841</guid>
		<description>@Mario,
condivido la tua idea...il mio è solo un raccontino (una volta tanto "ottimista") fatto più che altro per introdurre il problema dell'interazione tra galassie... Nulla di più!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mario,<br />
condivido la tua idea&#8230;il mio è solo un raccontino (una volta tanto &#8220;ottimista&#8221;) fatto più che altro per introdurre il problema dell&#8217;interazione tra galassie&#8230; Nulla di più!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lampo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21773</link>
		<author>Lampo</author>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 13:33:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/07/uno-scontro-titanico/#comment-21773</guid>
		<description>Che spettacolo dev'essere... E sicuramente in qualche parte dell'universo, su qualche pianeta di qualche sole...qualche fortunata popolazione di esseri intelligenti starà assistendo alla fusione tra la propria galassia e una estranea...

Peccato che la medicina non sia ancora abbastanza avanti per farci vivere 4-5 miliardi di anni!  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che spettacolo dev&#8217;essere&#8230; E sicuramente in qualche parte dell&#8217;universo, su qualche pianeta di qualche sole&#8230;qualche fortunata popolazione di esseri intelligenti starà assistendo alla fusione tra la propria <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> e una estranea&#8230;</p>
<p>Peccato che la medicina non sia ancora abbastanza avanti per farci vivere 4-5 miliardi di anni!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

