<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: La stele di Rosetta degli asteroidi</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 20:31:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23243</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 11:23:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23243</guid>
		<description>@enzo
pensa che il sito l'ho proprio visto ieri per la prima volta: ci sono cose molto carine, alcune delle quali avevamo pure pensato con stefano di inserire prima o poi nel nostro sito!
Altre invece sono delle novità, che non avevo mai visto in giro.
Troppo carina l'immagine realizzata con stellarium (devo averlo già sentito... :wink: ) nientemeno con le lucciole!
Per le eclissi avevo già realizzato un paio di programmi il cui output è quello che correntemente uso nei miei articoli: invece così con l'animazione è tutto un altro discorso, dal punto di vista della programmazione e realizzazione!  :shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@enzo<br />
pensa che il sito l&#8217;ho proprio visto ieri per la prima volta: ci sono cose molto carine, alcune delle quali avevamo pure pensato con stefano di inserire prima o poi nel nostro sito!<br />
Altre invece sono delle novità, che non avevo mai visto in giro.<br />
Troppo carina l&#8217;immagine realizzata con stellarium (devo averlo già sentito&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> ) nientemeno con le lucciole!<br />
Per le eclissi avevo già realizzato un paio di programmi il cui output è quello che correntemente uso nei miei articoli: invece così con l&#8217;animazione è tutto un altro discorso, dal punto di vista della programmazione e realizzazione!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23231</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 06:40:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23231</guid>
		<description>@Pierluigi
lo conoscevi questo sito?
http://shadowandsubstance.com/
probabilmente tu sai fare di più e meglio, ma a me sembra molto carino.... :razz:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pierluigi<br />
lo conoscevi questo sito?<br />
<a href="http://shadowandsubstance.com/" rel="nofollow">http://shadowandsubstance.com/</a><br />
probabilmente tu sai fare di più e meglio, ma a me sembra molto carino&#8230;. <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23195</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 15:37:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23195</guid>
		<description>@enzo
stavo per scrivere esattamente le tue parole riguardanti vento in quota, ma... sono stato interrotto... in ufficio...  :wink: 
@Lampo
aggiungo che talvolta capita la stessa cosa (ma tutto dipende dalla quantità e qualità dei venti in quota) con le scie degli aerei: dopo un po' le vedi a forma di arco oppure ben più strane, ma mai così contorte! Sennò, sai Jakob...  :roll: 
La prossima volta che capita proverò a fotografarle, almeno col cellulare e vi farò sapere...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@enzo<br />
stavo per scrivere esattamente le tue parole riguardanti vento in quota, ma&#8230; sono stato interrotto&#8230; in ufficio&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /><br />
@Lampo<br />
aggiungo che talvolta capita la stessa cosa (ma tutto dipende dalla quantità e qualità dei venti in quota) con le scie degli aerei: dopo un po&#8217; le vedi a forma di arco oppure ben più strane, ma mai così contorte! Sennò, sai Jakob&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /><br />
La prossima volta che capita proverò a fotografarle, almeno col cellulare e vi farò sapere&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lampo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23194</link>
		<author>Lampo</author>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 14:41:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23194</guid>
		<description>AH ok...allora ha senso... Comunque ho provato a cercare pure io e...niente video in rete...solo decine di video di simulazioni, ricostruzioni e spiegazioni...  :sad:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AH ok&#8230;allora ha senso&#8230; Comunque ho provato a cercare pure io e&#8230;niente video in rete&#8230;solo decine di video di simulazioni, ricostruzioni e spiegazioni&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':sad:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23192</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 14:07:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23192</guid>
		<description>@lampo,
ma, probabilmente la linea tutta contorta è dovuta al vento in quota... dato che la scia è rimasta perecchio tempo visibile. Peccato che questa immagine sia stata tratta da un video, ma non sono mai riuscito a trovarlo pubblicato... Ho anche cercato oggi, ma c'è solo l'immagine anche sul sito dello Space Telescope... Boh...chi lo trova è bravo!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lampo,<br />
ma, probabilmente la linea tutta contorta è dovuta al vento in quota&#8230; dato che la scia è rimasta perecchio tempo visibile. Peccato che questa immagine sia stata tratta da un video, ma non sono mai riuscito a trovarlo pubblicato&#8230; Ho anche cercato oggi, ma c&#8217;è solo l&#8217;immagine anche sul sito dello Space Telescope&#8230; Boh&#8230;chi lo trova è bravo!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lampo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23190</link>
		<author>Lampo</author>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:48:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23190</guid>
		<description>Si si immaginavo si frammentasse in molti pezzi ma dalla foto mi sembra quasi di vedere una lineaa continua con moto caotico...mi sarei aspettato piuttosto una gran serie di diramazioni! Con delle scie rettilinee tipo quelle generatesi durante il rientro controllato di ATV o durante il disastro del Culumbia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si si immaginavo si frammentasse in molti pezzi ma dalla foto mi sembra quasi di vedere una lineaa continua con moto caotico&#8230;mi sarei aspettato piuttosto una gran serie di diramazioni! Con delle scie rettilinee tipo quelle generatesi durante il rientro controllato di ATV o durante il disastro del Culumbia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23189</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:39:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23189</guid>
		<description>@Lampo,
direi che è normale quando l'oggetto si è probabilmente frammentato i molti pezzi prima di arrivare al suolo. L'ho fanno anche molti bolidi che si aprono a "ventaglio" e magari bruciano completamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lampo,<br />
direi che è normale quando l&#8217;oggetto si è probabilmente frammentato i molti pezzi prima di arrivare al suolo. L&#8217;ho fanno anche molti bolidi che si aprono a &#8220;ventaglio&#8221; e magari bruciano completamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23188</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:37:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23188</guid>
		<description>@Pier,
si, soprattutto di attrito e poi anche di compressione sia prima che all'atto della caduta. le modificazioni sono sia chimiche che fisiche (struttura cristallina e via dicendo) ed anche di "sporcizia" antica (lo space weathering) che viene pulita. Quando si confrontono gli spettri degli asteroidi con quelli delle meteoriti ci sono parecchie cose che non tornano e non si sa se dire che è l'invecchiamento ad aver cambiato lo spettro oppure che l'origine non sia quella ipotizzata. Avevamo solo la certezza per Vesta, la quale ha una famiglia molto numerosa. Dato che Vesta ha un tipo tassonomico rarissimo (tipo V) tipo basalto (è forse uno dei pochissimi ad avere avuto una differenziazione termica) e tutti i suoi "figlioli" causati da un impatto antico hanno evidenziato lo stesso tipo, è stato facile reperire qualche meteorite di tipo V. Quelle dovevano venire proprio da Vesta! Io c'ho lavorato e pubblicato molto e fino ad adesso era l'unico caso "sicuro". Ma tra i frammenti originari ed i resti trovati erano passati milioni di anni. Adesso invece lo spettro è stato fatto un paio di giorni prima che l'oggetto cadesse al suolo e ci regalasse le meteoriti, quindi estremamente più indicativo. Avevo anche scritto tempo fa un articoletto sull'origine delle meteoriti...potreste andarlo a riprendere: è ridiventato di attualità!
http://www.astronomia.com/2008/04/02/dalla-fascia-degli-asteroidi-alla-terra-un-viaggio-entusiasmante/
vale la pena rileggerlo, anche perchè si parla di risonanze e viene a fagiuolo anche per quello... Buon lavoro!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pier,<br />
si, soprattutto di attrito e poi anche di compressione sia prima che all&#8217;atto della caduta. le modificazioni sono sia chimiche che fisiche (struttura cristallina e via dicendo) ed anche di &#8220;sporcizia&#8221; antica (lo space weathering) che viene pulita. Quando si confrontono gli spettri degli <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#asteroidi" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'asteroidi' ">asteroidi</a> con quelli delle meteoriti ci sono parecchie cose che non tornano e non si sa se dire che è l&#8217;invecchiamento ad aver cambiato lo <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#spettro" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'spettro' ">spettro</a> oppure che l&#8217;origine non sia quella ipotizzata. Avevamo solo la certezza per Vesta, la quale ha una famiglia molto numerosa. Dato che Vesta ha un tipo tassonomico rarissimo (tipo V) tipo basalto (è forse uno dei pochissimi ad avere avuto una differenziazione termica) e tutti i suoi &#8220;figlioli&#8221; causati da un impatto antico hanno evidenziato lo stesso tipo, è stato facile reperire qualche <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#meteorite" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'meteorite' ">meteorite</a> di tipo V. Quelle dovevano venire proprio da Vesta! Io c&#8217;ho lavorato e pubblicato molto e fino ad adesso era l&#8217;unico caso &#8220;sicuro&#8221;. Ma tra i frammenti originari ed i resti trovati erano passati milioni di anni. Adesso invece lo <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#spettro" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'spettro' ">spettro</a> è stato fatto un paio di giorni prima che l&#8217;oggetto cadesse al suolo e ci regalasse le meteoriti, quindi estremamente più indicativo. Avevo anche scritto tempo fa un articoletto sull&#8217;origine delle meteoriti&#8230;potreste andarlo a riprendere: è ridiventato di attualità!<br />
<a href="http://www.astronomia.com/2008/04/02/dalla-fascia-degli-asteroidi-alla-terra-un-viaggio-entusiasmante/" rel="nofollow">http://www.astronomia.com/2008/04/02/dalla-fascia-degli-</a><a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#asteroidi" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'asteroidi' ">asteroidi</a>-alla -terra-un-viaggio-entusiasmante/<br />
vale la pena rileggerlo, anche perchè si parla di risonanze e viene a fagiuolo anche per quello&#8230; Buon lavoro!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lampo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23185</link>
		<author>Lampo</author>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:24:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23185</guid>
		<description>Ma che razza di scia ha lasciato sto asteroide??? E' normale???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma che razza di scia ha lasciato sto asteroide??? E&#8217; normale???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23182</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 12:57:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/03/27/la-stele-di-rosetta-degli-asteroidi/#comment-23182</guid>
		<description>... anche perché l'asteroide è caduto nel Sudan. Qualche chilometro più a Nord, in Egitto e scattava subito l'&lt;em&gt;allarme Jakob&lt;/em&gt;! :wink:  :lol: 
A parte scherzi, è una possibilità notevolissima, che chissà quando si ripresenterà!
@enzo
quando dici "quindi sappiamo che tutte le differenze sono SOLO e SOLTANTO dovute alla nostra atmosfera" a cosa ti riferisci in particolare? Non sono molto ferrato in materia: quali effetti potrebbe aver provocato l'atmosfera (chimici, immagino), piuttosto che ad esempio il calore provocato dall'attrito?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; anche perché l&#8217;asteroide è caduto nel Sudan. Qualche chilometro più a Nord, in Egitto e scattava subito l&#8217;<em>allarme Jakob</em>! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /><br />
A parte scherzi, è una possibilità notevolissima, che chissà quando si ripresenterà!<br />
@enzo<br />
quando dici &#8220;quindi sappiamo che tutte le differenze sono SOLO e SOLTANTO dovute alla nostra atmosfera&#8221; a cosa ti riferisci in particolare? Non sono molto ferrato in materia: quali effetti potrebbe aver provocato l&#8217;atmosfera (chimici, immagino), piuttosto che ad esempio il calore provocato dall&#8217;attrito?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

