<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il fagiolo magico</title>
	<atom:link href="http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/</link>
	<description>L&#039;Universo... per tutti!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: paola</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/comment-page-3/#comment-24804</link>
		<dc:creator>paola</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 13:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/#comment-24804</guid>
		<description>@ luigino
immagine stupenda, un credo nella vita come esperienza in divenire, un esperienza comune eppure in fondo solitaria... complimenti! E in fondo l&#039;importante è non smettere di sognare perchè a volte, aprendo gli occhi, possiamo intravedere dei piccoli scorci di sogno anche nella nostra realtà... a volte basta solo guardare con attenzione.... a volte solo lasciarsi un po&#039; andare ad un attimo di gioia inaspettata... :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ luigino<br />
immagine stupenda, un credo nella vita come esperienza in divenire, un esperienza comune eppure in fondo solitaria&#8230; complimenti! E in fondo l&#8217;importante è non smettere di sognare perchè a volte, aprendo gli occhi, possiamo intravedere dei piccoli scorci di sogno anche nella nostra realtà&#8230; a volte basta solo guardare con attenzione&#8230;. a volte solo lasciarsi un po&#8217; andare ad un attimo di gioia inaspettata&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/comment-page-3/#comment-24802</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 12:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/#comment-24802</guid>
		<description>@Luigino,
un&#039;analisi meravigliosa e profonda. perfino meglio del racconto in sè. Beh, si. Ci sono tanti fagioli magici, alcuni utili, altri inutili. Ma bisogna comunque provare. Senza paura di distruggerli se è il caso. Così va il mondo e così andra sempre ... :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Luigino,<br />
un&#8217;analisi meravigliosa e profonda. perfino meglio del racconto in sè. Beh, si. Ci sono tanti fagioli magici, alcuni utili, altri inutili. Ma bisogna comunque provare. Senza paura di distruggerli se è il caso. Così va il mondo e così andra sempre &#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luigino</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/comment-page-3/#comment-24799</link>
		<dc:creator>Luigino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 12:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/#comment-24799</guid>
		<description>Vedo molti significati in questo racconto, e in certi aspetti mi riconosco in Giacomino. E&#039; un ragazzo di campagna, come lo sono stato io. E&#039; facile per un ragazzo di campagna sognare di viaggiare, di vedre e vivere in altri mondi. Il fagiolo magico, è solo un simbolo, forse una chiave che gli consente di andare su un ponte, che lo porterà in mondi che lui sogna. Non riesce a farla vedere a sua madre, comunque sarebbe stato inutile! Una  madre è possessiva, se il suo bambino gli parla di andare a cercare altri mondi, cercherà sempre di dissuaderlo. 
Molti ragazzi nel passato sono partiti, per andare a cercare fortuna in altri mondi, anche attraversare l&#039;Atlantico nei primi anni del secolo passato era come andare su un altro pianeta!, Molti sono andati, qualcuno non è più tornato, la maggior parte sono ritornati. Chi andava e chi tornava, erano simili, s&#039;incontravano nei porti, ma se uno che stava tornando diceva : &quot;Non andare! la, è quasi uguale a quì! resta!&quot; era inutile! chi aveva deciso di partire non sentiva ragioni! voleva fare la sua avventura.
Quando un ragazzo decide di prendere una strada, è inutile fermarlo! deve essere lasciato andare! perchè è giusto che percorra la strada che ha sognato.
Poi il ragazzo sazio delle avventure di viaggio decide di tornare a casa sua! Incontra altri ragazzi che stanno partendo verso il mondo che lui ha lasciato, non dice niente a loro, sa che come ha fatto lui, anche loro hanno bisogno di fare il viaggio.
La soria parla di un bambino, ma in fondo gli uomini sono dei bambini cresciuti, fisicamente.
Uno può non smettere di sognare di ripartire per nuovi mondi, diversi da dove si vive, ma poi subentrano altri fattori! Uno si trova una compagna con cui divide la sua vita, si fa una casa, e non è per vigliaccheria, che non trova più la chiave per quel ponte! L&#039;orticultura non c&#039;entra niente....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vedo molti significati in questo racconto, e in certi aspetti mi riconosco in Giacomino. E&#8217; un ragazzo di campagna, come lo sono stato io. E&#8217; facile per un ragazzo di campagna sognare di viaggiare, di vedre e vivere in altri mondi. Il fagiolo magico, è solo un simbolo, forse una chiave che gli consente di andare su un ponte, che lo porterà in mondi che lui sogna. Non riesce a farla vedere a sua madre, comunque sarebbe stato inutile! Una  madre è possessiva, se il suo bambino gli parla di andare a cercare altri mondi, cercherà sempre di dissuaderlo.<br />
Molti ragazzi nel passato sono partiti, per andare a cercare fortuna in altri mondi, anche attraversare l&#8217;Atlantico nei primi anni del secolo passato era come andare su un altro pianeta!, Molti sono andati, qualcuno non è più tornato, la maggior parte sono ritornati. Chi andava e chi tornava, erano simili, s&#8217;incontravano nei porti, ma se uno che stava tornando diceva : &#8220;Non andare! la, è quasi uguale a quì! resta!&#8221; era inutile! chi aveva deciso di partire non sentiva ragioni! voleva fare la sua avventura.<br />
Quando un ragazzo decide di prendere una strada, è inutile fermarlo! deve essere lasciato andare! perchè è giusto che percorra la strada che ha sognato.<br />
Poi il ragazzo sazio delle avventure di viaggio decide di tornare a casa sua! Incontra altri ragazzi che stanno partendo verso il mondo che lui ha lasciato, non dice niente a loro, sa che come ha fatto lui, anche loro hanno bisogno di fare il viaggio.<br />
La soria parla di un bambino, ma in fondo gli uomini sono dei bambini cresciuti, fisicamente.<br />
Uno può non smettere di sognare di ripartire per nuovi mondi, diversi da dove si vive, ma poi subentrano altri fattori! Uno si trova una compagna con cui divide la sua vita, si fa una casa, e non è per vigliaccheria, che non trova più la chiave per quel ponte! L&#8217;orticultura non c&#8217;entra niente&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/comment-page-3/#comment-23692</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 09:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/#comment-23692</guid>
		<description>@Pier,
dovrebbe essere tutto vero, anche se non so ancora bene qual&#039;è la scoperta.... sai, a volte, sembrano cose eccezionali e poi diventano scoperte limitate. L&#039;ho sentito anch&#039;io ieri al TG2 (!!??), ma sul sito ufficiale dell&#039;INAF (istituto nazionale di Astrofisica) non se ne parla ancora... Aspettiamo, ma non credo abbiano ancora scoperto i neutralini, che dovrebbero essere le particelle unltrasimmetriche base della materia oscura.... E poi, sai che ptrebbe essere tutta una bufala se la forza di gravità non andasse esattamente con l&#039;inverso del quadrato della distanza?  Mamma mia, non si capisce più niente... Mi sa che i miei raccontini siano troppo &quot;scientifici&quot; .... :shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pier,<br />
dovrebbe essere tutto vero, anche se non so ancora bene qual&#8217;è la scoperta&#8230;. sai, a volte, sembrano cose eccezionali e poi diventano scoperte limitate. L&#8217;ho sentito anch&#8217;io ieri al TG2 (!!??), ma sul sito ufficiale dell&#8217;<acronym title="Istituto Nazionale di Astrofisica">INAF</acronym> (istituto nazionale di <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#astrofisica" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'astrofisica' ">astrofisica</a>) non se ne parla ancora&#8230; Aspettiamo, ma non credo abbiano ancora scoperto i neutralini, che dovrebbero essere le particelle unltrasimmetriche base della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a>&#8230;. E poi, sai che ptrebbe essere tutta una bufala se la forza di gravità non andasse esattamente con l&#8217;inverso del quadrato della distanza?  Mamma mia, non si capisce più niente&#8230; Mi sa che i miei raccontini siano troppo &#8220;scientifici&#8221; &#8230;. <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/comment-page-3/#comment-23690</link>
		<dc:creator>pierluigi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 09:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/#comment-23690</guid>
		<description>@enzo
leggo oggi un trafiletto dell&#039;ANSA
&quot;ROMA, 31 MAR - Il satellite internazionale Pamela potrebbe avere raccolto la prima evidenza concreta della materia oscura. Il risultato, pubblicato su Nature, si deve alla ricerca coordinata dall&#039;Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Infn) e condotta in collaborazione con l&#039;Agenzia Spaziale Italiana (Asi). Pamela ha visto un&#039;abbondanza inattesa di positroni che potrebbe essere spiegata dalla presenza della materia oscura.&quot;
Confesso la mia totale ignoranza sulla materia oscura...  :oops: 
Però leggendo del satellite &quot;Pamela&quot; ho sorriso per un attimo (anche perché la data era troppo vicina al 1° aprile...), ma effettivamente esiste!  :shock: 
Che ne pensi di questa notizia? E&#039; positiva oppure è da prendere con le molle?
grazie!
sorrisoanderson  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@enzo<br />
leggo oggi un trafiletto dell&#8217;ANSA<br />
&#8220;ROMA, 31 MAR &#8211; Il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#satellite" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'satellite' ">satellite</a> internazionale <acronym title="Payload for Antimatter Matter Exploration and Light-nuclei Astrophysics">PAMELA</acronym> potrebbe avere raccolto la prima evidenza concreta della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a>. Il risultato, pubblicato su Nature, si deve alla ricerca coordinata dall&#8217;Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (<acronym title="Istituto Nazionale Fisica Nucleare">INFN</acronym>) e condotta in collaborazione con l&#8217;Agenzia Spaziale Italiana (<acronym title="Agenzia Spaziale Italiana">ASI</acronym>). <acronym title="Payload for Antimatter Matter Exploration and Light-nuclei Astrophysics">PAMELA</acronym> ha visto un&#8217;abbondanza inattesa di positroni che potrebbe essere spiegata dalla presenza della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a>.&#8221;<br />
Confesso la mia totale ignoranza sulla <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a>&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' /><br />
Però leggendo del <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#satellite" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'satellite' ">satellite</a> &#8220;<acronym title="Payload for Antimatter Matter Exploration and Light-nuclei Astrophysics">PAMELA</acronym>&#8221; ho sorriso per un attimo (anche perché la data era troppo vicina al 1° aprile&#8230;), ma effettivamente esiste!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /><br />
Che ne pensi di questa notizia? E&#8217; positiva oppure è da prendere con le molle?<br />
grazie!<br />
sorrisoanderson  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/comment-page-2/#comment-23434</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 13:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/#comment-23434</guid>
		<description>e siamo fortunati che non abbiano identificato la nana di ghiaccio con una nana &quot;bianca&quot; .... il colore potrebbe essere lo stesso :twisted:  :twisted:  :mrgreen:  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e siamo fortunati che non abbiano identificato la nana di ghiaccio con una nana &#8220;bianca&#8221; &#8230;. il colore potrebbe essere lo stesso <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_twisted.gif' alt=':twisted:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_twisted.gif' alt=':twisted:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lampo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/comment-page-2/#comment-23430</link>
		<dc:creator>Lampo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 12:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/#comment-23430</guid>
		<description>Dopo un weekend di assenza leggo solo ora...e menomale che ho letto!

Ho visto anch&#039;io la puntata della nana di ghiaccio e a volte la mia insicurezza mi fa davvero incavolare!!! Quando ho letto la domanda ho detto &quot;sarà la nana di vapore che non esiste, anche se a dir la verità la nana di ghiaccio non l&#039;ho mai sentita&quot;...quando ha dato la risposta mi son detto &quot;cavolo devo ricordarmi di andare a vedere cosa sia la nana di ghiacchio perchè non è possibile aver una lacuna del genere nel settore a me più caro!&quot;

Poi mi son dimenticato di controllare e fortunatamente me l&#039;avete fatto tornare in mente voi...ma va se è possibile che il tanto rinomato &quot;programma culturale&quot; di oggi, anzichè insegnarmi delle nuove nozioni me le disinsegni e mi faccia sentire pure un asino facendomi credere di non sapere una cosa che in realtà sapevo!

AAAAAAAHHHHH CHE NERVOSO!!!  :twisted:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dopo un weekend di assenza leggo solo ora&#8230;e menomale che ho letto!</p>
<p>Ho visto anch&#8217;io la puntata della nana di ghiaccio e a volte la mia insicurezza mi fa davvero incavolare!!! Quando ho letto la domanda ho detto &#8220;sarà la nana di vapore che non esiste, anche se a dir la verità la nana di ghiaccio non l&#8217;ho mai sentita&#8221;&#8230;quando ha dato la risposta mi son detto &#8220;cavolo devo ricordarmi di andare a vedere cosa sia la nana di ghiacchio perchè non è possibile aver una lacuna del genere nel settore a me più caro!&#8221;</p>
<p>Poi mi son dimenticato di controllare e fortunatamente me l&#8217;avete fatto tornare in mente voi&#8230;ma va se è possibile che il tanto rinomato &#8220;programma culturale&#8221; di oggi, anzichè insegnarmi delle nuove nozioni me le disinsegni e mi faccia sentire pure un asino facendomi credere di non sapere una cosa che in realtà sapevo!</p>
<p>AAAAAAAHHHHH CHE NERVOSO!!!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_twisted.gif' alt=':twisted:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ivonne</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/comment-page-2/#comment-23412</link>
		<dc:creator>Ivonne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 08:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/#comment-23412</guid>
		<description>grazie del tuo scorcio di cielo, caro Enzo, ne abbiamo tutti bisogno. 
Bisogno di trovare o ritrovare la ns vera essenza, la Verità, la parte maltrattata spesso negata di noi stessi e che corrisponde a quella parte del nostro Pianeta, di quella Terra, che molti vorrebbero abitata d&#039;Amore e che invece è maltrattata, violentata oltraggiata, nello stesso modo che è oltraggiato l&#039;Uomo e la sua dignità. Ma forse liberando quella parte alta e profonda che è a diretto contatto col Cielo e con Dio, noi ritroveremo la ns vera essenza, le ns vere radici.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie del tuo scorcio di cielo, caro Enzo, ne abbiamo tutti bisogno.<br />
Bisogno di trovare o ritrovare la ns vera essenza, la Verità, la parte maltrattata spesso negata di noi stessi e che corrisponde a quella parte del nostro Pianeta, di quella Terra, che molti vorrebbero abitata d&#8217;Amore e che invece è maltrattata, violentata oltraggiata, nello stesso modo che è oltraggiato l&#8217;Uomo e la sua dignità. Ma forse liberando quella parte alta e profonda che è a diretto <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#contatto" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'contatto' ">contatto</a> col Cielo e con Dio, noi ritroveremo la ns vera essenza, le ns vere radici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/comment-page-2/#comment-23402</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 05:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/#comment-23402</guid>
		<description>caro mario,
parole sacrosante !!! Cerchiamo di resistere almeno qui .... :sad:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro mario,<br />
parole sacrosante !!! Cerchiamo di resistere almeno qui &#8230;. <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':sad:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario  Fiori</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/comment-page-2/#comment-23399</link>
		<dc:creator>Mario  Fiori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 05:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/03/28/il-fagiolo-magico/#comment-23399</guid>
		<description>@Enzo e C. - L&#039;errore umano, l&#039;atteggiarsi a sapiente, il credere di sapere e non aver capito, sono cose che sono sempre esistite... e su questo penso non ci siano dubbi. Il problema è  che qui l&#039;ignoranza umana (nel vero senso letterale) si sta diffondendo a macchia d&#039;olio, come un megavirus nei computer di mezzo mondo. Questa diffusione ciclopica è data purtroppo dai media che per primi sono, a dir poco, superficiali, ed in più si riempiono di ... ignoranti, gente entrata non per capacità ma per ben altro.
Con questo non penso assolutamente di essere un intelligentone, solo che non mi atteggio e non mi metto a confutare cose che non conosco (che sono peraltro tantissime).
Comunque tra Grandi Fratelli, Jakob vari ed ora Grandi Scienziati , la vedo dura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Enzo e C. &#8211; L&#8217;errore umano, l&#8217;atteggiarsi a sapiente, il credere di sapere e non aver capito, sono cose che sono sempre esistite&#8230; e su questo penso non ci siano dubbi. Il problema è  che qui l&#8217;ignoranza umana (nel vero senso letterale) si sta diffondendo a macchia d&#8217;olio, come un megavirus nei computer di mezzo mondo. Questa <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#diffusione" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'diffusione' ">diffusione</a> ciclopica è data purtroppo dai media che per primi sono, a dir poco, superficiali, ed in più si riempiono di &#8230; ignoranti, gente entrata non per capacità ma per ben altro.<br />
Con questo non penso assolutamente di essere un intelligentone, solo che non mi atteggio e non mi metto a confutare cose che non conosco (che sono peraltro tantissime).<br />
Comunque tra Grandi Fratelli, Jakob vari ed ora Grandi Scienziati , la vedo dura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

