Commenti a: Saturno e i suoi anelli – parte 4

Di: st.silvia

st.silvia — Sun, 26 Apr 2009 17:37:19 +0000

@ pierluigi
Grazie!
Sono immagini meravigliose!!!!

Di: pierluigi

pierluigi — Sun, 26 Apr 2009 16:22:07 +0000

… dimenticavo… guardate questa foto ingrandendola alla sua grandezza naturale (cliccando quando c’è l’icona “+”): è stupenda!!
Sembra una foto simulata, invece è verissima!

Di: pierluigi

pierluigi — Sun, 26 Apr 2009 16:20:00 +0000

@st.silvia
solo adesso è apparso il tuo commento, in mezzo a tante facezie…
Ti rispondo alla domanda sulla dorsale (“The Equatorial Ridge“), la caratteristica catena alta più di 10km che circonda l’equatore di Giapeto, ma che nel lato opposto rispetto a Saturno (ricordo che Giapeto ha una rotazione sincrona) presenta una spaccatura con montagne ben visibili e in parte più chiare. Gli scienziati della NASA danno due ipotesi sulla formazione di questa curiosa dorsale: la prima teoria dice che si è formata in tempi remoti allorché Giapeto (nel periodo della sua formazione) ruotava su se stesso più rapidamente dei 79 giorni attuali, mentre una seconda teoria ipotizza che la cordigliera sia stata formata dal materiale accumulatosi in base al collasso di un anello che circondava il satellite, sempre nel periodo della sua formazione.
Visto che ci sono ecco un amazing crescent del satellite Giapeto
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA08376.jpg
dove ancora una volta si può notare la differente riflettività (albedo) della parte scura rispetto a quella chiara, con valori pari a rispettivamente 0.03-0.05 e 0.5-0.6! Una differenza veramente notevole!

Di: pierluigi

pierluigi — Sat, 25 Apr 2009 18:20:12 +0000

@enzo
carissimo… e pensare che avevi sotto casa la risposta ad un mistero che ci ha sconvolto per davvero tanto tempo… avresti potuto essere un Jakob ante litteram e guadagnare un sacco di notorietà!!!
Però poi un certo giorno, ti avrebbero mandato in missione sul sole!!
meglio così!!!
ora il significato di SIP me lo rivenderò a caro prezzo! Mi bullerò con gli amici al bar… tsè…
sorrisosofforte

Di: enzo

enzo — Sat, 25 Apr 2009 14:58:08 +0000

acci che OT !!! I miei al confronto… mai saputo il significato di SIP …. Ma mai avrei pensato a Piemontese…. Acci !!!!

Di: francesca

francesca — Sat, 25 Apr 2009 14:48:10 +0000

@pierluigi
hai ragione come sempre…pensa che lavoro per la telecom…sei sicuro che sia un esempio così casuale?
sorrisobastaatrovammeitelefonisemprefraipiedi

Di: pierluigi

pierluigi — Sat, 25 Apr 2009 13:58:34 +0000

tra una foto e l’altra…
@francesca
non mi suonava bene che caso e caos fossero acronimi (infatti sono anagrammi!) anche perché non ricordavo il significato di tale termine: in pratica si tratta di sigle formate da iniziali di parole (tipo RAI, ASL, FIAT, ecc). E per pura serendipity, andando a cercare su wikipedia, ho risolto un mistero molto OT, ma che attanagliava tutti gli italiani da decenni: il significato della sigla SIP (da sempre identificata come “Società Italiana Per l’esercizio telefonico… e aggiungo io altre parole che tanto fanno solo numero“) che poi è diventata TELECOM ecc ecc. Su quella sigla hanno lavorato parecchi comici, sono state create barzellette (“Pronto, SIP?” “NOP!”), ma nessuno mai riusciva a capire il perché era stata usata la “P” di “per” invece che (ad esempio) la “ET” di “Esercizio Telefonico”, per una più cerdibile sigla SIET.
Santa Vik y Pedia ha finalmente svelato l’arcano (almeno spero…): la sigla SIP sta per “Società Idroelettrica Piemontese”!
@enzo
tu ne sapevi niente? senz’altro sì, ma noi qui al centro-sud, lontano dal Piemonte non l’abbiamo mai saputo!!
bello questo OT!
sorrisotelefonico

Di: st.silvia

st.silvia — Sat, 25 Apr 2009 12:59:46 +0000

Buongiorno a tutti!!!
E’ qualche mese che ho scperto e cominciato a seguire questo sito, ma non avevo mai scritto
Però leggendo quest’articolo e la discussione che ne è scaturita, sono sorte spontanee due domande che vi giro.
Allora, riguardo ai detriti caduti si Giapeto, è possibile che abbiano subito una qualche alterazione e rielaborazione successiva all’impatto sulla superficie del satellite anche in assenza di atmasfera? A me ricordano molto l’aspetto dei depositi eolici terrestri.
Seconda domanda: è stata avanzata una qualche ipotesi sull’origine della dorsale che sembra percorrere l’intera circonferenza del satellite? Sulla terra avremmo ipotizzato probabilmente uno scontro tra margini di placche convergenti o un qualche corrugamento dovuto comunque a forze compressive agenti sullo strato superficiale. Però non credo che siano modelli esportabili sui satelliti di saturno
In ogni caso grazie per l’attenzione, la passione e soprattutto la pazienza che dimostrate nei confronti dei neofiti curiosi ( che sarei io ).
P.S.(ho fatto un pasticcio col PC e così ho scritto questo commento due volte, spero però di non averlo inviato due volte. Scusate).

Di: francesca

francesca — Sat, 25 Apr 2009 12:31:32 +0000

@enzo
tutto calcolato nei minimi dettagli per quanto ci riguarda…caso o caos (ho notato solo adesso che sono acronimi)

Di: enzo

enzo — Sat, 25 Apr 2009 12:25:50 +0000

@paola,
pensavo di aver risposto…ma c’è stato un turbinio di ….fango!! Japetus doveva essere bianco ed è stato sporcatoi da un meccanismo tipo uello descritto sia da me che da Pier. Il bianco che resta è ciò che si è salvato…
@Francesca
c’entra senz’altro la gravità più grande di tutti e quindi la capacità di catturare anche oggetti in giro per il sistema planetario. Possono essere asteroidi o cometoni catturati (i più piccoli), ma i più grandi si sono formati fin dall’inizio. In ogni modo chi è più grande più produce…. D’altra parte il caso della Terra è anomalo…Non ci meritiamo un satellite così (troppo grosso) e quindi ecco l’ipotesi collisionale catastrofica. Ma ricordiamoci anche che senza Luna forse nemmeno vita. Molto lo dobbiamo alle sue maree e alle condizioni di asciutto-bagnato delle maree che ha fatto da culla alle prime creature… ma questo è un altro discorso….