Loading ...
5815 visite
Ricevo questa comunicazione dal caro amico Luca Romaldini, del portale italiano della meteo climatologia, che segue costantemente le variazioni climatiche del nostro globo così “febbricitante”. Mi sembrava giusto avvisarvi e aggiungere un piccolo commento
Sì, avete letto bene. La quantità di ghiaccio marino in Antartide è aumentata di circa 4,7 per cento dal 1980. Eppure abbiamo tutti sentito parlare di aree relativamente piccole che sono in fusione.
Mar glaciale antartico più 4,7% dal 1980, dove sono i media?
La scorsa settimana abbiamo letto un articolo sul crollo di un ponte di ghiaccio sul lato occidentale della Penisola Antartica, e che, se si dovesse sciogliere tutto il ghiaccio antartico, potrebbe aumentare il livello del mare di 47 metri.
L’articolo non si è dato però la pena di ricordare che tutto il resto del mare glaciale Antartico è in espansione, e che, se tale trend dovesse continuare (cosa molto più probabile), ci sarebbe invece una autentica “caduta” di livello marino - diminuzione, per meglio dire - di ben 112 metri. Nell’emisfero sud, sarebbe sufficiente per essere in grado di camminare dall’Australia alla Tasmania. In quello nord, per far scomparire l’acqua dallo stretto di Bering, in modo di camminare dall’Alaska alla Siberia.
L’articolo non si è dato la pena di ricordare che, fatta eccezione per la Penisola Antartica, il ghiaccio antartico è in crescita. Date un altro sguardo alla mappa (vedi sopra). Vedete quella piccola lingua di terra in alto a sinistra? Quella è la Penisola Antartica. Ecco, lì è dove il ghiaccio è in fusione. Ma per il resto dell’Antartide il ghiaccio è sempre più spesso.
L’Antartide è grande il doppio degli Stati Uniti continentali, e la sua calotta ghiacciata contiene oltre il 90 per cento di tutto il ghiaccio del mondo. In altre parole, più del 90 per cento dei ghiacciai di tutto il mondo sono in crescita, e tutti abbiamo sentito parlare solo di quelli che sono in fusione. Come ho detto, “Dove sono i media?”. Nel marzo del 1980, il mar glaciale Antartico copriva 3,5 milioni di kmq. (1,6 milioni di miglia mq). Oggi ne copre cinque milioni di kmq. (1,9 milioni di mq miglia). Questo corrisponde ad un aumento di 1,5 milioni kmq. (386.000 miglia quadrate)!
Da Luca Romaldini, Martedì, 14 Aprile 2009
Volevo personalmente aggiungere che proprio nella zona di “fusione” in alto a sinistra è stato identificato un enorme vulcano sottomarino (vedi articolo in questo sito) che sarebbe la vera causa dello scioglimento locale. Ma anche in questo caso i “media” stanno zitti ….
articolo successivo: Ma che caldo fa!
articolo precedente: Il Sole ci da una mano
46 Commenti a “Mar glaciale antartico più 4,7% dal 1980, dove sono i media?”
Pagine: [1] 2 3 4 5 » Mostra tutti
scusa Lampo e gli altri…
si intende la parte di mare che circonda la parte solida perenne. Non ha confini precisi direi … Intendiamolo come la superficie marina intorno al continente. E questa si sta ampliando (come si vede in figura). pensate che questa notizia non nuova a chi vuol sapere, ha innescato una risposta che ha del ridicolo al pari degli spettacoli da avanspettacolo. “Si, è vero, che aumenta, ma la causa dell’aumento è proprio dovuta al riscaldamento globale !!!!” Cerchiamo allora di deciderci! Il riscaldamento causa lo scioglimento o la glaciazione?? Forse tutto ed il contrario di tutto.
penso che tra poco sfornerò un articolo sulla CO2 e sul Sole, con dati ricavati dagli studi pubblicati nelle maggiori riviste mondiali da uno dei massimi esperti…che ovviamente i vari Tozzi, mercalli e compagnia bella nemmeno conoscono.
e, scusatemi (soprattutto pierluigi), ma che non si curano di investigare nemmeno piero Angela e figlio … Come mai??? Almeno loro potrebbero tentare un programma di vera analisi comparativa e critica delle varie idee in gioco. E smascherare la scienza POLITICA che sta conquistando il mondo… Eppure tacciono e preferiscono i romani….. Sempre interessanti, ma uno sforzo in più ci starebbe. Purtroppo però la mangiatoia è sempre la stessa ….
Ah si si chiaro, potevo anche arrivarci! 
Ma non gli si può scrivere a Piero Angela? Dite che saremmo ignorati? Eppure Piero Angela e il figlio sembrano due persone serie! 
@Lampo,
hai ragione…potrei provare… e vediamo a che punto arriva la serietà…
@enzo e Lampo
sì, ci pensavo anche io mentre leggevo l’articolo ed i commenti: immagino che nel sito del CICAP (di cui fa parte il grande Piero Angela) ci sia la possibilità di inviare email con articoli, proposte e suggerimenti…
sempre che non ne abbiano già parlato…
Beh questa e’ una buona notizia, fino a poco tempo fa mi fidavo delle notizie sull’ ambiamnte ma ora che scopro come stanno le cose faro’ di tutto per far conoscere la vera situazione a gli altri! 
Io personalmente quando sentivo nella trasmissioni televisive le previsioni catastrofiche sul clima e sullo scioglimento dei ghiacci sono sempre stato scettico perché nessuno ha mai fatto sentire l’altra campana. Ora leggendo questo articolo mi rendo conto che avevo ragione ad essere scettico, in effetti i numeri parlano chiaro e non sono un’opinione.
Questro dimostra che i media la voce della politica! Fincchè ci sarà l’interesse a diffondere il messaggio del riscaldameno globale della co2, continueranno così!
Staremo a vedere tra qualche anno, quando i grandi si riuniranno, magari tutti impellicciati per il freddo! Cosa diranno…….
@raffaele
io ho già cominciato da tempo a divulgare l’informazione che il presunto riscaldamento terrestre non ha ragione d’essere: mi hanno guardato come se fossi appena tornato da una crociera (come la pubblicità in TV) o meglio come un povero demente…
Purtroppo è così e non esiste colore politico che tenga: è una falsa informazione che ormai è molto radicata da tutte le parti: credetemi.
Al massimo ho sentito gente che si lamentava per le incessanti piogge di questo inverno…
Tanto fra un po’, chiuse le scuole, sentiremo i TG che ci ripeteranno la frase “tutti a prendere d’assalto le spiagge” (frase che odio ) dimenticando totalmente coloro che lavorano e al massimo prendono d’assalto la propria scrivania. Altre volte, nonostante le piogge infinite, parleranno della siccità e degli incendi (pare) dolosi…
sorrisoscusatelosfogo 
no caro Pier….in TV non si può parlare di anti riscaldamento globale…. e temo che non potrà farlo nemmeno il tuo grande mito. E’ anche lui un personaggio televisivo…. non dimentichiamocelo. E’ un bravo divulgatore (il figlio un po’ meno…), ma sempre di televisione vive…. fidati…Comunque potresti provare a scrivere… 
Pagine: [1] 2 3 4 5 » Mostra tutti
Incredibile…
Una cosa non mi è chiara Enzo, cosa si intende per “Tutto il resto del mare glaciale Antartico è in espansione“…?
c
Grazie