<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Una super galassia maltrattata</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 17:40:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30945</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 13:33:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30945</guid>
		<description>@Alessandro,
ovviamente hai ragione. comunque molte stelle verrebbero "strappate" dalla propia casa e finirebbero in filamenti strani che collegano le due galassie. Non ci saranno urti veri, ma la gravità giocherebbe parecchio e anche le forze di marea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alessandro,<br />
ovviamente hai ragione. comunque molte stelle verrebbero &#8220;strappate&#8221; dalla propia casa e finirebbero in filamenti strani che collegano le due galassie. Non ci saranno urti veri, ma la gravità giocherebbe parecchio e anche le forze di marea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30901</link>
		<author>Alessandro</author>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 07:51:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30901</guid>
		<description>Bello bello bello!!
Vorrei essere presenta al momento della collisione, ma anche se lo fossi dubito che riuscirei a vedere tutto lo scotro dall'inizio alla fine... :roll: 
Bisognerebbe aumentare di parecchio il normale trascorrere del tempo per vedere realmente questa collisione nella sua integrità!!

@Enzo: SUPPONGO che comunque uno scontro del genere sia importante in scala galattica, ma molto meno "traumatico" in scala locale. Mi spiego meglio: lo scontro di 2 galassie provoca la nascita di una "super galassia", ma le varie orbite delle stelle e dei relativi pianeti (se ci sono) rimarrebbero tutto sommato invariati, considerando che all'interno di una galassia è più lo spazio "vuoto" (che poi vuoto non è mai) che quello occupato dai corpi celesti. Oppure mi sbaglio!?
Sono in pena per i poveri alieni di M87 &#38; M86 :cry:  :cry: 
 :mrgreen:  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bello bello bello!!<br />
Vorrei essere presenta al momento della collisione, ma anche se lo fossi dubito che riuscirei a vedere tutto lo scotro dall&#8217;inizio alla fine&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /><br />
Bisognerebbe aumentare di parecchio il normale trascorrere del tempo per vedere realmente questa collisione nella sua integrità!!</p>
<p>@Enzo: SUPPONGO che comunque uno scontro del genere sia importante in scala galattica, ma molto meno &#8220;traumatico&#8221; in scala locale. Mi spiego meglio: lo scontro di 2 galassie provoca la nascita di una &#8220;super <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a>&#8221;, ma le varie orbite delle stelle e dei relativi pianeti (se ci sono) rimarrebbero tutto sommato invariati, considerando che all&#8217;interno di una <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> è più lo spazio &#8220;vuoto&#8221; (che poi vuoto non è mai) che quello occupato dai corpi celesti. Oppure mi sbaglio!?<br />
Sono in pena per i poveri alieni di M87 &amp; M86 <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' /><br />
 <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30728</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 06:01:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30728</guid>
		<description>@Antonio,
in parole povere vuol dire che analizzando i movimenti e le caratteristiche delle nebulose planetarie avremmo un'istantanea di un campione di oggetti (praticamente tutti creatisi  nello stesso momento dato che vivono pochissimo) che riflette quello di 8000 milioni di stelle (ossia quelle che diventeranno nebulose planetarie). E' come se noi volessimo sapere cosa fanno i cinesi e prendessimo un campione di 1000 persone e poi estrapolassimo a tutta la popolazione. Se li osservassimo di notte vedremmo che dormono quasi tutti e quindi concluderemmo che i cinesi dormono di notte. Se li vedessimo al lavoro, diremmo che lavorano tutti e via dicendo. statisticamente ha un valore molto importante. E' chiaro?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Antonio,<br />
in parole povere vuol dire che analizzando i movimenti e le caratteristiche delle nebulose planetarie avremmo un&#8217;istantanea di un campione di oggetti (praticamente tutti creatisi  nello stesso momento dato che vivono pochissimo) che riflette quello di 8000 milioni di stelle (ossia quelle che diventeranno nebulose planetarie). E&#8217; come se noi volessimo sapere cosa fanno i cinesi e prendessimo un campione di 1000 persone e poi estrapolassimo a tutta la popolazione. Se li osservassimo di notte vedremmo che dormono quasi tutti e quindi concluderemmo che i cinesi dormono di notte. Se li vedessimo al lavoro, diremmo che lavorano tutti e via dicendo. statisticamente ha un valore molto importante. E&#8217; chiaro?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Antonio</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30720</link>
		<author>Antonio</author>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 03:44:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30720</guid>
		<description>caro Enzo
potresti ritornare sul concetto espresso nell'articolo "&lt;strong&gt;Le nebulose planetarie sono utilissime per analizzare il numero ed il movimento delle stelle della galassia&lt;/strong&gt;..."
Non c'ho capito molto... scusami e grazie in anticipo
 :smile:  :smile:  :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro Enzo<br />
potresti ritornare sul concetto espresso nell&#8217;articolo &#8220;<strong>Le nebulose planetarie sono utilissime per analizzare il numero ed il movimento delle stelle della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a></strong>&#8230;&#8221;<br />
Non c&#8217;ho capito molto&#8230; scusami e grazie in anticipo<br />
 <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30713</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 02:54:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30713</guid>
		<description>@Mario,
scusa se non ti ho risposto prima...ma ero fuori a recuperare qualche bottiglia di barolo...
Il nostro ammasso prende nome di gruppo locale e si sta dirigendo verso  quello della vergine ad una velocità di circa 600 km/sec. Insieme convergeremo verso il superammasso dell'Idra/Centauro e, insieme a questo, sembra che si tenda verso una zona che viene chiamata "il grande attrattore", di cui si sa ancora abbastanza poco.
L'alone galattico è una vasta regione che circonda  le galassie a spirale, ma anche quelle ellittiche, ed è formata di gas, stelle che non seguono andamenti regolari, e ammassi globulari, ossia la popolazione più antica di stelle. Inoltre si pensa che vi sia una grande quantità di materia oscura tutt'attorno.
Negli ammassi le collisioni tra galassie sono molto numerosi, in quanto le singole strutture sono legate da reciproca attrazione e quindi prima o poi si scontrano tra loro. sai, il vuoto, quando hai tempo a disposizione, è molto relativo.... :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mario,<br />
scusa se non ti ho risposto prima&#8230;ma ero fuori a recuperare qualche bottiglia di barolo&#8230;<br />
Il nostro ammasso prende nome di <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#gruppo_locale" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'gruppo locale' ">gruppo locale</a> e si sta dirigendo verso  quello della vergine ad una velocità di circa 600 km/sec. Insieme convergeremo verso il superammasso dell&#8217;Idra/Centauro e, insieme a questo, sembra che si tenda verso una zona che viene chiamata &#8220;il grande attrattore&#8221;, di cui si sa ancora abbastanza poco.<br />
L&#8217;alone galattico è una vasta regione che circonda  le galassie a spirale, ma anche quelle ellittiche, ed è formata di gas, stelle che non seguono andamenti regolari, e ammassi globulari, ossia la popolazione più antica di stelle. Inoltre si pensa che vi sia una grande quantità di <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a> tutt&#8217;attorno.<br />
Negli ammassi le collisioni tra galassie sono molto numerosi, in quanto le singole strutture sono legate da reciproca attrazione e quindi prima o poi si scontrano tra loro. sai, il vuoto, quando hai tempo a disposizione, è molto relativo&#8230;. <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30685</link>
		<author>Marco</author>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 21:09:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30685</guid>
		<description>Interessante; da quanto si apprende, fenomeni di "interazione stretta" tra galassie sono tutt'altro che rari! Mi è capitato di studiare la galassia Sagittario, nel nostro Gruppo Locale, e riscontrare pure lì (anche se ovviamente in scale molto pù piccola) evidenze chiare di interazione con altre galassie (nel caso, proprio la Galassia)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante; da quanto si apprende, fenomeni di &#8220;interazione stretta&#8221; tra galassie sono tutt&#8217;altro che rari! Mi è capitato di studiare la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> Sagittario, nel nostro <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#gruppo_locale" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'gruppo locale' ">gruppo locale</a>, e riscontrare pure lì (anche se ovviamente in scale molto pù piccola) evidenze chiare di interazione con altre galassie (nel caso, proprio la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Fiori</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30652</link>
		<author>Mario Fiori</author>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 15:24:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30652</guid>
		<description>Sbaglio o questi scontri "galattici" sono piuttosto comuni nonostante che il sovraffollamento sia relativo?
Mi sfugge al momento, la Via Lattea ed il Gruppo Locale sono inseriti naturalmente in un ammasso? I superammassi sono sempre classificati?
Sull'alone della nostra galassia cosa sappiamo?
Grazie Enzo e scusa delle domande forse un poco strane.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sbaglio o questi scontri &#8220;galattici&#8221; sono piuttosto comuni nonostante che il sovraffollamento sia relativo?<br />
Mi sfugge al momento, la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#via_lattea" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'Via Lattea' ">Via Lattea</a> ed il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#gruppo_locale" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'gruppo locale' ">gruppo locale</a> sono inseriti naturalmente in un ammasso? I superammassi sono sempre classificati?<br />
Sull&#8217;alone della nostra <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> cosa sappiamo?<br />
Grazie Enzo e scusa delle domande forse un poco strane.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30635</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 12:22:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30635</guid>
		<description>perfetto baol,
in realtà la loro luminosità troppo alta darebbe fastidio all'immagine...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perfetto baol,<br />
in realtà la loro luminosità troppo alta darebbe fastidio all&#8217;immagine&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: francisca</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30629</link>
		<author>francisca</author>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 10:56:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30629</guid>
		<description>@baol
grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@baol<br />
grazie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Baol</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30624</link>
		<author>Baol</author>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 10:08:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/05/27/una-super-galassia-maltrattata/#comment-30624</guid>
		<description>I cerchietti neri nascondono delle stelle che sono molto più vicine delle Galassie della foto, e che a causa della prospettiva sembrerebbero far parte dell'ammasso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I cerchietti neri nascondono delle stelle che sono molto più vicine delle Galassie della foto, e che a causa della prospettiva sembrerebbero far parte dell&#8217;ammasso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

