Commenti a: Gli anelli del sistema Solare. Terza parte: Nettuno e …

Di: enzo

enzo — Fri, 29 May 2009 13:37:05 +0000

@pierluigi,
come già detto, il problema non saranno gli urti tra satelliti, ma gli urti tra satelliti e detriti vaganti che stanno crescendo a ritmo esponenziale… Se non è ancora successo è solo perchè non siamo ancora arrivati alla saturazione. ma nel giro di qualche decina d’anni questo succederà sicuramente. Ci sono stati studi molto accurati e le previsioni sono piuttosto pessimistiche…. Se non si interverrà…ciao telecomunicazioni….

Di: pierluigi

pierluigi — Fri, 29 May 2009 08:35:46 +0000

Come ho accennato prima, i satelliti sono posti a varie famiglie di altezze rispetto alla superficie (tra 200 e 2000km i satelliti LEO, a 20000km i satelliti GPS, a 36000km quelli geostazionari, in zone intermedie la ISS, in un’altra l’Hubble Space Telescope, ecc ecc) quindi sarebbe illusorio compiere l’opera di pulizia da parte di un solo satellite: a occhio che ne vorranno già 4-5, ma poi un solo satellite per fascia non sarebbe ottimale… Forse per ogni fascia magari ne servono una decina… Quindi c’è il rischio che il rimedio sia peggiore del male…
Un unico satellitone che si muove da un’orbita all’altra costerebbe tantissimo…
Infine, mentre di scontri fra satelliti ce n’è stato uno solo in più di 50 anni di astronautica, viceversa le missioni militari di abbattimento satelliti “nemici” o “finti-nemici” ce ne sono state tantissime, da ambo le parti nei tempi della guerra fredda, ma anche in tempi meno sospetti.
Il fatto è che stazioni di rilevamento ce ne sono sparse in giro per il mondo e per lo spazio e quindi è improbabile che “sfugga” l’informazione che sia successo qualcosa di strano lassù… oppure che sono state lanciate testate nucleari… ma questo è un altro discorso…

Di: stefano caravaggio

stefano caravaggio — Thu, 28 May 2009 21:32:24 +0000

@pierluigi.
Per fare un po’ di pulizia in orbita, sarebbe ipotizzabile un satellite in quota medio alta o cmq superiore alla maggior parte dei frammenti che, tramite la pressione di radiazione continua o da riscaldamento esercitata tramite un laser, determini un pesante abbassamento dell’orbita del detrito col relativo rientro prematuro nell’atmosfera??
Inoltre sarebbe un ottimo test militare sul campo per provare sistemi di puntamento e intercettazione antimissili balistici di alta precisione.
Troppo difficile da realizzare? Fantascienza? Tecnicamente non praticabile? Troppo costoso (ma se ci sono i militari di mezzo i soldi si trovano)?

Di: paola

paola — Thu, 28 May 2009 17:48:42 +0000

beh… diciamo che io potrei anche vederla così… quello che le collisioni hanno formato intorno ai pianeti… l’uomo lo sta creando intorno a quello in cui vive… e se fosse questo il suo compito???

naturalmente sto ragionando per assurdo nella disperata difesa dell’essere umano che non è perfetto… ma neanche un mostro!

sorrisobastiancontrario

Di: francisca

francisca — Thu, 28 May 2009 16:56:01 +0000

letto! veramete bello!solo manga però…l’anime non l’ho visto!

Di: n.b.

n.b. — Thu, 28 May 2009 16:49:14 +0000

La faccenda della pulizia dei detriti spaziali, mi fa venire in mente un bellisimo manga/anime chiamato PlanetES, una delle poche storie di fantascienza che cercano di essere realistiche (es. non c'è suono nello spazio, come in 2001 Odissea nello Spazio).

Di: pierluigi

pierluigi — Thu, 28 May 2009 15:33:37 +0000

@Mario
è semplice! Continuiamo a non farci caso!
Nel 2012 accadranno cose così come accadranno nel 2010,2011,2013,….2027 ecc. Il 2012 non è in alcun modo un anno privilegiato per alcun tipo di evento:
tanto per fare un esempio, di eventi come quelli da me citati ne accadranno in gran numero sia prima che dopo.
Se ci capita l’occasione, da scienziati veri, manteniamo questo tipo di condotta nei confronti di tutte le cretinate che potranno circolare…
Un plauso va comunque all’ESA e alla NASA: il compito che li attende non è dei più facili!

Di: Mario Fiori

Mario Fiori — Thu, 28 May 2009 15:17:02 +0000

Sono contento che NASA ed ESA stiano studiando di fare un po’ di pulito, così come sono scontento che sia sempre il “dio” denaro quello che blocca il progresso e la tecnologia in genere: finirà un giorno? Forse fantastico troppo. Comunque mi riferivo veramente ai detriti più o meno grandi che creano veramente problemi e non ai singoli satelliti e soprattutto a quelli ancora utili e funzionanti ( fino al 2012 secondo la NASA ?); comunque ve ne sono anche di inutilizzati e poterli togliere non guasterebbe.
Ma quante cose accadranno nel 2012? Oppure forse ci facciamo troppo caso e ne accadranno tante anche nel 2010,2011,2013,….2027 ecc. ?
Non possiamo (ancora) prendere il prossimo treno per Saturno ma con Celestia e Stellarium effettivamente abbiamo una buona ferrovia.

Di: francisca

francisca — Thu, 28 May 2009 15:09:32 +0000

accidenti mi ero persa i commenti di pierluigi!
è proprio vero che ogni lasciata è persa!!!! e dove vado a vederli? accidenti.

quelli di saturno e mercurio non me li perdo mica…quanto costa il biglietto per celestia????

Di: francisca

francisca — Thu, 28 May 2009 14:47:50 +0000

l’anno lo immaginavo….(per motivi di osservazione…lo scorso me lo son perso!)era il giorno che mi interessava! grazie per le delucidazioni sui big del sistema solare..