Commenti a: Alla ricerca degli oceani extraterresti

Di: enzo

enzo — Fri, 05 Jun 2009 02:53:06 +0000

@tutti,
sarò fuori (e senza computer temo) fino a domenica sera. Non sono scappato!!! Poi comincia il conto alla rovescia…
buon weekend a tutti

Di: enzo

enzo — Fri, 05 Jun 2009 02:51:41 +0000

@Antonio,
se vai sul mio racconto “la vittoria dell’ecologia” vedrai che gli ultimi commenti sono proprio dedicati ad Halton Arp ed a considerazioni sul suo lavoro, sia mie personali che di un collega fiorentino (Franco Pacini).

Di: Antonio C.

Antonio C. — Thu, 04 Jun 2009 18:22:26 +0000

Non c’entra molto con il tema dell’articolo ma leggendo sopra la spiegazione riguardante il redshift mi viene in mente di un articolo che ho letto su un astronomo di cui non avevo mai sentito parlare: Halton Arp, il quale mette in dubbio la toria del Big Bang e tutto quello che ne deriva tra cui appunto il redshift. Egli dice, a quanto ho capito, che il fenomeno dello spostamento verso il rosso sarebbe dovuto all’età degli oggetti cosmici e non alla loro velocità di allontanamento, in pratica niente espansione quindi niente Big Bang. Inoltre nell’articolo si dice anche che a causa di queste sue idee Arp è stato messo un po’ in disparte dagli esponenti della, testuali parole, cosmologia ufficiale. Volevo chiedere ad Enzo un’opinione sulle iddee di questo scienziato, capisco che è un argomento molto vasto da trattare in poche righe ma se fosse possibile avere un’opinione sintetica sarei molto curioso di conoscere la tua idea, Grazie.

Di: enzo

enzo — Thu, 04 Jun 2009 16:30:20 +0000

@Elisabetta,
la mia idea è che la sola forma di vita esistente nell’universo sia basata sul carbonio. Non solo si trovano molecole complesse nel Sistema Solare, ma anche nelle nubi molecolari della galassia. E sono sempre e soltanto basate sul carbonio … Mi stupirei veramente del contrario …

Di: elisabetta

elisabetta — Thu, 04 Jun 2009 15:36:45 +0000

@ enzo
mi sa che non ce l’hanno. Magari trovare qualcosa altri pianeti sfonderebbe una porta che ci consentirebbe di arrivare a nuove teorie anche in campo biologico. Se non sbaglio su alcuni meteoriti sono stati ritrovati aminoacidi(?) essenziali per lo sviluppo della vita nel nostro pianeta. Però questi meteoriti sono oggetti che appartengono al nostro sistema solare. Esiste la possibilità che esistano oggetti ( meteoriti o altro ) che abbiano caratteristiche completamente diverse da quelli che conosciamo o sono comunque simili anche se appartengono a sistemi diversi?
Quello che voglio dire è che se tutto si è formato a seguito del Big Bang ciò che troviamo nell’universo è più o meno simile o esiste una diversità tale da giustificare biodiversità molto dissimili tra loro? Un’opinione tua.
sorrisomachedomandemivengono

Di: enzo

enzo — Thu, 04 Jun 2009 15:26:35 +0000

@elisabetta,
l’acqua è condizione necessaria ma non sufficiente per la vita al carbonio. Se c’è non è detto che ci sia anche la vita. ma per esserci la vità è necessario che ci sia l’acqua. ben poco sappiamo su vite basate su cicli diversi. ma, per quanto ne posso sapere, se l’unica diversità fosse, ad esempio, il silicio al posto del carbonio avremmo comunque bisogno d’acqua…H2 e 0 sono fondamentali per le molecole biologiche complesse. tuttavia, bisognerebbe chiederlo ad un biologo, sempre che abbiano un’idea di altre possibili forme di vita…

Di: elisabetta

elisabetta — Thu, 04 Jun 2009 15:22:26 +0000

Una domanda. Questa tipo di ricerca ci porterà a fare scoperte riguardo ad un tipo di vita simile alla nostra? Cioè ( non prendetemi per jakobiana per carità!) la presenza dell’acqua è condizione necessaria per forme di vita basate sul carbonio ( senz’altro l’ho detto male) o non è detto? Dicono qualcosa gli astrobiologi riguardo a tipologie di forme di vita diverse? E se così fosse ce ne potremmo accorgere in qualche modo o è ancora presto per quelle che sono le nostre tecnologie?
sorrisovoglioimarzianiverdiapalliniblu

Di: enzo

enzo — Thu, 04 Jun 2009 15:14:00 +0000

@Paola,
grossomodo si. In certe lunghezze d’onda si notano meglio l’acqua e la terra emersa. e quindi si dovrà leggere in quelle zone per avere le conferme, quando la sensibilità sarà sufficiente a ricevere luce da mondi così lontani.

Di: paola

paola — Thu, 04 Jun 2009 14:13:17 +0000

@ enzo
quindi se ho capito bene si tratta di una evoluzione delle tecniche di analisi spettrale che ci hanno permesso di stabilire la composizione chimica dei corpi celesti??? chiedo scusa per l’uso di terminologia sommaria… ma sono alle prime armi.!!!

sorrisoforsecomincioacapire

Di: enzo

enzo — Thu, 04 Jun 2009 13:59:39 +0000

@Baol,
già fatto !!!! Vai a vedere il “primo contatto” del 4 aprile …..
Si, dovrebbe averla superata nel 2007, se non sbaglio …L direzione non me la ricordo più. Penso che la foto la trovi sul sito di EPOXI
@Raffaele,
direi di no…nel vuoto “quasi” assoluto le cose vanno perfino meglio che in una zona dove girano meteoriti e sporcizia varia …