<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Un manichino astronauta colpito da un Flare solare artificiale</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 19:06:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: Salvatore torrisi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-34870</link>
		<author>Salvatore torrisi</author>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 09:51:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-34870</guid>
		<description>vorrei fare una domanda allo staff di Astronomia.com :
in caso di buchi nell' ozono molto grandi o assottigliamento o diminuizione del campo magnetico terrestre gli esseri umani come si possono difendere dalle radiazioni solari?? E queste ultime in assenza di protezioni naturali es. OZONO - CAMPO MAGNETICO, sono in grado i oltrepassare gli oggetti es. muri, case, montagne, acqua, ecc. ecc.  :???:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vorrei fare una domanda allo staff di Astronomia.com :<br />
in caso di buchi nell&#8217; ozono molto grandi o assottigliamento o diminuizione del <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#campo" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'campo' ">campo</a> magnetico terrestre gli esseri umani come si possono difendere dalle radiazioni solari?? E queste ultime in assenza di protezioni naturali es. OZONO - <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#campo" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'campo' ">campo</a> MAGNETICO, sono in grado i oltrepassare gli oggetti es. muri, case, montagne, acqua, ecc. ecc.  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':???:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca Diodati</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-32206</link>
		<author>Francesca Diodati</author>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 20:54:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-32206</guid>
		<description>Bellissimo articolo! Davvero, quanti pericoli ci insidiano là fuori nel cosmo. Anche sulla Terra non siamo molto tranquilli - terremoti, uragani, alluvioni... - ma se pensiamo a quanto l'atmosfera ci protegga, al clima mite del nostro pianeta rispetto agli estremi dell'universo...che meraviglia è la nostra Terra!
Grazie Pierlu
 :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bellissimo articolo! Davvero, quanti pericoli ci insidiano là fuori nel cosmo. Anche sulla Terra non siamo molto tranquilli - terremoti, uragani, alluvioni&#8230; - ma se pensiamo a quanto l&#8217;atmosfera ci protegga, al clima mite del nostro pianeta rispetto agli estremi dell&#8217;universo&#8230;che meraviglia è la nostra Terra!<br />
Grazie Pierlu<br />
 <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-31726</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 15:15:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-31726</guid>
		<description>io purtroppo non so quasi niente di DNA, se non quello imparato al liceo e perciò milioni di anni fa e quando del DNA si sapeva molto meno di adesso.
Però almeno so capire il significato del titolo di quel vecchio film di fantascienza del 1997 che si intitolava "GATTACA La porta dell'universo" !!
Grazie a wikipedia vedo che c'erano attori del calibro di Ethan Hawke, Uma Thurman, Jude Law...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io purtroppo non so quasi niente di DNA, se non quello imparato al liceo e perciò milioni di anni fa e quando del DNA si sapeva molto meno di adesso.<br />
Però almeno so capire il significato del titolo di quel vecchio film di fantascienza del 1997 che si intitolava &#8220;GATTACA La porta dell&#8217;universo&#8221; !!<br />
Grazie a wikipedia vedo che c&#8217;erano attori del calibro di Ethan Hawke, Uma Thurman, Jude Law&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lampo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-31723</link>
		<author>Lampo</author>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 14:53:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-31723</guid>
		<description>Se non ricordo male il DNA può essere recuperato solo in caso di singola rottura, cioè in caso di rottura di una sola delle due eliche...la doppia rottura della molecola di DNA invece, soprattutto in alcuni punti critici, porta inevitabilmente alla morte della cellula.

Il grosso problema delle radiazioni è proprio il fatto che interagiscono con il corpo umano secondo processi stocastici, quindi lo studio degli effetti da radiazione può essere condotto per lo più a livello statistico...e purtroppo (o meglio per fortuna!) la mancanza di campioni da studiare (per esempio persone che abbiano assorbito elevate dosi di radiazione, come gli abitanti di Chernobyl) rende questo campo ancora particolarmente "buio" se paragonato ai progressi che sono stati invece fatti nel settore nucleare in genere...

Una cosa però è sicura: assieme all'astronomia e all'infinitamente grande, le radiazioni e l'infinitamente piccolo sono quanto di più affascinante si possa mai studiare e "comprendere"...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se non ricordo male il DNA può essere recuperato solo in caso di singola rottura, cioè in caso di rottura di una sola delle due eliche&#8230;la doppia rottura della molecola di DNA invece, soprattutto in alcuni punti critici, porta inevitabilmente alla morte della cellula.</p>
<p>Il grosso problema delle radiazioni è proprio il fatto che interagiscono con il corpo umano secondo processi stocastici, quindi lo studio degli effetti da radiazione può essere condotto per lo più a livello statistico&#8230;e purtroppo (o meglio per fortuna!) la mancanza di campioni da studiare (per esempio persone che abbiano assorbito elevate dosi di radiazione, come gli abitanti di Chernobyl) rende questo <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#campo" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'campo' ">campo</a> ancora particolarmente &#8220;buio&#8221; se paragonato ai progressi che sono stati invece fatti nel settore nucleare in genere&#8230;</p>
<p>Una cosa però è sicura: assieme all&#8217;astronomia e all&#8217;infinitamente grande, le radiazioni e l&#8217;infinitamente piccolo sono quanto di più affascinante si possa mai studiare e &#8220;comprendere&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: francisca</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-31713</link>
		<author>francisca</author>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 13:26:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-31713</guid>
		<description>non sapevo neanche che il corpo potesse riparare le cellule colpite dalle radiazioni! pensavo che gli astreonauti fossero schermati!!! è un esperimento importantissimo, anche perchè non penso che si possa prevedere cosa produce la nostra stella. bell articolo!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non sapevo neanche che il corpo potesse riparare le cellule colpite dalle radiazioni! pensavo che gli astreonauti fossero schermati!!! è un esperimento importantissimo, anche perchè non penso che si possa prevedere cosa produce la nostra stella. bell articolo!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paola</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-31704</link>
		<author>paola</author>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 10:42:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/06/05/un-manichino-astronauta-colpito-da-un-flare-solare-artificiale/#comment-31704</guid>
		<description>spesso siamo portati a pensare al cosmo come ad un luogo tranquillo e silenzioso, questo articolo ci fa rendere conto invece di quante "forze" (mi sia consentito il termine poco tecnico da neofita) interagiscono al di fuori dello schermo protettivo della ns atmosfera e delle difficoltà e dei pericoli che i viaggi nello spazio presentano per il fragile corpo umano........

come dire che viaggiare nello spazio non è proprio "una passeggiata" :wink: 

sorrisoastronauta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>spesso siamo portati a pensare al cosmo come ad un luogo tranquillo e silenzioso, questo articolo ci fa rendere conto invece di quante &#8220;forze&#8221; (mi sia consentito il termine poco tecnico da neofita) interagiscono al di fuori dello schermo protettivo della ns atmosfera e delle difficoltà e dei pericoli che i viaggi nello spazio presentano per il fragile corpo umano&#8230;&#8230;..</p>
<p>come dire che viaggiare nello spazio non è proprio &#8220;una passeggiata&#8221; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>sorrisoastronauta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

