Commenti a: Vivere pericolosamente può fare molto bene

Di: pierluigi

pierluigi — Wed, 10 Jun 2009 15:08:58 +0000

@Mario
Ovviamente neanche da lì potrebbero vedere la stellina lontana a causa della polvere cosmica e delle nubi molecolari che ne offuscano la visione… e forse anche a causa delle tante stelle presenti dappertutto!
Comunque nell’infrarosso, con un potente telescopio, sfruttando un momento in cui la porzione di cielo è libera da stelle… forse ce la potrebbero fare!
La Trilogia della Fondazione (con i vari prequel e sequel) l’avrò letta eoni fa, per cui non ricordo assolutamente nulla… se non un nome : Hari Seldon…
magari deciderò di (ri)leggerla…

Di: Mario Fiori

Mario Fiori — Wed, 10 Jun 2009 14:37:51 +0000

Scusate ma noi possiamo vedere dall’esterno Arches e dintorni, ma siamo sicuri che da lì dentro potrebbero vedere bene quelle stelline ai margini della galassia dove le notti sono un attimino più buie?
Parlando poi di fantascienza, letteratura in particolare, da quelle parti Isaac Asimov, se non erro, ci ha sistemato il Pianeta Capitale dell’Impero galattico in declino (Trantor).

Di: pierluigi

pierluigi — Wed, 10 Jun 2009 12:42:47 +0000

solo a pensarci dovrebbe essere veramente stupendo…
credo che se avrò un po’ di tempo aggiungerò un pianeta ad un stella qualunque del cluster e poi vi farò un viaggetto…
sorrisosognante!

Di: francisca

francisca — Wed, 10 Jun 2009 12:16:16 +0000

…non so calcolare a livello di ecosistema se la notte non proprio notte causi cambiamenti che rendebbero la vita impossibile…. ma io pagherei per avere le notti con (non dico tante…so accontentarmi) 3-4 stelle che illuminino le serate tipo la luna!!! e quanto mi piacerebbe vedere da vicino (diciamo a distanza di sicurezza) un sistema binario tipo cygnus X-1!!!!! fotografarlo con i miei mezzi amatorialissimi…contemplarlo mentre sto col naso all’insù…..ahhhhhh!!! personalmete non penso che gli ipotetici abitanti rinuncino volentieri ad un simile spettacolo

Di: pierluigi

pierluigi — Wed, 10 Jun 2009 12:05:50 +0000

…ma probabilmente avrebbero stelle visibili sia di “giorno” che di “notte”, con quest’ultime molto poco buie…
e allora invidierebbero gli abitanti di quelle stelline lontane, verso il bordo della galassia, dove le stelle più vicine si trovano a non meno di 4 anni luce e dove le notti sono buie… o no?!
sorrisoglobulare

Di: gaetano

gaetano — Wed, 10 Jun 2009 10:42:26 +0000

Quasi mille stelle in un “anno luce” al cubo vorrebbe dire distanze medie dell’ordine di un decimo di anno luce!!! Eventuali vite intelligenti avrebbero il compito molto facilitato nello sviluppare i viaggi spaziali sia per le distanze sia per eventuali scambi tecnologici
cordialità

Di: pierluigi

pierluigi — Wed, 10 Jun 2009 06:37:47 +0000

@Alberto
quando scarichi un addon devi leggere bene tutte le note!!
Su Celestiamotherlode le puoi leggere cliccando sulla lentina d’ingrandimento che sta in fondo ad ogni riga: in questo caso dice che l’addon non funziona per versioni inferiori alla 1.6.0 e c’è il link ad una versione compilata del file celestia.exe che puoi sostituire a quella originale (o meglio rinominandolo celestia0.exe, non si sa mai!). Fatto questo (così ho fatto pure io!) il tutto va alla grande!
poi per vedere il cluster cerca ad esempio “HIP 808470″ dato che “Arches” non esiste!! buffo…
buon viaggio tra le stelle!

Di: Alberto

Alberto — Tue, 09 Jun 2009 18:39:09 +0000

@pierluigi
ma tu quale versione hai di celestia? io ho la 1.5.1 e quando digito arches cluster non c’è niente ..eppure al’add-on si chiama così!

Di: Raffaele

Raffaele — Tue, 09 Jun 2009 18:07:38 +0000

Grazie per i consigli enzo, comunque per ora sono piuttosto lontano dall’ università. Volevo solamente schiarirmi le idee

Di: enzo

enzo — Tue, 09 Jun 2009 17:55:27 +0000

@Raffaele,
a Lecce c’è un ottimo gruppo …. che conosco abbastanza bene..