Commenti a: Risolto il Mistero delle Macchie Mancanti?

Di: paola

paola — Sun, 06 Sep 2009 10:47:25 +0000

@ Alex e @ tutti
ti ringrazio per il contributo, ho letto attentamente l’articolo di science@NASA, mi pare che dallo stesso traspaia una grande cautela (d’altro canto di default in un corretto attegiamento scientifico) nell’interpretazione delle misurazioni, che pure vengono unanimemente ritenute valide dal mondo dei ricercatori.

in ogni caso, quel che riguarda i dati rilevati sui fenomeni dell’universo si presta, sempre e comunque, a diverse interpretazioni, cosa questa che deve indurre tutti noi a non abbandonarci ad inutili allarmismi, nè ad assumere posizioni di tipo assolutistico, di conseguenza, più specificamente per quel che riguarda il fenomeno delle macchie solari, mi sembra di capire che ad oggi l’unica cosa veramente certa è che il nostro sole si sta comportando in modo diverso da quello atteso, ma non mi pare che siano state avanzate ipotesi con “alta percentuale di probabilità” sul futuro comportamento della nostra stella, bensì solo “tendenze” che in ogni momento potrebbero cessare.

supersorrisosolare

Di: Alex

Alex — Sun, 06 Sep 2009 00:43:36 +0000

Vi trasmetto un articolo della NASA che finalmente dopo aver cercato per molto tempo di confutare le analisi dei ricercatori Livingston e Penn (piú conosciuti nel mondo della ricerca della fisica solare come L&P) adesso dopo aver dovuto mese dopo mese rivedere al ribasso le loro certezze sul ciclo 24 e sui futuri cicli, prendono in considerazione la teoria dei due ricercatori.
Vi allego i siti dove potrete verificare quanto detto;

http://science.nasa.gov/headlines/y2009/03sep_sunspots.htm

http://wattsupwiththat.com/2009/06/13/sunspots-today-a-cheshire-cat-ne w-essay-from-livingston-and-penn/#more-8478

Naturalmente molto si saprá di piú dopo il convegno SOHO 23 che avremo all´Asticou Inn a Northeast Harbor nel Maine dal 21 al 25 di questo mese.

Di: elisabetta

elisabetta — Sat, 05 Sep 2009 12:45:20 +0000

Mi si torce sempre un pò lo stomaco quando si verificano queste cose su questo sito. Mi dispiace, mi fa stare un pò male.
@ Alex
Forse non è pomposità. Forse hai confuso la pomposità con quello che semplicemente è credere fortemente nelle proprie idee, che tra l’altro , riguardo agli autori degli articoli di questo sito , sono frutto di anni di studi e di approfondimenti.
Che la scienza sia aperta a ipotesi e teorie confrontabili , penso sia doveroso. E’ questo il bello. Si studiano , si confrontano e si verificano le ipotesi . Poi nasce una teoria. Ed è giusto che ognuno dica la sua. Altrimenti non si va avanti.
Cerchiamo di essere costruttivi. C’è già abbastanza annullamento e negazione nel mondo che ci circonda. A me piace pensare a questo sito come un ‘oasi in cui la dialettica e il confronto diventa un modo di stabilire relazioni positive.
Elisabetta

Di: paola

paola — Sat, 05 Sep 2009 08:27:08 +0000

@ Alex
solo una cosa, come utente di questo sito mi piace avvalermi del contributo di tutti, anche degli altri utenti, ma riesco a farlo SOLO SE proposto con la dovuta educazione e rispetto!

i toni usati nel tuo commento rendono illegibili per me le informazioni fornite!

pertanto ti sarei grata se volessi cortesemente riproporre le notizie fornite usando modalità comunicative pacate, così da rendere accessibile a tutti il tuo contributo!
Grazie!

Di: Alex

Alex — Fri, 04 Sep 2009 23:34:14 +0000

Il mese di agosto ha chiuso ufficialmente a 0 sunspot secondo i dati del SIDC.
Credo che la presunta teoria che avrebbe scoperto la presunta mancanza di macchie si sia rivelata una ennesima bufala.
Adesso il famoso fisico solare Hathaway comincia a prendere in considerazione le teorie di Levingston e Penn che fino a qualche mese fa erano considerati eretici.
Il sole é entrato in una fase di minimo (malgrado le certezze di che avete cercato di divulgare anche nei mesi passati Voi stessi) e adesso la discussione é una sola:
è un minimo tipo Dalton o tipo Maunder.
L´unica cosa certa per ora é che questo minimo si chiama: Minimo di Eddy.
Sarebbe bene che anche Voi di Astronomia anziché seguire quella che chiamate pomposamente SCIENZA, facesse autocritica, naturalmente solo per quello che riguarda questo andamento del ciclo 24 del sole.

Di: Arrivano le macchie solari ! « Max’s Blog

Arrivano le macchie solari ! « Max’s Blog — Fri, 21 Aug 2009 17:46:53 +0000

[…] maggiori info. vi rimando all’articolo di Astronomia.com (Giugno […]

Di: pierluigi

pierluigi — Fri, 31 Jul 2009 07:23:45 +0000

@tutti
A tutt’oggi sono 20 giorni che sul Sole non appaiono macchie…
C’è stato un vago tentativo qualche giorno fa, ma la macchia non è poi uscita…
Preoccupati? No, non c’è motivo!
aspettiamo fiduciosi!!
sorrisosmacchiato

Di: Alberto

Alberto — Wed, 01 Jul 2009 11:23:34 +0000

Le VERE SUNSPOT durano almeno 24-48 ore, dall’inizio del 2009 solo la regione 1019 è stata in grado di formare macchie degne di nota e durare almeno qualche giorno!!!!
L’attività magnetica c’è, la Dynamo solare funziona, ma non si “focalizzano” macchie degne di nota, prova ne è che helioseismology NON VEDE CANALI nel plasma degni di nota! Solo la 1019 è stata in grado di generarli per almeno un paio di giorni!
Dunque: la Dynamo solare sta lavorando, le macchie “vere” stentano ad emergere = La teoria di L&P prende sempre più piede.

Di: pierluigi

pierluigi — Fri, 26 Jun 2009 20:27:55 +0000

è un caso…
fatto sta, ma anche le quattro macchiette sono scomparse ed il sole è di nuovo pulito…

Di: elisabetta

elisabetta — Fri, 26 Jun 2009 20:06:04 +0000

che carine quelle macchie… sembrano delle formichine in fila… hanno una certa simmetria… due più grosse ai lati e due piccole al centro… la simmetria è un caso?