<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Trovato il buco nero mancante&#8230;</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 17:37:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35507</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 06:58:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35507</guid>
		<description>@Paola,
perfetto! Sia per i grandi che per i piccoli il processo è lo stesso ... Bravissima!
 :lol:  :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paola,<br />
perfetto! Sia per i grandi che per i piccoli il processo è lo stesso &#8230; Bravissima!<br />
 <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paola</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35504</link>
		<author>paola</author>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 06:14:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35504</guid>
		<description>@ enzo
ho trovato questa rappresentazione grafica che mi sembra fortemente esplicativa.... ma magari lo è solo per me :wink: 

http://www.spacetelescope.org/images/html/opo9943e.html

riguarda il buco nero che si trova all'interno della galassia M87 ma il 
meccanismo delle emissioni, se non ho capito dovrebbe essere il medesimo...
o mi sbaglio??? attendo lumi :roll:   :grin:   
 
sorrisomoltitantithankyou :grin:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ enzo<br />
ho trovato questa rappresentazione grafica che mi sembra fortemente esplicativa&#8230;. ma magari lo è solo per me <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.spacetelescope.org/images/html/opo9943e.html" rel="nofollow">http://www.spacetelescope.org/images/html/opo9943e.html</a></p>
<p>riguarda il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#buco_nero" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'buco nero' ">buco nero</a> che si trova all&#8217;interno della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> M87 ma il<br />
meccanismo delle emissioni, se non ho capito dovrebbe essere il medesimo&#8230;<br />
o mi sbaglio??? attendo lumi <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' />   </p>
<p>sorrisomoltitantithankyou <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gaetano</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35318</link>
		<author>gaetano</author>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 15:13:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35318</guid>
		<description>Ho una crisi d'identità, ho scoperto un commento di Gaetano e non sono Io. Saluto il mio omonimo e d'ora in poi mi chiamerò gaetanodue. I precedenti commenti sono riconoscibili dalla g minuscola :neutral: 
Saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho una crisi d&#8217;identità, ho scoperto un commento di Gaetano e non sono Io. Saluto il mio omonimo e d&#8217;ora in poi mi chiamerò gaetanodue. I precedenti commenti sono riconoscibili dalla g minuscola <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':neutral:' class='wp-smiley' /><br />
Saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35275</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 05:19:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35275</guid>
		<description>@elisabetta et al.
dice bene Gaetano. Non è il buco nero che emette radiazione, ma la materia che vi cade dentro e che acquista energia per la velocità raggiunta e per l'eccitazione dovuta al campo magnetico. L'emissione avviene pRIMA dell'orizzonte degli eventi. Mai dopo, ovviamente!!! I buchi neri più piccoli si conoscono bene (quelli singoli, fatti da una sola stella), ma esistendo quelli intermedi, vuol dire che probabilmente essi si possono unire come le mozzarelle di Andrea :lol:  :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@elisabetta et al.<br />
dice bene Gaetano. Non è il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#buco_nero" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'buco nero' ">buco nero</a> che emette radiazione, ma la materia che vi cade dentro e che acquista energia per la velocità raggiunta e per l&#8217;eccitazione dovuta al <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#campo" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'campo' ">campo</a> magnetico. L&#8217;emissione avviene pRIMA dell&#8217;<a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#orizzonte" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'orizzonte' ">orizzonte</a> degli eventi. Mai dopo, ovviamente!!! I buchi neri più piccoli si conoscono bene (quelli singoli, fatti da una sola stella), ma esistendo quelli intermedi, vuol dire che probabilmente essi si possono unire come le mozzarelle di Andrea <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Baol</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35271</link>
		<author>Baol</author>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 04:42:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35271</guid>
		<description>Pier, scherzi a parte: io sapevo che la struttura di una galassia a spirale è più complessa di un semplice vortice, l'esempio del cappuccino lo avevo letto già altrove ma era stato riportato per dire che in effetti NON è così che si forma la spirale; nel senso che se fosse così dovremmo avere spirali molto più 'avvolte' su se stesse, fino a sparire del tutto diventando un disco compatto, invece le spirali galattiche sono 'rigide', nel senso che non si avvolgono ulteriormente su se stesse, no? Dove sbaglio? Inoltre, se la materia che compone la spirale è 'rigida' l'insieme di stelle e corpi galattici invece ruota attraversando la spirale, questo almeno nella nostra Galassia, giusto?  :?: 
Tornando agli esempi: io prendo almeno due - tre cappuccini al giorno, e -giuro- ogni dico ogni volta che verso lo zucchero e giro mi viene in mente la formazione delle galassie; questo già da tempo, adesso figuriamoci, non mi passerà mai più dalla mente finché campo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pier, scherzi a parte: io sapevo che la struttura di una <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> a spirale è più complessa di un semplice vortice, l&#8217;esempio del cappuccino lo avevo letto già altrove ma era stato riportato per dire che in effetti NON è così che si forma la spirale; nel senso che se fosse così dovremmo avere spirali molto più &#8216;avvolte&#8217; su se stesse, fino a sparire del tutto diventando un disco compatto, invece le spirali galattiche sono &#8216;rigide&#8217;, nel senso che non si avvolgono ulteriormente su se stesse, no? Dove sbaglio? Inoltre, se la materia che compone la spirale è &#8216;rigida&#8217; l&#8217;insieme di stelle e corpi galattici invece ruota attraversando la spirale, questo almeno nella nostra <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a>, giusto?  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /><br />
Tornando agli esempi: io prendo almeno due - tre cappuccini al giorno, e -giuro- ogni dico ogni volta che verso lo zucchero e giro mi viene in mente la formazione delle galassie; questo già da tempo, adesso figuriamoci, non mi passerà mai più dalla mente finché <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#campo" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'campo' ">campo</a>!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35206</link>
		<author>pierluigi</author>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 09:39:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35206</guid>
		<description>da qualche parte ho letto che gli scienziati americani spiegano la struttura delle galassie guardando quello che succede alla panna nel caffè, mentre si gira il cucchiaino... Per me è un errore di traduzione... la panna resta bella che compatta...
Meglio invece se prendete un bel cappuccino con la schiuma e girate ora con il cucchiaino: questa che viene fuori, sì che è una bella galassia a spirale!
provateci!  :wink: 
questa è astronomia con una bella "g" davanti!  :oops: 
vabbè... però ora ritorniamo seri...  :shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da qualche parte ho letto che gli scienziati americani spiegano la struttura delle galassie guardando quello che succede alla panna nel caffè, mentre si gira il cucchiaino&#8230; Per me è un errore di traduzione&#8230; la panna resta bella che compatta&#8230;<br />
Meglio invece se prendete un bel cappuccino con la schiuma e girate ora con il cucchiaino: questa che viene fuori, sì che è una bella <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#galassia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'galassia' ">galassia</a> a spirale!<br />
provateci!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /><br />
questa è astronomia con una bella &#8220;g&#8221; davanti!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' /><br />
vabbè&#8230; però ora ritorniamo seri&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lampo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35204</link>
		<author>Lampo</author>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 08:54:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35204</guid>
		<description>Eheheh...quando si cominciano a vedere stelle e buchi nere nel piatto al posto della mozzarella...vuol dire che si è arrivati già ad un buono stadio 
della "mallattia da astronomia"...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eheheh&#8230;quando si cominciano a vedere stelle e buchi nere nel piatto al posto della mozzarella&#8230;vuol dire che si è arrivati già ad un buono stadio<br />
della &#8220;mallattia da astronomia&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35203</link>
		<author>Andrea</author>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 08:45:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35203</guid>
		<description>Non c'era bisogno di ricercare il buco nero intermedio per dimostrare la teoria, bastava cucinarsi un bel piatto di pasta con pomodorini pachini e mozzarella!
In effetti ieri mi sono cimentato nel piatto di cui sopra e dopo aver cucinato i pomodorini e aver scolato la pasta, ho unito il sugo alla pasta e poi ho aggiunto le mozzarelline (quelle piccole a forma di pallina).
Ho ripassato il tutto sul fuoco mescolando velocemente con un mestolo di legno e........ magia delle magie eccole là, le mozzarelline hanno iniziato ad avvicinarsi l'un l'altra formando degli ammassi di mozzarella e dopo un po' che continuavo a girare si sono raggruppate tutte al centro formando un mozzarellone gigante :shock: 
Il primo pensiero è stato il collegamento con questo articolo, il pensiero successivo    è stato quello di cercare di capire come ridistribuire il mozzarellone tra i piatti....Ora passando dalla pasta alle stelle il mio consiglio sarebbe quello di non utilizzare i telescopi per ricercare i buchi neri, ma di ricercare il mega mestolo spaziale di legno che fa girare i buchi neri e li ammassa al centro delle galassie :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non c&#8217;era bisogno di ricercare il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#buco_nero" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'buco nero' ">buco nero</a> intermedio per dimostrare la teoria, bastava cucinarsi un bel piatto di pasta con pomodorini pachini e mozzarella!<br />
In effetti ieri mi sono cimentato nel piatto di cui sopra e dopo aver cucinato i pomodorini e aver scolato la pasta, ho unito il sugo alla pasta e poi ho aggiunto le mozzarelline (quelle piccole a forma di pallina).<br />
Ho ripassato il tutto sul <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#fuoco" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'fuoco' ">fuoco</a> mescolando velocemente con un mestolo di legno e&#8230;&#8230;.. magia delle magie eccole là, le mozzarelline hanno iniziato ad avvicinarsi l&#8217;un l&#8217;altra formando degli ammassi di mozzarella e dopo un po&#8217; che continuavo a girare si sono raggruppate tutte al centro formando un mozzarellone <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#gigante" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'gigante' ">gigante</a> <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /><br />
Il primo pensiero è stato il collegamento con questo articolo, il pensiero successivo    è stato quello di cercare di capire come ridistribuire il mozzarellone tra i piatti&#8230;.Ora passando dalla pasta alle stelle il mio consiglio sarebbe quello di non utilizzare i telescopi per ricercare i buchi neri, ma di ricercare il mega mestolo spaziale di legno che fa girare i buchi neri e li ammassa al centro delle galassie <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gaetano</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35129</link>
		<author>Gaetano</author>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 10:58:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35129</guid>
		<description>@elisabetta
Ai buchi neri non sfugge nulla, in effetti, nemmeno la luce. La radiazione "X" rilevabile dai telescopi è quella prodotta, per quanto ne sappia, da ammassi di gas e polveri che spiraleggiano intorno al buco nero attirati dalla sua enorme massa. E' come l'acuqua che entra nello scarico di un lavandino; gira a spirale prima di finirvi dentro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@elisabetta<br />
Ai buchi neri non sfugge nulla, in effetti, nemmeno la luce. La radiazione &#8220;X&#8221; rilevabile dai telescopi è quella prodotta, per quanto ne sappia, da ammassi di gas e polveri che spiraleggiano intorno al <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#buco_nero" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'buco nero' ">buco nero</a> attirati dalla sua enorme massa. E&#8217; come l&#8217;acuqua che entra nello scarico di un lavandino; gira a spirale prima di finirvi dentro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Antonio</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35126</link>
		<author>Antonio</author>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 10:31:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/08/trovato-il-buco-nero-mancante/#comment-35126</guid>
		<description>Immagino che al centro di ESO 243-49 ci sia un buco nero di massa molto più grande di quella di HLX-1: si conosce la massa di questo buco nero?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Immagino che al centro di <acronym title="Eurpean Southern Observatory">ESO</acronym> 243-49 ci sia un <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#buco_nero" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'buco nero' ">buco nero</a> di massa molto più grande di quella di HLX-1: si conosce la massa di questo <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#buco_nero" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'buco nero' ">buco nero</a>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

