<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: La materia oscura fa un piccolo passo indietro</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 18:21:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: Stefano Simoni</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38480</link>
		<author>Stefano Simoni</author>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 11:03:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38480</guid>
		<description>@Andrea
hai posta  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andrea<br />
hai posta  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giusepp</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38476</link>
		<author>Giusepp</author>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 09:45:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38476</guid>
		<description>Cosa succede all'atomo dopo che gli è stato sottratto uno dei suoi elettroni?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cosa succede all&#8217;atomo dopo che gli è stato sottratto uno dei suoi elettroni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38475</link>
		<author>Andrea</author>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 09:22:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38475</guid>
		<description>...già...devo finire quel lavoretto sull'ottica...
ho perso gran parte delle immagini che avevo fatto...soprattutto quelle delle lenti che erano più difficili...
A settembre prometto che trovo il tempo di finire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;già&#8230;devo finire quel lavoretto sull&#8217;ottica&#8230;<br />
ho perso gran parte delle immagini che avevo fatto&#8230;soprattutto quelle delle lenti che erano più difficili&#8230;<br />
A settembre prometto che trovo il tempo di finire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca Diodati</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38474</link>
		<author>Francesca Diodati</author>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 08:58:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38474</guid>
		<description>@ Andrea
Ciao! Hai ragione, sarebbe un argomento interessantissimo per un articolo. Ti prego scrivilo!!!
 :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Andrea<br />
Ciao! Hai ragione, sarebbe un argomento interessantissimo per un articolo. Ti prego scrivilo!!!<br />
 <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt=':cool:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Simoni</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38467</link>
		<author>Stefano Simoni</author>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 06:28:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38467</guid>
		<description>@Andrea
"&lt;em&gt;Comunque l’annichilazione a mio avviso sarebbe un interessante argomento per un articolo&lt;/em&gt;"

Ciao Andrea, 
so che in questo periodo sei molto preso col lavoro, ma quando vuoi, un tuo articolo è sempre ben accetto!  :wink: Tra l'altro ogni tanto mi imbatto nella prima parte sulle leggi dell'ottica che mi mandasti, molto molto ben scritta...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andrea<br />
&#8220;<em>Comunque l’annichilazione a mio avviso sarebbe un interessante argomento per un articolo</em>&#8221;</p>
<p>Ciao Andrea,<br />
so che in questo periodo sei molto preso col lavoro, ma quando vuoi, un tuo articolo è sempre ben accetto!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> Tra l&#8217;altro ogni tanto mi imbatto nella prima parte sulle leggi dell&#8217;ottica che mi mandasti, molto molto ben scritta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38454</link>
		<author>Andrea</author>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 23:02:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-38454</guid>
		<description>leggo solo ora...per me l'estate è sempre "tragicamente" lavorativa....
articolo molto interessante e argomento affascinante...
Una sola precisazione:
l'annichilazione elettrone-positrone come tutte le annichilazioni è un argomento molto complesso.
Quello che ha detto stefano a grandi linee è giusto ma vorrei completare un minimo il quadro.
Infatti il bilancio energetico non deve tenere conto solo della massa che diventa energia ma anche dell'energia delle due particelle che difficilmente è pari a 0.
Prodotti dell'annichilazione possono essere mesoni, neutrini e anche nuove coppie di elettroni e positroni.
L'importante è che vengano rispettate le leggi di conservazione (momento angolare, energia, moto, carica elettrica, numero barionico, numero leptonico)...anche se alcune di queste già oggi prevedono violazioni e potrebbero essere riviste nel prossimo futuro quando (spero) si riuscirà a scoprire meglio di cosa è fatta realmente la materia...

Comunque l'annichilazione a mio avviso sarebbe un interessante argomento per un articolo...dato che il ruolo dell'antimateria e delle sue interazioni con la materia sta diventando centrale nello studio dei fenomeni cosmici.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>leggo solo ora&#8230;per me l&#8217;estate è sempre &#8220;tragicamente&#8221; lavorativa&#8230;.<br />
articolo molto interessante e argomento affascinante&#8230;<br />
Una sola precisazione:<br />
l&#8217;annichilazione elettrone-positrone come tutte le annichilazioni è un argomento molto complesso.<br />
Quello che ha detto stefano a grandi linee è giusto ma vorrei completare un minimo il quadro.<br />
Infatti il bilancio energetico non deve tenere conto solo della massa che diventa energia ma anche dell&#8217;energia delle due particelle che difficilmente è pari a 0.<br />
Prodotti dell&#8217;annichilazione possono essere mesoni, neutrini e anche nuove coppie di elettroni e positroni.<br />
L&#8217;importante è che vengano rispettate le leggi di conservazione (momento angolare, energia, moto, carica elettrica, numero barionico, numero leptonico)&#8230;anche se alcune di queste già oggi prevedono violazioni e potrebbero essere riviste nel prossimo futuro quando (spero) si riuscirà a scoprire meglio di cosa è fatta realmente la materia&#8230;</p>
<p>Comunque l&#8217;annichilazione a mio avviso sarebbe un interessante argomento per un articolo&#8230;dato che il ruolo dell&#8217;antimateria e delle sue interazioni con la materia sta diventando centrale nello studio dei fenomeni cosmici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-36925</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 17:12:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-36925</guid>
		<description>@tutti,
scusate la mia assenza, ma siete stati tutti perfetti!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tutti,<br />
scusate la mia assenza, ma siete stati tutti perfetti!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Fiori</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-36525</link>
		<author>Mario Fiori</author>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 21:23:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-36525</guid>
		<description>Grazie Francesca per la chiara spiegazione e vediamo un po' che fine farà questa materia oscura e ...largo all'energia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Francesca per la chiara spiegazione e vediamo un po&#8217; che fine farà questa <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a> e &#8230;largo all&#8217;energia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca Diodati</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-36521</link>
		<author>Francesca Diodati</author>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 20:58:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-36521</guid>
		<description>@ Mario Fiori
La materia oscura è ancora necessaria per spiegare certe osservazioni relative ai moti delle galassie e degli ammassi. Nella sezione cosmologia trovi un articolo molto esaustivo di Gabriella Bernardi che ci racconta proprio le ragioni che fanno supporre la sua esistenza
http://www.astronomia.com/2008/01/15/materia-oscura-si-materia-oscura-no/

L'energia oscura invece è stata introdotta per spiegare come mai l'espansione dell'universo, invece di rallentare come previsto, stia in realtà accelerando. Credo che questa scoperta, del 1998, abbia screditato un pochino la materia oscura...  :smile: 

Ulteriori bacchettate in arrivo!  :shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mario Fiori<br />
La <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a> è ancora necessaria per spiegare certe osservazioni relative ai moti delle galassie e degli ammassi. Nella sezione <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#cosmologia" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'cosmologia' ">cosmologia</a> trovi un articolo molto esaustivo di Gabriella Bernardi che ci racconta proprio le ragioni che fanno supporre la sua esistenza<br />
<a href="http://www.astronomia.com/2008/01/15/materia-oscura-si-materia-oscura-no/" rel="nofollow">http://www.astronomia.com/2008/01/15/materia-oscura-si-materia-oscura- no/</a></p>
<p>L&#8217;energia oscura invece è stata introdotta per spiegare come mai l&#8217;espansione dell&#8217;universo, invece di rallentare come previsto, stia in realtà accelerando. Credo che questa scoperta, del 1998, abbia screditato un pochino la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#materia_oscura" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'materia oscura' ">materia oscura</a>&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ulteriori bacchettate in arrivo!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca Diodati</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-36518</link>
		<author>Francesca Diodati</author>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 20:14:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2009/07/23/la-materia-oscura-fa-un-piccolo-passo-indietro/#comment-36518</guid>
		<description>@Stefano
La tua risposta è perfetta! Secondo me.....
Bacchettate in arrivo per entrambi?   :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefano<br />
La tua risposta è perfetta! Secondo me&#8230;..<br />
Bacchettate in arrivo per entrambi?   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

