Commenti a: Un’aquila celeste http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/ Conoscere l'Universo Sat, 11 Feb 2012 04:29:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 Di: Chicca http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-69392 Chicca Thu, 30 Dec 2010 10:17:24 +0000 http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-69392 ciao sono Chicca, il mio prof. di scienze ci ha detto di fare una ricerca sulla nebulosa aquila ma io non riesco a trovare con quale strumento è stata osservata inizialmente! sapreste aiutarmi? grazie in anticipo :grin: ciao sono Chicca, il mio prof. di scienze ci ha detto di fare una ricerca sulla nebulosa aquila ma io non riesco a trovare con quale strumento è stata osservata inizialmente!
sapreste aiutarmi?
grazie in anticipo :grin:

]]> Di: Andrea http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-38618 Andrea Sun, 23 Aug 2009 15:19:48 +0000 http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-38618 Influisce molto sulla visibilità della nebulosa anche il punto di osservazione prescelto. Per esperienza diretta posso dirti che con un newtoniano da 150 e camera ccd riuscii a ottenre una bella immagine della nebulosa ma ero in alto adige a 3 mila metri di quota. Tanto freddo ma un cielo stellato da capogiro. Sembrava che dovesse pioverci addosso tutta la galassia! Se non sei alpinista ti conviene cercare un posto di campagna o bassa montagna molto lontano dai centri abitati (in toscana per esempio c'è un cielo stupendo nella zona fra siena e massa marittima). Aperture minori ai 150 credo siano inefficaci e comunque per poter godere di immagini belle è necessaria una bella montatura motorizzata (magari anche computerizzata) e una macchina fotografica o una camera ccd. Purtroppo l'astronomia è costosa. In alternativa potresti cercare un osservatorio vicino a te. Influisce molto sulla visibilità della nebulosa anche il punto di osservazione prescelto.
Per esperienza diretta posso dirti che con un newtoniano da 150 e camera ccd riuscii a ottenre una bella immagine della nebulosa ma ero in alto adige a 3 mila metri di quota.
Tanto freddo ma un cielo stellato da capogiro.
Sembrava che dovesse pioverci addosso tutta la galassia!
Se non sei alpinista ti conviene cercare un posto di campagna o bassa montagna molto lontano dai centri abitati (in toscana per esempio c’è un cielo stupendo nella zona fra siena e massa marittima).
Aperture minori ai 150 credo siano inefficaci e comunque per poter godere di immagini belle è necessaria una bella montatura motorizzata (magari anche computerizzata) e una macchina fotografica o una camera ccd.
Purtroppo l’astronomia è costosa.
In alternativa potresti cercare un osservatorio vicino a te.

]]> Di: tommi http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37185 tommi Mon, 03 Aug 2009 09:29:44 +0000 http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37185 @pierluigi grazie grazie, nel frattempo sono riuscito a far correre stellarium quindi ora la terrò d'occhio.. in effetti queste notti la luna stà un pò scocciando con le sue manie di protagonismo: vorrebbe farsi vedere solo lei!! eh...le donne...ahah :mrgreen: @pierluigi
grazie grazie, nel frattempo sono riuscito a far correre stellarium quindi ora la terrò d’occhio.. in effetti queste notti la luna stà un pò scocciando con le sue manie di protagonismo: vorrebbe farsi vedere solo lei!! eh…le donne…ahah :mrgreen:

]]> Di: gianni http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37183 gianni Mon, 03 Aug 2009 09:16:22 +0000 http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37183 l'universo nn finirà mai di stupire;è immensamente grande x la mente umana. :shock: l’universo nn finirà mai di stupire;è immensamente grande x la mente umana. :shock:

]]> Di: pierluigi http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37056 pierluigi Sat, 01 Aug 2009 14:06:42 +0000 http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37056 @tommi & enzo scusate, ma non avevo letto l'articolo... mi era sfuggito. Questa nebulosa si trova nella costellazione del Serpente e si trova facilmente ... con stellarium!! :wink: Qui bisogna cercare la "Eagle Nebula"... Per vedere qualcosa suggerisco di aspettare che passi la luna, quindi fra una settimana, dato che la nebulosa si trova lungo il percorso della Via Lattea: intorno al 10 agosto, all'incirca a mezzanotte, si troverà a SO, praticamente quasi alla stessa altezza sull'orizzonte di Giove. Buone osservazioni!! :grin: @tommi & enzo
scusate, ma non avevo letto l’articolo… mi era sfuggito.
Questa nebulosa si trova nella costellazione del Serpente e si trova facilmente … con stellarium!! :wink: Qui bisogna cercare la “Eagle Nebula”…
Per vedere qualcosa suggerisco di aspettare che passi la luna, quindi fra una settimana, dato che la nebulosa si trova lungo il percorso della Via Lattea: intorno al 10 agosto, all’incirca a mezzanotte, si troverà a SO, praticamente quasi alla stessa altezza sull’orizzonte di Giove.
Buone osservazioni!! :grin:

]]> Di: tommi http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37033 tommi Sat, 01 Aug 2009 08:38:40 +0000 http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37033 @Enzo ma daaaiiiii....non dovevi disturbarti così tanto!! ahah grazie mille sei un motore di ricerca umano!!! bè per quanto riguarda il binocolo ne ho uno 12X50 quindi fin lì ci sono...purtroppo il telescopio invece è solo da 60mm :sad: dovrò cercarmi un lavoro per prenderlo nuovo...!! :roll: comunque sta notte sarò a puntare tutte le risorse ottiche che potrò!!! ancora grazie per 10^10 ('sto "grazie mille" è superato..) per un pò non farò più domande promesso :mrgreen: @Enzo
ma daaaiiiii….non dovevi disturbarti così tanto!! ahah grazie mille sei un motore di ricerca umano!!!
bè per quanto riguarda il binocolo ne ho uno 12X50 quindi fin lì ci sono…purtroppo il telescopio invece è solo da 60mm :sad:
dovrò cercarmi un lavoro per prenderlo nuovo…!! :roll:
comunque sta notte sarò a puntare tutte le risorse ottiche che potrò!!!
ancora grazie per 10^10 (’sto “grazie mille” è superato..)
per un pò non farò più domande promesso :mrgreen:

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37031 enzo Sat, 01 Aug 2009 08:27:46 +0000 http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37031 @Tommi, mi sono fatto aiutare da wikipedia (talvolta funziona...). ecco quello che dice. "La nebulosa Aquila, di per sé piuttosto brillante, può essere individuata con facilità partendo dalla stella γ Scuti e spostandosi circa 3° a WSW; sebbene sia invisibile ad occhio nudo, un binocolo 10x50 è più che sufficiente per poterla individuare come una macchia chiara allungata e circondante un piccolissimo ammasso di stelle, il quale però può essere risolto solo con grande difficoltà. Con un telescopio da 120-150mm di apertura, l'ammasso domina con la sua luce la nebulosità, che si mostra sfuggente; l'ammasso appare invece ben risolto e conta circa una quarantina di stelle. Molti dettagli sulla nube possono essere osservati con aperture a partire dai 200mm con le quali l'ammasso appare luminoso ed esteso, con diverse decine di stelle brillanti sparse su tutta la zona nebulosa." Ce la fai? :eek: @Tommi,
mi sono fatto aiutare da wikipedia (talvolta funziona…). ecco quello che dice.

“La nebulosa Aquila, di per sé piuttosto brillante, può essere individuata con facilità partendo dalla stella γ Scuti e spostandosi circa 3° a WSW; sebbene sia invisibile ad occhio nudo, un binocolo 10×50 è più che sufficiente per poterla individuare come una macchia chiara allungata e circondante un piccolissimo ammasso di stelle, il quale però può essere risolto solo con grande difficoltà. Con un telescopio da 120-150mm di apertura, l’ammasso domina con la sua luce la nebulosità, che si mostra sfuggente; l’ammasso appare invece ben risolto e conta circa una quarantina di stelle. Molti dettagli sulla nube possono essere osservati con aperture a partire dai 200mm con le quali l’ammasso appare luminoso ed esteso, con diverse decine di stelle brillanti sparse su tutta la zona nebulosa.”

Ce la fai? :eek:

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37030 enzo Sat, 01 Aug 2009 08:24:11 +0000 http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37030 @Tommi, dunque questa notte, verso le 22, si trova poco sopra la Luna, quindi a Sud. La sua magnitudine totale è di circa 6 magnitudini. Molto diffusa, forse potresti vedere qualche stella dell'ammasso aperto con un piccolo telescopio. Speriamo che pier ci aiuti .... :wink: @Tommi,
dunque questa notte, verso le 22, si trova poco sopra la Luna, quindi a Sud. La sua magnitudine totale è di circa 6 magnitudini. Molto diffusa, forse potresti vedere qualche stella dell’ammasso aperto con un piccolo telescopio. Speriamo che pier ci aiuti …. :wink:

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37029 enzo Sat, 01 Aug 2009 08:14:53 +0000 http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37029 @Tommi, scusami.... non me ne ero accorto... Dunque si, è proprio grande come la Luna Piena, ma è molto debole ed è necessario un buon telescopio per vederla. Per sapere il resto ci vorrebbe un vero astrofilo come Pierluigi. Però potresti andare su stellarium e cercare il serpente e le sue nebulose e vedere anche quanto è luminosa.... prova a farlo. intanto ci vado anch'io.... E scusa ancora per il ritardo, ma ho trovato un'enormità di email.... :sad: @Tommi,
scusami…. non me ne ero accorto… Dunque si, è proprio grande come la Luna Piena, ma è molto debole ed è necessario un buon telescopio per vederla. Per sapere il resto ci vorrebbe un vero astrofilo come Pierluigi. Però potresti andare su stellarium e cercare il serpente e le sue nebulose e vedere anche quanto è luminosa…. prova a farlo. intanto ci vado anch’io…. E scusa ancora per il ritardo, ma ho trovato un’enormità di email…. :sad:

]]> Di: tommi http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37027 tommi Sat, 01 Aug 2009 07:54:59 +0000 http://www.astronomia.com/2009/07/27/unaquila-celeste/#comment-37027 nessuno vuole rispondermi... :cry: nessuno vuole rispondermi… :cry:

]]>