Commenti a: Le sonde Voyager I e II – parte 1

Di: Francesca Diodati

Francesca Diodati — Mon, 28 Sep 2009 19:33:57 +0000

@Pierluigi
Secondo te la NASA ha pensato di includere un riduttore per la presa del giradischi? Non si sa mai!

Ricordo quando mio padre mi disse che il Voyager trasportava la musica di Beethoven per gli extraterrestri. Nella mia immaginazione di bambina di 6 anni io credevo che ci fosse un giradischi o cassetta che suonava ininterrottamente la V Sinfonia!

Grazie Pierlu

Di: Lampo

Lampo — Tue, 22 Sep 2009 06:59:06 +0000

Davvero spettacolare in alta risoluzione! Bellissima!!! Si vede anche qualche satellitino se non sbaglio… I due sulla destra vicino all’anello F credo proprio siano satelliti (prometeo, pandora…??) i due sulla sinistra invece? Satelliti o stelle lontane?

Miiii che fooooootooooooo!!!!

@st.silvia
ma come mai ti turba tanto un pezzo di ferraglia che gira nello spazio profondo? Lo spazio è pieno di detriti naturali, nel solo sistema solare ci sono milioni di asteroidi, comete e detriti in generale… Se un granellino in + nello spazio ci può regalare delle foto come quella di saturno che abbiamo appena visto…mi sembra che si possa tranquillamente dire “ne vale la pena”…!

Di: pierluigi

pierluigi — Mon, 21 Sep 2009 20:57:34 +0000

@tutti
gustatevi questa meravigliosa foto (7227×3847 pixel, niente male!) di Saturno da parte della sonda Cassini (ne parlerò fra qualche articolo!)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA11667.jpg
è un mosaico di parecchie foto scattate proprio nel giorno dell’equinozio di Saturno e con il Sole perfettamente allineato con il piano degli anelli: risultato? guardate l’ombra degli anelli su Saturno! E’ una righina fine fine!
Ecco, questa foto è a colori veri, anche se è stata parecchio ritoccata per aumentare la luminosità degli anelli, che non sono illuminati dal sole (perché esattamente di taglio!) ma dal Saturnshine, il chiaro di Saturno…
Guardate la foto alla massima risoluzione: è impressionante!

Di: pierluigi

pierluigi — Mon, 21 Sep 2009 20:35:54 +0000

@st.silvia
le foto delle sonde spaziali sono in genere a colori veri se sono “nel visibile” (cioè come le vedrebbe l’occhio umano), mentre sono a “falsi colori” se vengono realizzate con filtri particolari, ad esempio ultravioletto o infrarosso, che l’occhio umano non vede e dunque i colori usati vengono reinventati dal software…
Oppure anche nel visibile vengono usate riprese in bianco e nero…
Un esempio di foto all’ultravioletto è quella fatta dalla sonda STEREO-B al sole, dove si vede una macchia che nei prossimi giorni apparirà sul Sole, come lo vediamo da terra!!
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/beacon/latest_256/behind_euvi_195_latest.jpg
in questo caso il colore verde è inventato, proprio perchè l’occhio umano non vede quelle frequenze…

Di: st.silvia

st.silvia — Mon, 21 Sep 2009 17:50:58 +0000

Complimenti per le foto di giove che hai pubblicato: hanno davvero circa una ventina d’anni? E che tu sappia i colori sono originali o rielaborati dai software NASA? Perchè il filmato era in bianco e nero….
Nonostante l’ammirazione e lo stupore per le immagini che hai pubblicato nei precedenti articoli su saturno, devo dire che le immagini “vecchio stile” di Giove a me sembrano più “reali”. Saranno meno tecnologiche e con una risoluzione minore, ma si avvicinano molto di più al mio immaginario!!!
Attendo la seconda parte dell’articolo per stupirmi ancora di più delle immagini che eravamo in grado di produrre già vent’anni fa …

P.S. (Mi sto ripetendo lo so, ma il fatto di far viaggiare a vuoto la nostra spazzatura spaziale quando non ci serve più, con la scusa di tanto improbabili quanto lontanissimi incontri alieni, a me continua a procurare un certo prurito…. )

Di: Lampo

Lampo — Mon, 21 Sep 2009 12:27:26 +0000

E purtroppo non è nemmeno questione di tecnologia! Anche immaginando la + sofisticata delle sofisticate si rimane comunque ad ordini di grandezza al di fuori della nostra portata! Se mai dovesse esistere bisognerebbe scoprire una nuova fisica vera e propria, per la quale la velocità della luce sia tanto facile da superare come lo è oggi quella del suono… E purtroppo non penso ciò possa accadere nei prossimi 50 anni…

Quindi, GODIAMO i nostri telescopi e i nostri viaggi immaginari!

Di: pierluigi

pierluigi — Mon, 21 Sep 2009 12:04:33 +0000

@Lampo
sì questa questione della lontananza abissale delle stelle è troppo lontana dal nostro ragionare quotidiano: noi siamo abituati a tempi di viaggio brevissimi, mentre già 24 ore di viaggio (per andare in aereo dall’altro capo del modo) ci sembrano un viaggio interminabile…
Quarantamila anni per noi hanno un significato??

Di: Lampo

Lampo — Mon, 21 Sep 2009 07:41:39 +0000

Bellissima cmq la targhetta sulle Pioneer! Molto + comprensibile di quella sulle Voyager…disegnare un uomo e una donna mi sembra il minimo!

Comunque se da una parte tutto ciò è bellissimo dall’altra mi infonde come una strana tristezza…pensare di spedire qualcosa che probabilmente non arriverà mai a destinazione e se mai dovesse arrivare non lo farà prima di 40000 anni…MMM…:(

Di: pierluigi

pierluigi — Mon, 21 Sep 2009 07:01:44 +0000

@Lampo
il calcolo è relativo al Sole e perciò la stellina sarà a 3 anni luce da dove si troverà il sole tra 40000 anni!
pazienta ancora un pochino e poi spero che tutto si chiarirà!

Di: Lampo

Lampo — Mon, 21 Sep 2009 06:40:42 +0000

Ma a 3 anni luce da dove si trova il nostro sole adesso o da dove si troverà tra 40000 anni? Va beh, aspetto il prossimo articolo…

Cmq grazie Pier!