http://www.astronomia.com/2009/09/29/gli-impatti-meteorici-rivelano-ghiaccio-su-marte/ L'Universo... per tutti! Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.astronomia.com/2009/09/29/gli-impatti-meteorici-rivelano-ghiaccio-su-marte/comment-page-1/#comment-41120 vito Wed, 30 Sep 2009 11:16:17 +0000 http://www.astronomia.com/2009/09/29/gli-impatti-meteorici-rivelano-ghiaccio-su-marte/#comment-41120 Infatti! proprio la presenza di "falde acquifere" oramai congelate avvalorano l'ipotesi di un antico marte molto molto simile alla terra di oggi (sempre se questi serbatoi congelati non possano avere altra origine)!Se questo scenario venisse confermato, sicuramente ci saranno grosse sorprese! Marte diventerà terreno per archeologi interplanetari! Infatti! proprio la presenza di “falde acquifere” oramai congelate avvalorano l’ipotesi di un antico marte molto molto simile alla terra di oggi (sempre se questi serbatoi congelati non possano avere altra origine)!Se questo scenario venisse confermato, sicuramente ci saranno grosse sorprese!
Marte diventerà terreno per archeologi interplanetari!

]]> http://www.astronomia.com/2009/09/29/gli-impatti-meteorici-rivelano-ghiaccio-su-marte/comment-page-1/#comment-41118 Luigino Wed, 30 Sep 2009 10:51:24 +0000 http://www.astronomia.com/2009/09/29/gli-impatti-meteorici-rivelano-ghiaccio-su-marte/#comment-41118 In un lontano passato Marte aveva degli oceani sulla superficie, poi il vento solare li ha dispersi, Marte non ha il campo magnetico che ha la Terra , probabilmente anche sulla Terra se non ci fosse il campo magnetico protettore, atmosfera ed oceani sarebbero spazzati via dal vento solare. In un lontano passato Marte aveva degli oceani sulla superficie, poi il vento solare li ha dispersi, Marte non ha il campo magnetico che ha la Terra , probabilmente anche sulla Terra se non ci fosse il campo magnetico protettore, atmosfera ed oceani sarebbero spazzati via dal vento solare.

]]> http://www.astronomia.com/2009/09/29/gli-impatti-meteorici-rivelano-ghiaccio-su-marte/comment-page-1/#comment-41114 Xander Wed, 30 Sep 2009 09:55:57 +0000 http://www.astronomia.com/2009/09/29/gli-impatti-meteorici-rivelano-ghiaccio-su-marte/#comment-41114 @vito Immagino che un'altra spiegazione possa essere che in origine quelli fossero oceani che sono congelati e sono stati ricoperti di terra nei secoli con vento, meteoriti che alzano polveri e chi piu' ne ha piu' ne metta... Inoltre c'e' da dire che Marte non ha piu' una magnetosfera e chissa' quali catastrofi si sono verificate quando si e' "spenta"... @vito
Immagino che un’altra spiegazione possa essere che in origine quelli fossero oceani che sono congelati e sono stati ricoperti di terra nei secoli con vento, meteoriti che alzano polveri e chi piu’ ne ha piu’ ne metta… Inoltre c’e’ da dire che Marte non ha piu’ una magnetosfera e chissa’ quali catastrofi si sono verificate quando si e’ “spenta”…

]]> http://www.astronomia.com/2009/09/29/gli-impatti-meteorici-rivelano-ghiaccio-su-marte/comment-page-1/#comment-41094 vito Tue, 29 Sep 2009 23:20:42 +0000 http://www.astronomia.com/2009/09/29/gli-impatti-meteorici-rivelano-ghiaccio-su-marte/#comment-41094 Qui sorge spontanea una domanda però... Come c'è finita dell'acqua sotto la superficie marziana?Dovrei immaginarmi delle falde acquifere che col passare dei millenni sono state congelate e quindi conservate fino ad oggi? Immagino che un tale stato delle cose possa determinarsi solo ad una temperatura superiore a quella di solidificazione dell'acqua su marte (non saprei dire con precisione, data la differenza di pressione atmosferica tra la terra e marte), per permettere che l'acqua contenuta nel terreno circostante possa raccogliersi e convogliare in un unico ambiente come una falda, prima che diventasse ghiaccio.. Mi spiego meglio...se ora sotto terra c'è ghiaccio, vuol dire che tanto tempo fa l'acqua poteva scorrere liberamente allo stato liquido, con precipitazioni che bagnavano il terreno, e che ingrossavano falde acquifere che dovevano sboccare da qualche parte sulla superficie... Ci potrebbe essere un altro modo per giustificare la presenza di serbatoi d'acqua ghiacciata su marte? Che bello però... Un saluto Qui sorge spontanea una domanda però…
Come c’è finita dell’acqua sotto la superficie marziana?Dovrei immaginarmi delle falde acquifere che col passare dei millenni sono state congelate e quindi conservate fino ad oggi?
Immagino che un tale stato delle cose possa determinarsi solo ad una temperatura superiore a quella di solidificazione dell’acqua su marte (non saprei dire con precisione, data la differenza di pressione atmosferica tra la terra e marte), per permettere che l’acqua contenuta nel terreno circostante possa raccogliersi e convogliare in un unico ambiente come una falda, prima che diventasse ghiaccio..
Mi spiego meglio…se ora sotto terra c’è ghiaccio, vuol dire che tanto tempo fa l’acqua poteva scorrere liberamente allo stato liquido, con precipitazioni che bagnavano il terreno, e che ingrossavano falde acquifere che dovevano sboccare da qualche parte sulla superficie…
Ci potrebbe essere un altro modo per giustificare la presenza di serbatoi d’acqua ghiacciata su marte?
Che bello però…
Un saluto

]]> http://www.astronomia.com/2009/09/29/gli-impatti-meteorici-rivelano-ghiaccio-su-marte/comment-page-1/#comment-41068 elisabetta Tue, 29 Sep 2009 14:08:45 +0000 http://www.astronomia.com/2009/09/29/gli-impatti-meteorici-rivelano-ghiaccio-su-marte/#comment-41068 La rilevazione di acqua sulla Luna e su Marte potrebbe essere importante per una eventuale costruzione di basi scientifiche sui due corpi celesti? La rilevazione di acqua sulla Luna e su Marte potrebbe essere importante per una eventuale costruzione di basi scientifiche sui due corpi celesti?

]]>