Commenti a: L’acqua di Luna http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/ L'Universo... per tutti! Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: enzo http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/comment-page-1/#comment-50660 enzo Mon, 15 Feb 2010 14:19:08 +0000 http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/#comment-50660 @Paolo, la teoria più accreditata al momento dice che probabilmente l'acqua sulla Terra è arrivata in tempi primordiali, scaricata dalla caduta di miriadi di comete (gli asterodi non hanno ghiaccio o almeno troppo poco). Tutto ciò però è successo nelle prime fasi di formazione, quando il bombardamento era veramente parossistico. Oggi, malgrado ancora possa "cadere" qualcosa, non siamo più a quei livelli. E poi abbiamo costruito un'atmosfera che ci para dei piccoli urti. I vulcani sono arrivati in un secondo tempo e hanno rimpiazzato la mancanza di un'atmosfera fatta di solo idrogeno ed elio (strappataci dal vento solare a causa della nostra piccola massa) da una più pesante di CO2, trasformata poi dall'azione della vita in ossigeno. Il vapor d'acqua verrebbe dopo che l'acqua si è formata. D'altra parte la Terra si è formata dov'è adesso e non si è allontanata o avvicinata al Sole. @Paolo,
la teoria più accreditata al momento dice che probabilmente l’acqua sulla Terra è arrivata in tempi primordiali, scaricata dalla caduta di miriadi di comete (gli asterodi non hanno ghiaccio o almeno troppo poco). Tutto ciò però è successo nelle prime fasi di formazione, quando il bombardamento era veramente parossistico. Oggi, malgrado ancora possa “cadere” qualcosa, non siamo più a quei livelli. E poi abbiamo costruito un’atmosfera che ci para dei piccoli urti. I vulcani sono arrivati in un secondo tempo e hanno rimpiazzato la mancanza di un’atmosfera fatta di solo idrogeno ed elio (strappataci dal vento solare a causa della nostra piccola massa) da una più pesante di CO2, trasformata poi dall’azione della vita in ossigeno. Il vapor d’acqua verrebbe dopo che l’acqua si è formata. D’altra parte la Terra si è formata dov’è adesso e non si è allontanata o avvicinata al Sole.

]]> Di: Paolo http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/comment-page-1/#comment-50593 Paolo Sun, 14 Feb 2010 11:32:21 +0000 http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/#comment-50593 Sono appassionato di astronomia e comunque molto curioso. Vorrei sapere l'origine di tanta acqua sulla terra e cioè se dovuta al continuo bombardamento di asteroidi e comete sature di giaccio (e poi perchè non continua aumentando il volume di acqua?) oppure al vapore acqueo proveniente dai vulcani nel corso di miliardi di anni, ovvero se già alle sue origini la terra potesse essere composta soprattutto da ghiaccio, in gran parte liquefattosi in seguito con l'avvicinarsi della sua orbita al sole? Grazie per la risposta. Sono appassionato di astronomia e comunque molto curioso.
Vorrei sapere l’origine di tanta acqua sulla terra e cioè se dovuta al continuo bombardamento di asteroidi e comete sature di giaccio (e poi perchè non continua aumentando il volume di acqua?) oppure al vapore acqueo proveniente dai vulcani nel corso di miliardi di anni, ovvero se già alle sue origini la terra potesse essere composta soprattutto da ghiaccio, in gran parte liquefattosi in seguito con l’avvicinarsi della sua orbita al sole? Grazie per la risposta.

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/comment-page-1/#comment-42514 enzo Thu, 22 Oct 2009 04:03:12 +0000 http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/#comment-42514 @lampo e Ansimo, ribadisco che si vorrebbe ottenere una mappa delle anomalie magnetiche di oggetti privi di atmosfera e la distribuzione del regolite sulla superficie. @lampo e Ansimo,
ribadisco che si vorrebbe ottenere una mappa delle anomalie magnetiche di oggetti privi di atmosfera e la distribuzione del regolite sulla superficie.

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/comment-page-1/#comment-42461 enzo Wed, 21 Oct 2009 15:02:39 +0000 http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/#comment-42461 @Lampo, direi di si... probabilmente con differenti gradi di luminosità. Direi molto importante per le zone magnetizzate. Staremo a vedere i risultati... @Lampo,
direi di si… probabilmente con differenti gradi di luminosità. Direi molto importante per le zone magnetizzate. Staremo a vedere i risultati…

]]> Di: ansimo http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/comment-page-1/#comment-42460 ansimo Wed, 21 Oct 2009 14:38:58 +0000 http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/#comment-42460 Concordo con lampo sul non comprendere l'utilità di una mappa di dove si generino gli atomi di idrogeno (a meno di non volerli sfruttare per altro). Concordo con lampo sul non comprendere l’utilità di una mappa di dove si generino gli atomi di idrogeno (a meno di non volerli sfruttare per altro).

]]> Di: Lampo http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/comment-page-1/#comment-42455 Lampo Wed, 21 Oct 2009 12:51:51 +0000 http://www.astronomia.com/2009/10/21/lacqua-di-luna/#comment-42455 Non riesco a capire, rilevando gli idrogeni che si formano da protoni rimbalzati sulla superficie lunare riusciamo a ricostruire una mappa di tutti i punti nei quali un protone è rimbalzato...e quindi? Che mappa ricostruisco? Una mappa delle zone magnetizzate (che appariranno + scure)? Mi sa che mi son perso qualcosa... Non riesco a capire, rilevando gli idrogeni che si formano da protoni rimbalzati sulla superficie lunare riusciamo a ricostruire una mappa di tutti i punti nei quali un protone è rimbalzato…e quindi? Che mappa ricostruisco? Una mappa delle zone magnetizzate (che appariranno + scure)?

Mi sa che mi son perso qualcosa…

]]>