<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Molecole organiche su atmosfere di esopianeti</title>
	<atom:link href="http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/</link>
	<description>L&#039;Universo... per tutti!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: giuseppe</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/comment-page-2/#comment-44391</link>
		<dc:creator>giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 14:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/#comment-44391</guid>
		<description>è la quantità a dover appunto far insospettire perchè l&#039;ossigeno tende a formare composti e non rimanere molecolare perchè instabile.
la fotosintesi è stata cosi efficace da permettere all&#039;ossigeno di rimanere molecolare anzichè essere catturato a formare composti. non che non ce ne siano però l&#039;ossigeno molecolare ha prevalso raggiungendo il 21% di oggi.
la grande quantità ha permesso poi la formazione di ozono.
laddove gli scienziati si ritrovano una percentuale di ossigeno molecolare alta, bisogna che essi siano sospettosi perchè potrebbe essere che questa percentuale abbia origine biologica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>è la quantità a dover appunto far insospettire perchè l&#8217;ossigeno tende a formare composti e non rimanere molecolare perchè instabile.<br />
la fotosintesi è stata cosi efficace da permettere all&#8217;ossigeno di rimanere molecolare anzichè essere catturato a formare composti. non che non ce ne siano però l&#8217;ossigeno molecolare ha prevalso raggiungendo il 21% di oggi.<br />
la grande quantità ha permesso poi la formazione di ozono.<br />
laddove gli scienziati si ritrovano una percentuale di ossigeno molecolare alta, bisogna che essi siano sospettosi perchè potrebbe essere che questa percentuale abbia origine biologica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro-2</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/comment-page-2/#comment-44387</link>
		<dc:creator>Alessandro-2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 12:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/#comment-44387</guid>
		<description>Sono d&#039;accordo con te Alessandro.. la quantità di ossigeno nell&#039;atmosfera è un buon discriminante  e in condizione normali lo è sicuramente la presenza di ozono ma tieni presente che a seconda della &quot;metallicità&quot; della stellla, composti dell&#039;ossigeno possono ricombinarsi anche in base a fenomeni non organici quindi piccole quantità di ossigeno molecolare possono essere trovati in pianeti privi di vita organica... mentre si è scoperta l&#039;esistenza di batteri che possono operare anche in condizioni estreme.. sicuramente ne sapremo di più sui fenomeni che caratterizzano i pianeti rocciosi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo con te Alessandro.. la quantità di ossigeno nell&#8217;atmosfera è un buon discriminante  e in condizione normali lo è sicuramente la presenza di ozono ma tieni presente che a seconda della &#8220;metallicità&#8221; della stellla, composti dell&#8217;ossigeno possono ricombinarsi anche in base a fenomeni non organici quindi piccole quantità di ossigeno molecolare possono essere trovati in pianeti privi di vita organica&#8230; mentre si è scoperta l&#8217;esistenza di batteri che possono operare anche in condizioni estreme.. sicuramente ne sapremo di più sui fenomeni che caratterizzano i pianeti rocciosi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppe</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/comment-page-2/#comment-43989</link>
		<dc:creator>giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 17:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/#comment-43989</guid>
		<description>a maggior ragione l&#039;ossigeno molecolare tende a combinarsi più facilmente in seguito all&#039;esplosione di una stella perchè vi è molta energia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a maggior ragione l&#8217;ossigeno molecolare tende a combinarsi più facilmente in seguito all&#8217;esplosione di una stella perchè vi è molta energia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppe</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/comment-page-2/#comment-43988</link>
		<dc:creator>giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 17:46:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/#comment-43988</guid>
		<description>alessandro faccio una precisazione
l&#039;ossigeno molecolare si crea nelle stelle questo va bene. 
però tende a legarsi ad atomi come carbonio azoto e silicio e l&#039;idrogeno.
quindi di ossigeno molecolare ne trovi sempre poco in natura.
un processo come la fotosintesi ne produce talmente tanto che l&#039;ossigeno molecolare non è catturato dagli atomi menzionati prima e rimane ossigeno molecolare.
spero di essere chiaro fin qui. la grande presenza di ossigeno poi fa si che nelle condizioni opportune, si formi l&#039;ozono che è formato da 3 atomi di ossigeno..
in conclusione: non è l&#039;ossigeno molecolare in se testimonianza della vita, ma il sospetto deve venire se esso è presente in grande quantità in rapporto all&#039;atmosfera del pianeta e in più il sospetto deve esserci se si scopre ozono.

è la quantità che ci deve insospettire, perchè un processo inorganico non produce ossigeno molecolare in abbondanza da farlo sfuggire al legame con gli altri atomi...
se riesco a trovarlo, ti indico il libro dove ho letto questa cosa,
cmq quello che dice riguardo le stelle è giustissimo :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alessandro faccio una precisazione<br />
l&#8217;ossigeno molecolare si crea nelle stelle questo va bene.<br />
però tende a legarsi ad atomi come carbonio azoto e silicio e l&#8217;idrogeno.<br />
quindi di ossigeno molecolare ne trovi sempre poco in natura.<br />
un processo come la fotosintesi ne produce talmente tanto che l&#8217;ossigeno molecolare non è catturato dagli atomi menzionati prima e rimane ossigeno molecolare.<br />
spero di essere chiaro fin qui. la grande presenza di ossigeno poi fa si che nelle condizioni opportune, si formi l&#8217;ozono che è formato da 3 atomi di ossigeno..<br />
in conclusione: non è l&#8217;ossigeno molecolare in se testimonianza della vita, ma il sospetto deve venire se esso è presente in grande quantità in rapporto all&#8217;atmosfera del pianeta e in più il sospetto deve esserci se si scopre ozono.</p>
<p>è la quantità che ci deve insospettire, perchè un processo inorganico non produce ossigeno molecolare in abbondanza da farlo sfuggire al legame con gli altri atomi&#8230;<br />
se riesco a trovarlo, ti indico il libro dove ho letto questa cosa,<br />
cmq quello che dice riguardo le stelle è giustissimo <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/comment-page-2/#comment-43887</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 14:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/#comment-43887</guid>
		<description>L&#039;ossigeno non è un prodotto organico.. sulla Terra esiste per i processi di fotosintesi... ma può essere prodotto nel ventre delle stelle giganti che arrivano nei processi di fusione fino al ferro.. l&#039;ultimo elemento che è possibile fondere ottenendo energia... (dopo si va in perdita... cioè occorre più energia per fondere il ferro di quella che si ottiene dal processo!). Quando una stella di questo tipo esplode getta nello spazio tutti i composti degli elementi ottenuti dalla fusione compreso l&#039;ossigeno bimolecolare O2. Quindi la presenza di ossigeno non è automaticamente legata alla presenza di organismi, mentre è più difficile spiegare la presenza di metano (Ch4)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;ossigeno non è un prodotto organico.. sulla Terra esiste per i processi di fotosintesi&#8230; ma può essere prodotto nel ventre delle stelle giganti che arrivano nei processi di fusione fino al ferro.. l&#8217;ultimo elemento che è possibile fondere ottenendo energia&#8230; (dopo si va in perdita&#8230; cioè occorre più energia per fondere il ferro di quella che si ottiene dal processo!). Quando una stella di questo tipo esplode getta nello spazio tutti i composti degli elementi ottenuti dalla fusione compreso l&#8217;ossigeno bimolecolare O2. Quindi la presenza di ossigeno non è automaticamente legata alla presenza di organismi, mentre è più difficile spiegare la presenza di metano (Ch4)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppe</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/comment-page-2/#comment-43782</link>
		<dc:creator>giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 22:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/#comment-43782</guid>
		<description>forse alla prima domanda posso risponderti io
l&#039;ossigeno molecolare si produce in vari modi, però ci sono sempre piccole quantità perchè essendo molto reattivo l&#039;ossigeno tende a combinarsi subito con atomi tipo carbonio o silicio e formare composti.
la grande quantità può produrla solo un evento di fotosintesi, per quanto ne sappiamo. Questo perchè la fotosintesi produce molto ossigeno e solo una piccola parte di esso viene convertito nei composti di carbonio o silicio o altri. In altre parole l&#039;ossigeno molecolare essendo tanto fa in tempo a &quot;fuggire&quot; e rimanere libero.
se poi c&#039;è tanto ossigeno molecolare e le condizioni sono quelle che si trovano nei piani alti dell&#039;atmosfera, tali condizioni permettono la formazione di ozono, che è formato da 3 atomi di ossigeno.
in conclusione per quanto ne sappiamo, l&#039;ossigeno molecolare viene prodotto anche secondo altri processi, ma solo un processo biologico può giustificare una grande quantità in relazione alle dimensioni dell&#039;atmosfera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>forse alla prima domanda posso risponderti io<br />
l&#8217;ossigeno molecolare si produce in vari modi, però ci sono sempre piccole quantità perchè essendo molto reattivo l&#8217;ossigeno tende a combinarsi subito con atomi tipo carbonio o silicio e formare composti.<br />
la grande quantità può produrla solo un evento di fotosintesi, per quanto ne sappiamo. Questo perchè la fotosintesi produce molto ossigeno e solo una piccola parte di esso viene convertito nei composti di carbonio o silicio o altri. In altre parole l&#8217;ossigeno molecolare essendo tanto fa in tempo a &#8220;fuggire&#8221; e rimanere libero.<br />
se poi c&#8217;è tanto ossigeno molecolare e le condizioni sono quelle che si trovano nei piani alti dell&#8217;atmosfera, tali condizioni permettono la formazione di ozono, che è formato da 3 atomi di ossigeno.<br />
in conclusione per quanto ne sappiamo, l&#8217;ossigeno molecolare viene prodotto anche secondo altri processi, ma solo un processo biologico può giustificare una grande quantità in relazione alle dimensioni dell&#8217;atmosfera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/comment-page-2/#comment-43772</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 19:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/#comment-43772</guid>
		<description>Altra curiosità: anche le stelle, alla fine della loro vita, producono ossigeno. C&#039;è qualche differenza fra ossigeno molecolare e l&#039;ossigeno prodotto dalle stelle? Grazie.
Cusiosomolecolare :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Altra curiosità: anche le stelle, alla fine della loro vita, producono ossigeno. C&#8217;è qualche differenza fra ossigeno molecolare e l&#8217;ossigeno prodotto dalle stelle? Grazie.<br />
Cusiosomolecolare <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/comment-page-1/#comment-43771</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 19:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/#comment-43771</guid>
		<description>Scusate, ma l&#039;ossigeno molecolare non si trova anche su un pianeta sterile come Mercurio? Ergo, esso non è un prodotto UNICO (com&#039;è stato scritto) della fotosintesi. Sono sicurissimo d&#039;averlo letto più d&#039;una volta.. E quindi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate, ma l&#8217;ossigeno molecolare non si trova anche su un pianeta sterile come Mercurio? Ergo, esso non è un prodotto UNICO (com&#8217;è stato scritto) della fotosintesi. Sono sicurissimo d&#8217;averlo letto più d&#8217;una volta.. E quindi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppe</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/comment-page-1/#comment-43717</link>
		<dc:creator>giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 22:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/#comment-43717</guid>
		<description>enzo intendevo dire proprio quello</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>enzo intendevo dire proprio quello</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppe</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/comment-page-1/#comment-43716</link>
		<dc:creator>giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 22:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/09/molecole-organiche-su-atmosfere-di-esopianeti/#comment-43716</guid>
		<description>per h2o intendevo dire che l&#039;ossigeno oltre che al carbonio lega H formando acqua.  scusate sono stato vago</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per h2o intendevo dire che l&#8217;ossigeno oltre che al carbonio lega H formando acqua.  scusate sono stato vago</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

