<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La sonda LCROSS &#8211; seconda parte</title>
	<atom:link href="http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/</link>
	<description>L&#039;Universo... per tutti!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: giovanni</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/comment-page-1/#comment-45001</link>
		<dc:creator>giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 22:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/#comment-45001</guid>
		<description>da questo punto di veduta hai ragione ,è sicuramente  più fluida</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da questo punto di veduta hai ragione ,è sicuramente  più fluida</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/comment-page-1/#comment-44970</link>
		<dc:creator>pierluigi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 10:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/#comment-44970</guid>
		<description>:mrgreen: 
il quasi esattamente è perché il loro diagramma è statico... fisso...  :mrgreen:  :wink:  :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /><br />
il quasi esattamente è perché il loro diagramma è statico&#8230; fisso&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vito</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/comment-page-1/#comment-44932</link>
		<dc:creator>vito</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 18:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/#comment-44932</guid>
		<description>..ed il &quot;quasi esattamente&quot; è sicuramente attribuibile ad un loro errore!!:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..ed il &#8220;quasi esattamente&#8221; è sicuramente attribuibile ad un loro errore!!:mrgreen:  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/comment-page-1/#comment-44925</link>
		<dc:creator>pierluigi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 16:24:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/#comment-44925</guid>
		<description>@vito
caspita! allora è stato veramente un movimento voluto della sonda!
Beh, sono contento: temevo ci fosse qualche problema nel software!!  :oops: 
A proposito, la traiettoria del Simulatore 3D combacia quasi esattamente con quella della NASA... :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vito<br />
caspita! allora è stato veramente un movimento voluto della sonda!<br />
Beh, sono contento: temevo ci fosse qualche problema nel software!!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' /><br />
A proposito, la traiettoria del Simulatore 3D combacia quasi esattamente con quella della <acronym title="National Aeronautics and Space Administration">NASA</acronym>&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt=':cool:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vito</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/comment-page-1/#comment-44920</link>
		<dc:creator>vito</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 14:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2009/11/27/la-sonda-lcross-seconda-parte/#comment-44920</guid>
		<description>il sobbalzo è evidente anche su 
http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/lunarswingby/index.html
scorrendo nella pagina fino a giù.
Presa dal sito della nasa, quindi non sembra proprio un errore!
saluti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il sobbalzo è evidente anche su<br />
<a href="http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/lunarswingby/index.html" rel="nofollow">http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/lunarswingby/index.html</a><br />
scorrendo nella pagina fino a giù.<br />
Presa dal sito della <acronym title="National Aeronautics and Space Administration">NASA</acronym>, quindi non sembra proprio un errore!<br />
saluti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

