<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Una stella si sta spegnendo</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 16:36:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49921</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 16:23:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49921</guid>
		<description>@Ivan,
direi che hai sintetizzato perfettamente il concetto!!! Adesso non ci rimane che vederne (ops...rivelarne) una e il gioco è fatto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ivan,<br />
direi che hai sintetizzato perfettamente il concetto!!! Adesso non ci rimane che vederne (ops&#8230;rivelarne) una e il gioco è fatto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ivan</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49919</link>
		<author>Ivan</author>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 16:15:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49919</guid>
		<description>Grazie mille!!! Ora ho compreso quel pezzo del ragionamento che ancora mi mancava! Pensavo che il plasma o materia degenerata (che devo dire suona molto bene) raffreddandosi tendesse a diventare solido dato che lo stato di aggregazione della materia dipende direttamente dalle temperatura e dalla pressione... Ma avendo a che fare con condizioni estreme probabilmente la forza che tiene assieme le particelle subatomiche è sopraffatta e non riesce più a tenerle assieme in strutture stabili formando una sorta di "composto" solido ultradenso... Grazie ancora!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie mille!!! Ora ho compreso quel pezzo del ragionamento che ancora mi mancava! Pensavo che il plasma o materia degenerata (che devo dire suona molto bene) raffreddandosi tendesse a diventare solido dato che lo stato di aggregazione della materia dipende direttamente dalle temperatura e dalla pressione&#8230; Ma avendo a che fare con condizioni estreme probabilmente la forza che tiene assieme le particelle subatomiche è sopraffatta e non riesce più a tenerle assieme in strutture stabili formando una sorta di &#8220;composto&#8221; solido ultradenso&#8230; Grazie ancora!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49918</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:56:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49918</guid>
		<description>@Ivan,
aggiungo qualcosa... diciamo che se intendi che qualcuno ci possa camminare sopra, direi che (a parte i problemi di gravità e di amera) può farlo. ma non è nemmeno giusto parlare di solido vero e proprio. E' materia degenerata. E' un po' come l'idrogeno metallico all'interno di Giove che non è un solido, ma su ben altra scala.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ivan,<br />
aggiungo qualcosa&#8230; diciamo che se intendi che qualcuno ci possa camminare sopra, direi che (a parte i problemi di gravità e di amera) può farlo. ma non è nemmeno giusto parlare di solido vero e proprio. E&#8217; materia degenerata. E&#8217; un po&#8217; come l&#8217;idrogeno metallico all&#8217;interno di Giove che non è un solido, ma su ben altra scala.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49913</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:42:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49913</guid>
		<description>@ivan,
nel caso di una nana bianca che diventi nana nera (come il Sole), essa diventerebbe un ammasso super denso di gas ricco di carbonio e ossigeno (le ultime fasi di bruciamento), ma non credo che diventi effettivamente solida in quanto la struttura stessa della materia sarebbe diversa e gli elettroni sarebbero a spasso o quasi. Direi quindi plasma... ma non posso giuraci e penso che nessuno possa ancora farlo, non essendo possibile osservane nessuna...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ivan,<br />
nel caso di una <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#nana_bianca" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'nana bianca' ">nana bianca</a> che diventi <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#nana_nera" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'nana nera' ">nana nera</a> (come il Sole), essa diventerebbe un ammasso super denso di gas ricco di carbonio e ossigeno (le ultime <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#fasi" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'fasi' ">fasi</a> di bruciamento), ma non credo che diventi effettivamente solida in quanto la struttura stessa della materia sarebbe diversa e gli elettroni sarebbero a spasso o quasi. Direi quindi plasma&#8230; ma non posso giuraci e penso che nessuno possa ancora farlo, non essendo possibile osservane nessuna&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ivan</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49909</link>
		<author>Ivan</author>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:13:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49909</guid>
		<description>@ Enzo
Lusingato dei ringraziamenti, mi fa piacere! Anche se con tutte le volte che voi di Astronomia.com siete stati di ispirazione a me non c'è paragone!! :mrgreen: 

Anche se purtroppo la tua risposta non ha risolto molto i miei dubbi...
Mea culpa, non mi sono espresso bene a dir la verità.

Sono a conoscenza che l'età dell'universo non è ancora sufficientemente elevata ( :shock: ) per permettere il verificarsi di tali fenomeni, almeno secondo i calcoli, cosi come è facile intuire che non emettendo più alcun tipo di radiazione elettromagnetica non potrebbero esser osservate DIRETTAMENTE. Anche se immagino che in caso di un occultazione, anche parziale, di un'altro corpo luminoso il calo di luminosità che ne deriva potrebbe attirare la nostra attenzione... 

La mia curiosità riguardava più che altro la composizione che questo corpo celeste potrebbe avere, se sono stati effettuati studi in questa direzione.
Il lento raffreddamento potrebbe causare una "solidificazione" simile a quella dei pianeti rocciosi, con strato esterno solido e nucleo liquido? 
L'elemento chimico con il più alto punto di fusione è il Carbonio quindi mi aspetterei uno strato esterno solido carbonioso come primo risultato del raffreddamento, ma d'altro canto mi viene il dubbio che all'interno di una stella il C Possa essere trattenuto negli strati più interni per l'alta attrazione gravitazionale... Insomma, ci penso sopra da due giorni e non riesco a visualizzare il processo!!!

Grazie mille in anticipo!

Ps. L'Universo è meraviglioso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Enzo<br />
Lusingato dei ringraziamenti, mi fa piacere! Anche se con tutte le volte che voi di Astronomia.com siete stati di ispirazione a me non c&#8217;è paragone!! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Anche se purtroppo la tua risposta non ha risolto molto i miei dubbi&#8230;<br />
Mea culpa, non mi sono espresso bene a dir la verità.</p>
<p>Sono a conoscenza che l&#8217;età dell&#8217;universo non è ancora sufficientemente elevata ( <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /> ) per permettere il verificarsi di tali fenomeni, almeno secondo i calcoli, cosi come è facile intuire che non emettendo più alcun tipo di radiazione elettromagnetica non potrebbero esser osservate DIRETTAMENTE. Anche se immagino che in caso di un <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#occultazione" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'occultazione' ">occultazione</a>, anche parziale, di un&#8217;altro corpo luminoso il calo di luminosità che ne deriva potrebbe attirare la nostra attenzione&#8230; </p>
<p>La mia curiosità riguardava più che altro la composizione che questo corpo celeste potrebbe avere, se sono stati effettuati studi in questa direzione.<br />
Il lento raffreddamento potrebbe causare una &#8220;solidificazione&#8221; simile a quella dei pianeti rocciosi, con strato esterno solido e nucleo liquido?<br />
L&#8217;elemento chimico con il più alto punto di fusione è il Carbonio quindi mi aspetterei uno strato esterno solido carbonioso come primo risultato del raffreddamento, ma d&#8217;altro canto mi viene il dubbio che all&#8217;interno di una stella il C Possa essere trattenuto negli strati più interni per l&#8217;alta attrazione gravitazionale&#8230; Insomma, ci penso sopra da due giorni e non riesco a visualizzare il processo!!!</p>
<p>Grazie mille in anticipo!</p>
<p>Ps. L&#8217;Universo è meraviglioso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49900</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:49:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49900</guid>
		<description>@jegger,
diventerebbe nana nera quando dissipando tutto il suo calore, raggiungendo quindi la temperatura dello spazio circostante, vicna allo zero assoluto. ma, come dicevo, è ancora e soltanto un'ipotesi teorica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jegger,<br />
diventerebbe <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#nana_nera" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'nana nera' ">nana nera</a> quando dissipando tutto il suo calore, raggiungendo quindi la temperatura dello spazio circostante, vicna allo zero assoluto. ma, come dicevo, è ancora e soltanto un&#8217;ipotesi teorica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: jegger</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49896</link>
		<author>jegger</author>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:41:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49896</guid>
		<description>Grazie enzo.
Pensavo che essendo solo a 200°C ci avrebbe messo poco a spegnersi.
Già che ci sono, ho un'altra curiosità: che temperatura avrebbe una stella per essere considerata nana nera? Nell'ordine dei 0°C o vicina allo zero assoluto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie enzo.<br />
Pensavo che essendo solo a 200°C ci avrebbe messo poco a spegnersi.<br />
Già che ci sono, ho un&#8217;altra curiosità: che temperatura avrebbe una stella per essere considerata <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#nana_nera" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'nana nera' ">nana nera</a>? Nell&#8217;ordine dei 0°C o vicina allo zero assoluto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49869</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 04:06:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49869</guid>
		<description>@jegger,
si parla sempre di miliardi e miliardi di anni (ne sono passati al più 13,7, troppo pochi per orrenere una nana nera....)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jegger,<br />
si parla sempre di miliardi e miliardi di anni (ne sono passati al più 13,7, troppo pochi per orrenere una <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#nana_nera" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'nana nera' ">nana nera</a>&#8230;.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: jegger</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49841</link>
		<author>jegger</author>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 21:38:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49841</guid>
		<description>ma la nana rossa a 200°C quanto ci metterà a spegnersi?
Si parla di migliaia o milioni di anni?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#nana_rossa" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'nana rossa' ">nana rossa</a> a 200°C quanto ci metterà a spegnersi?<br />
Si parla di migliaia o milioni di anni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppe</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49815</link>
		<author>giuseppe</author>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 15:28:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/02/02/una-stella-si-sta-spegnendo/#comment-49815</guid>
		<description>@enzo 
ciò che dici è vero
è turbolento e sempre in movimento sempre in modo vivace come un ragazzino :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@enzo<br />
ciò che dici è vero<br />
è turbolento e sempre in movimento sempre in modo vivace come un ragazzino <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

