Commenti a: La formazione di un Quasar binario

Di: enzo

enzo — Mon, 01 Mar 2010 07:20:22 +0000

Alessia,
hai perfettamente ragione e Hawking è uno dei più grandi fisici teorici mondiali. la sua è per adesso un’ipotesi teorica. Lui pensa che prima o poi anche i buchi neri possano dissolversi attrraverso proprio la radiazione di hawking e quindi rioconsegnare all’Universo la materia inglobata. ma ancora non vi sono prove ed è una delle tante ipotesi sui buchi neri, come quella che li vedrebbe come tunnel per passare da un universo a un altro o per abbreviare i percorsi nel nostro universo.
Stai attenta che tra poco esce proprio un articolo che ci farà viaggiare fino alle porte di un buco nero…
E complimenti per i tuoi interessi!!! Noi abbiamo bisogno di ragazze come te!!!

Di: @le$$ì@ (alessia)

@le$$ì@ (alessia) — Sun, 28 Feb 2010 19:29:06 +0000

è imbarazzante però ho letto in un libro di uno scenziato (pero era per ragazzi) (io sono ancora una ragazza, ho 13 anni)dove questo affermava che si può uscire dai buchi neri: come tutte le cose anche i buchi neri finiscono e man mano che questi muoiono la materia che hanno “mangiato” esce sotto forma di piccole particelle. Secondo voi questa affermazione è vera? [il libro è: la chiave segreta per l’universo di L. & S. Hawking(Stephen Hawking è lo scenziato é malato di sclerosi(non puo muoveregli arti) ;Lucy è la figlia che lo ha aiutato ha scrivere)].
grazie in anticipo alessia

Di: Francesca Diodati

Francesca Diodati — Fri, 19 Feb 2010 18:36:38 +0000

@Enzo
AFFASCINANTE!!!
Proseguiamo il nostro viaggetto con gli alieni e andiamo a visitare il buco nero della Via Lattea?

Di: Alessandro

Alessandro — Thu, 18 Feb 2010 03:56:06 +0000

@Enzo.
Grazie per la delucidazione! Un saluto a tutti!

Di: enzo

enzo — Sun, 14 Feb 2010 04:47:56 +0000

@Alessandro,
in linea di massima tu avresti ragione, fatto sta però che i quasar devono avere a che fare con situazioni primordiali, in quanto si vedono solo a grande distanza. In quelle condizioni forse una galassia poteva diventare talmente attiva da dar luogo ad un’energia così terrificante. Oggi, magari, non più….

Di: Alessandro

Alessandro — Sat, 13 Feb 2010 17:51:35 +0000

Beh, la Via Lattea e la galassia di Andromeda sono in “rotta di collisione” fra.. alcuni milioni (o qualche miliardo) di anni.. Da questa fusione (più che “collisione”) non potrebbe scaturire un quasar? La risultante della nostra galassia più quella di Andromeda non potrebbe essere (fra le altre cose) la formazione di un quasar? Magari.. chissà.. ce l’avremo proprio a casa nostra.. Basterà avere solo la.. pazienza d’aspettare. Potrebbe essere così?

Di: Lampo

Lampo — Wed, 10 Feb 2010 18:39:34 +0000

Grazie Enzo! Sempre puntuale nelle risposte…!

Di: enzo

enzo — Wed, 10 Feb 2010 13:29:48 +0000

@Lampo,
quasi tutte le galassie hanno un buco nero centrale ultra massiccio, ma non è detto che questo sia attivo. Per essere attivo deve emettere un’enorme quantità di energia, attraverso processi di accelerazione spaventose delle particelle emesse nella caduta del gas dentro di loro. Si pensa che per rendere attivi i nuclei delle galassie, siano necessari appunto degli urti o fusioni tra galassie. Il nostro buco nero NOn è attivo. le fusioni erano più comuni nei tempi remoti ed è per questo che non si vedono quasr vicini.
@Enea,
esattamente, ma, come ho appena detto a Lampo, il cannibalismo deve dar luogo a fenomeni ultraenergetici.

Di: Enea

Enea — Wed, 10 Feb 2010 11:45:16 +0000

Ciao a tutti
Un chiarimento; se ho capito bene allora il quasar è la manifestazione dell’assorbimento di materia da parte del buco nero?

Di: Lampo

Lampo — Wed, 10 Feb 2010 11:37:51 +0000

Ma una cosa non capisco… i buchi neri ultra massicci al centro di galassie erano molto comuni nelle prime fasi dell’universo, perché ora non più? Un quasar a milioni di anni luce da noi è proprio impossibile osservarlo? Un buco nero che 12 miliardi d’anni fa era ultra massiccio non dovrebbe essere adesso ULTRAULTRAULTRA massiccio???