<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Una palla di neve che conosciamo molto bene!</title>
	<link>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/</link>
	<description>Conoscere l'Universo</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 20:57:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52713</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 08:00:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52713</guid>
		<description>@daniela,
ripeto (e puoi trovarlo dovunque) che la CO2 non è un'inquinante. Quando è stata veramente alta nel passato della Terra, la vita è esplosa. Quella nebbiolina non è CO2, ma CO, polveri sottili e altri inquinanti veri. La CO2 cresce ma NON è legata alla variazione di temperatura (ho già fatto vedere grafici che mostrano l'assoluta mancanaa di correlazione negli ultimi 10-20 anni). Surriscaldamenti, raffreddamenti fanno parte dei cicli della Terra e l'uomo c'entra ben poco con essi. Sarebbe bene che operassimo per cercare di fronteggiarli, invece di pensare solo alla CO2 come vogliono i poteri forti (e, scusa, molto ignoranti in proposito). Quello che tu chiami "strano" c'è sempre stato: pensa al caldo medioevale o al freddo del 1700 e via dicendo... il mare glaciale è stato navigabile e non navigabile parecchie volte negli ultimi secoli...eppure l'uomo non c'entrava niente...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@daniela,<br />
ripeto (e puoi trovarlo dovunque) che la CO2 non è un&#8217;inquinante. Quando è stata veramente alta nel passato della Terra, la vita è esplosa. Quella nebbiolina non è CO2, ma CO, polveri sottili e altri inquinanti veri. La CO2 cresce ma NON è legata alla variazione di temperatura (ho già fatto vedere grafici che mostrano l&#8217;assoluta mancanaa di correlazione negli ultimi 10-20 anni). Surriscaldamenti, raffreddamenti fanno parte dei cicli della Terra e l&#8217;uomo c&#8217;entra ben poco con essi. Sarebbe bene che operassimo per cercare di fronteggiarli, invece di pensare solo alla CO2 come vogliono i poteri forti (e, scusa, molto ignoranti in proposito). Quello che tu chiami &#8220;strano&#8221; c&#8217;è sempre stato: pensa al caldo medioevale o al freddo del 1700 e via dicendo&#8230; il mare glaciale è stato navigabile e non navigabile parecchie volte negli ultimi secoli&#8230;eppure l&#8217;uomo non c&#8217;entrava niente&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: daniela ronchetti</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52661</link>
		<author>daniela ronchetti</author>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:05:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52661</guid>
		<description>Sono contenta che si sta godendo la neve. Ma com'e' che in Canada si ha una forte diminuizione delle piogge annuali? E ancora perche' nelle zone a sud del mondo aumenta sempre di piu' la temperatura? e che vuol dire teniamoci stretti il Co2? cioe' teniamocelo stretto, ma quello necessario. Il surplus,cinese, indiano, e magari anche quello di qualche zona di Lombardia e Piemonte cerchiamo di eliminarlo, ma solo il surplus. Qualcuno poi mi spiega cos'e' quella deliziosa nebbiolina puzzolente che invade tante citta' e paesi dell'Asia, o degli USA. E ancora perche' a Roma, in piena estate con forti valori di umidita' a causa dell'innalzamento dei livelli di ozonio, vedi unquinamento a Roma,, non si riesce a respirare e ci si sente svenire. Siamo seri il problema Co2 e surriscaldamento terrestre c'e', ma siamo anche di fronte ad una nuova piccola glaciazione, senza contare che la  :twisted:  corrente del golf, causa proprio il surriscaldamento dell'oceano, non arriva a miticare i nostri climi. Insomma qualcosa di strano c'e', ed e' inutile nascondere la testa sotto la sabbia. La ringrazio per la sua cortese attenzione, e anche per gli interessanti articoli di astronomia che scrive...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono contenta che si sta godendo la neve. Ma com&#8217;e&#8217; che in Canada si ha una forte diminuizione delle piogge annuali? E ancora perche&#8217; nelle zone a sud del mondo aumenta sempre di piu&#8217; la temperatura? e che vuol dire teniamoci stretti il Co2? cioe&#8217; teniamocelo stretto, ma quello necessario. Il surplus,cinese, indiano, e magari anche quello di qualche zona di Lombardia e Piemonte cerchiamo di eliminarlo, ma solo il surplus. Qualcuno poi mi spiega cos&#8217;e&#8217; quella deliziosa nebbiolina puzzolente che invade tante citta&#8217; e paesi dell&#8217;Asia, o degli USA. E ancora perche&#8217; a Roma, in piena estate con forti valori di umidita&#8217; a causa dell&#8217;innalzamento dei livelli di ozonio, vedi unquinamento a Roma,, non si riesce a respirare e ci si sente svenire. Siamo seri il problema Co2 e surriscaldamento terrestre c&#8217;e', ma siamo anche di fronte ad una nuova piccola glaciazione, senza contare che la  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_twisted.gif' alt=':twisted:' class='wp-smiley' />  corrente del golf, causa proprio il surriscaldamento dell&#8217;oceano, non arriva a miticare i nostri climi. Insomma qualcosa di strano c&#8217;e', ed e&#8217; inutile nascondere la testa sotto la sabbia. La ringrazio per la sua cortese attenzione, e anche per gli interessanti articoli di astronomia che scrive&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: hackatao</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52574</link>
		<author>hackatao</author>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 07:32:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52574</guid>
		<description>Che la Terra faccia quel che vuole non c'è dubbio. L'impatto degli Umani sull'ecosistema non può essere ridotto al Global Warming.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che la Terra faccia quel che vuole non c&#8217;è dubbio. L&#8217;impatto degli Umani sull&#8217;ecosistema non può essere ridotto al Global Warming.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52543</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 18:19:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52543</guid>
		<description>@daniele,
appunto....il caro Mercalli (che  non è certo un climatologo) dovrebbe leggere i dati degli ultimi 10 anni e leggere la bibliografia mondiale dei veri esperti. Il freddo non è solo di Milano...ma anche degli USA (hai sentito qualcosa a riguardo), del Nord Europa e-guarda caso-del Mar Baltico gelato. Un consiglio: non sentire i tuttologi televisivi pagati dal sistema, ma vai a leggere cosa dicono i veri climatologi... :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@daniele,<br />
appunto&#8230;.il caro Mercalli (che  non è certo un climatologo) dovrebbe leggere i dati degli ultimi 10 anni e leggere la bibliografia mondiale dei veri esperti. Il freddo non è solo di Milano&#8230;ma anche degli USA (hai sentito qualcosa a riguardo), del Nord Europa e-guarda caso-del Mar Baltico gelato. Un consiglio: non sentire i tuttologi televisivi pagati dal sistema, ma vai a leggere cosa dicono i veri climatologi&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52501</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 05:25:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52501</guid>
		<description>@Andrea Carappellucci,
diciamo che veramente sono i media che ci dicono che la Terra è "malata" e sta morendo...non certo noi!
L'uomo sceglie il suo futuro. DI SICURO non è il GW (se mai esiste) a creare i tornadi e i cicloni. Questo è ampiamente dimostrato dai veri scienziati del clima... Anzi, sarebbe vero il viceversa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andrea Carappellucci,<br />
diciamo che veramente sono i media che ci dicono che la Terra è &#8220;malata&#8221; e sta morendo&#8230;non certo noi!<br />
L&#8217;uomo sceglie il suo futuro. DI SICURO non è il GW (se mai esiste) a creare i tornadi e i cicloni. Questo è ampiamente dimostrato dai veri scienziati del clima&#8230; Anzi, sarebbe vero il viceversa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52500</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 05:21:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52500</guid>
		<description>CIAO Francisca!!!!!!! ci eri mancata!!! Finalmente.... Prima mario e adesso tu....evviva :razz:  :razz:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CIAO Francisca!!!!!!! ci eri mancata!!! Finalmente&#8230;. Prima mario e adesso tu&#8230;.evviva <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52499</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 05:20:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52499</guid>
		<description>@Moreno et al.,
se non ci fosse effetto serra le temperature potrebbero scendere di molto e il sole non riuscire a riscaldare... Il clima è cosa complessa, molto complessa, tant'è che ancora ben pochi ci paiscono qualcosa... Senza nuvole farebbe sicuramente più freddo come riportato anche da qualcun altro nei commenti (non mi ricordo chi....). E' una specie di serpente che si morde la coda: mare gelato vuol dire meno nuvole e meno nuvole vuol dire mare gelato... Se cerchi indietro si è già parlato di questa problematica e dei cicli climatici dovuti all'orbita della Terra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Moreno et al.,<br />
se non ci fosse effetto serra le temperature potrebbero scendere di molto e il sole non riuscire a riscaldare&#8230; Il clima è cosa complessa, molto complessa, tant&#8217;è che ancora ben pochi ci paiscono qualcosa&#8230; Senza nuvole farebbe sicuramente più freddo come riportato anche da qualcun altro nei commenti (non mi ricordo chi&#8230;.). E&#8217; una specie di serpente che si morde la coda: mare gelato vuol dire meno nuvole e meno nuvole vuol dire mare gelato&#8230; Se cerchi indietro si è già parlato di questa problematica e dei cicli climatici dovuti all&#8217;orbita della Terra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52498</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 05:14:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52498</guid>
		<description>@Michele,
non si scherza per niente. Sulla CO2 vai a leggerti l'articolo precedente (come ho consigliato a mario, la difesa del diavolo). Chi scherza sui paesi poveri sono proprio le leggi e gli accordi che vogliono imporre con la "scusa" del GW. A parte che il GW sta ormai tragicamente perdendo di significato e l'IPCC sta facendo i salti mortali per fare credere che sia ancora vero, non è certo lui a uccidere le popolazioni povere. Anzi proprio il contrario: non vogliamo dargli l'energia che noi abbiamo e continuiamo a produrre. Non gli permettiamo di sfruttare le loro materie prime che vengono depredate dai paesi ricchi. Tutto quello che gli regaliamo è l'AIDS, negandogli anche le medicine. E ricordati che la CO2 NON è un inquinante, ma la vita stessa, come la storia della Terra ci ha insegnato. I valori che sono stati raggiunti in passato ridicolizzano quelli che stiamo inserendo noi. Pensiamo invece alle polveri sottili, ai costi altissimi delle energie alternative (palliativi e nient'altro) che i paesi poveri non possono permettersi. Non scherziamo NOI, ma molti di quelli che i politici e i media a loro asserviti cercano di difendere per motivi puramente economici e di potere!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michele,<br />
non si scherza per niente. Sulla CO2 vai a leggerti l&#8217;articolo precedente (come ho consigliato a mario, la difesa del diavolo). Chi scherza sui paesi poveri sono proprio le leggi e gli accordi che vogliono imporre con la &#8220;scusa&#8221; del GW. A parte che il GW sta ormai tragicamente perdendo di significato e l&#8217;IPCC sta facendo i salti mortali per fare credere che sia ancora vero, non è certo lui a uccidere le popolazioni povere. Anzi proprio il contrario: non vogliamo dargli l&#8217;energia che noi abbiamo e continuiamo a produrre. Non gli permettiamo di sfruttare le loro materie prime che vengono depredate dai paesi ricchi. Tutto quello che gli regaliamo è l&#8217;AIDS, negandogli anche le medicine. E ricordati che la CO2 NON è un inquinante, ma la vita stessa, come la storia della Terra ci ha insegnato. I valori che sono stati raggiunti in passato ridicolizzano quelli che stiamo inserendo noi. Pensiamo invece alle polveri sottili, ai costi altissimi delle energie alternative (palliativi e nient&#8217;altro) che i paesi poveri non possono permettersi. Non scherziamo NOI, ma molti di quelli che i politici e i media a loro asserviti cercano di difendere per motivi puramente economici e di potere!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52497</link>
		<author>enzo</author>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 05:04:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52497</guid>
		<description>@Mario Fiori,
condivido pienamente il tuo commento. Tuttavia, il vero problema dell'inquinamento NON è la CO2, ma altri composti, come le polveri sottili. La Terra ha subito innalzamenti enormi della CO2 e proprio in quei periodi la vita è stata oltremodo rigogliosa. Oggi abbiamo un minimo... Se ti è scappato, ti suggerirei di leggere l'articolo precedente a questo (la difesa del diavolo) dove si analizzano proprio gli andamenti della CO2 e della vita. La nostra produzione è veramente insignificante e, per molto ancora, sicuramente non inquinante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mario Fiori,<br />
condivido pienamente il tuo commento. Tuttavia, il vero problema dell&#8217;inquinamento NON è la CO2, ma altri composti, come le polveri sottili. La Terra ha subito innalzamenti enormi della CO2 e proprio in quei periodi la vita è stata oltremodo rigogliosa. Oggi abbiamo un minimo&#8230; Se ti è scappato, ti suggerirei di leggere l&#8217;articolo precedente a questo (la difesa del diavolo) dove si analizzano proprio gli andamenti della CO2 e della vita. La nostra produzione è veramente insignificante e, per molto ancora, sicuramente non inquinante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniele</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52470</link>
		<author>Daniele</author>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 16:58:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.astronomia.com/2010/03/10/una-palla-di-neve-che-conosciamo-molto-bene/#comment-52470</guid>
		<description>Sono usciti i dati sul clima del CNR...dategli una occhiata...
http://magazine.quotidianonet.ilsole24ore.com/ecquo/ecquo/2010/03/04/clima-il-cnr-inverno-2009-tra-i-piu-piovosi-degli-ultimi-due-secoli/

è solo un articolo riassuntivo questo....e come dice mercalli a che tempo che fa:il riscaldamento è appunto globale, mica solo di milano...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono usciti i dati sul clima del CNR&#8230;dategli una occhiata&#8230;<br />
<a href="http://magazine.quotidianonet.ilsole24ore.com/ecquo/ecquo/2010/03/04/clima-il-cnr-inverno-2009-tra-i-piu-piovosi-degli-ultimi-due-secoli/" rel="nofollow">http://magazine.quotidianonet.ilsole24ore.com/ecquo/ecquo/2010/03/04/c lima-il-cnr-inverno-2009-tra-i-piu-piovosi-degli-ultimi-due-secoli/</a></p>
<p>è solo un articolo riassuntivo questo&#8230;.e come dice mercalli a che tempo che fa:il riscaldamento è appunto globale, mica solo di milano&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

