<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Sboccia una rosa nel Cosmo</title>
	<atom:link href="http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/</link>
	<description>L&#039;Universo... per tutti!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Arthur McPaul</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/comment-page-2/#comment-54465</link>
		<dc:creator>Arthur McPaul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 15:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/#comment-54465</guid>
		<description>Ciao carissimo Enzo, non sentirti chiamato in causa, non mi riferivo a te. Evito di citarti le fonti che invece dimostrano che non solo una presunta Nemesis potrebbe benissimo esistere ai confini della Nube di Oort e anche oltre, ma sono ormai numerosi i sistemi extrasolari che dimostrano che possa esistere un corpo di n masse gioviane a tali distanze.

Mi preme citare come sia chiusa e antiquata la visione di un sistema solare amorfo e statico. Lo stesso Brown sta insistentemente cercando un oggetto di grosse dimensioni oltre Sedna. Lo stesso WISE sta scrutando agli infrarossi il vicino cielo per scoprire nane brune a corta distanza, la stessa NASA ha preventivato l&#039;esistenza di una nana bruna a 2,9 YL. dalla Terra e le ha gia dato un nome : WISE 79,81.

Anche dalla mia corrispondenza con lo stesso Matese mi pare di aver capito che si sta cercando un gioviano freddo tra l&#039;1,5 e i 3 anni luce, per spiegare sia le periodiche pioggie cometarie, sia alcune anomalie riscontrate dalle sonde Pioneer e Voyager, sia per spiegare l&#039;anomala natura di Tritone, l&#039;orbita inclinata sull&#039;ecclittica di Sedna e tante altre stranezze.

Proprio l&#039;altro giorno è stata diffusa la notizia che è stata scoperto un anomalo pianeta/nana bruna a soli 10 anni luce dalla Terra e probabilmente chissa quante altre ce ne sono!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao carissimo Enzo, non sentirti chiamato in causa, non mi riferivo a te. Evito di citarti le fonti che invece dimostrano che non solo una presunta Nemesis potrebbe benissimo esistere ai confini della <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#nube_di_oort" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'nube di Oort' ">nube di Oort</a> e anche oltre, ma sono ormai numerosi i sistemi extrasolari che dimostrano che possa esistere un corpo di n masse gioviane a tali distanze.</p>
<p>Mi preme citare come sia chiusa e antiquata la visione di un sistema solare amorfo e statico. Lo stesso Brown sta insistentemente cercando un oggetto di grosse dimensioni oltre Sedna. Lo stesso <acronym title="Widefield Infrared Survey Explorer">WISE</acronym> sta scrutando agli infrarossi il vicino cielo per scoprire nane brune a corta distanza, la stessa <acronym title="National Aeronautics and Space Administration">NASA</acronym> ha preventivato l&#8217;esistenza di una nana bruna a 2,9 YL. dalla Terra e le ha gia dato un nome : <acronym title="Widefield Infrared Survey Explorer">WISE</acronym> 79,81.</p>
<p>Anche dalla mia corrispondenza con lo stesso Matese mi pare di aver capito che si sta cercando un gioviano freddo tra l&#8217;1,5 e i 3 anni luce, per spiegare sia le periodiche pioggie cometarie, sia alcune anomalie riscontrate dalle sonde Pioneer e Voyager, sia per spiegare l&#8217;anomala natura di Tritone, l&#8217;orbita inclinata sull&#8217;ecclittica di Sedna e tante altre stranezze.</p>
<p>Proprio l&#8217;altro giorno è stata diffusa la notizia che è stata scoperto un anomalo pianeta/nana bruna a soli 10 anni luce dalla Terra e probabilmente chissa quante altre ce ne sono!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/comment-page-2/#comment-54461</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 14:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/#comment-54461</guid>
		<description>@Andrea,
io sono un astronomo &quot;ottuso&quot; come dice il nostro simpatico amico Arthur, che per per essere scozzese o irlandese scrive molto bene italiano, ma ti posso assicurare che sono decenni che si studia la possibilità che il Sole abbia una compagna. Tuttavia, tutte le ipotesi dinamiche per un tale sistema (vi sono limiti di massa e di distanza) hanno portato a una coppia instabile (la suppoosta campagna non riuscirebbe a fare che un paio di orbite). Io conosco molto bene J. Matese e le sue teorie sulle periodicità delle estinzioni. Anche molti altri hanno studiato il sistema (andava di moda negli anni &#039;80). Alla fine hanno convenuto che non vi sono possibilità di situazioni stabili nel tempo. Pensa che gli stessi autori di un interessante lavoro di parecchi anni fa avevano chiamato l&#039;ipotetica compagna  Nemesis proprio per l&#039;aleatorietà della nana bruna. Essi concludevano, con grande spirito britannico: &quot;se questa ipotesì sarà vera, la stella sarà una specie di Nemesis per tutta l&#039;umanità. Se invece avremo torto, sarà una Nemesis della natura contro di noi&quot;. I calcoli e le osservazioni hanno dimostrato che era vero il secondo caso... Niente di male. Non tutte le teorie escono con il buco... :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andrea,<br />
io sono un astronomo &#8220;ottuso&#8221; come dice il nostro simpatico amico Arthur, che per per essere scozzese o irlandese scrive molto bene italiano, ma ti posso assicurare che sono decenni che si studia la possibilità che il Sole abbia una compagna. Tuttavia, tutte le ipotesi dinamiche per un tale sistema (vi sono limiti di massa e di distanza) hanno portato a una coppia instabile (la suppoosta campagna non riuscirebbe a fare che un paio di orbite). Io conosco molto bene J. Matese e le sue teorie sulle periodicità delle estinzioni. Anche molti altri hanno studiato il sistema (andava di moda negli anni &#8217;80). Alla fine hanno convenuto che non vi sono possibilità di situazioni stabili nel tempo. Pensa che gli stessi autori di un interessante lavoro di parecchi anni fa avevano chiamato l&#8217;ipotetica compagna  Nemesis proprio per l&#8217;aleatorietà della nana bruna. Essi concludevano, con grande spirito britannico: &#8220;se questa ipotesì sarà vera, la stella sarà una specie di Nemesis per tutta l&#8217;umanità. Se invece avremo torto, sarà una Nemesis della natura contro di noi&#8221;. I calcoli e le osservazioni hanno dimostrato che era vero il secondo caso&#8230; Niente di male. Non tutte le teorie escono con il buco&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Arthur McPaul</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/comment-page-2/#comment-54459</link>
		<dc:creator>Arthur McPaul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 13:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/#comment-54459</guid>
		<description>Ciao carissimo Andrea, purtroppo molti stanno confondendo la teoria di Nemesis con la bufala di Nibiru, che è l&#039;invenzione di un romanziere di nome Zecharia Sitchin. 
La teoria di una binaria del Sole, se per binaria intendiamo una substella oscura, di n masse gioviane, allora le possibilità che Nemesis esista stanno diventando ogni giorno più alte. Bisognerà attendere che Wise emani il verdetto. I teorici più celebri di Nemesis sono due celebri astrofisici statunitensi, Richard Muller e John J Matese, i quali hanno analizzato nei loro articoli del 1983 e del 2000 la frequenza delle estinzioni di massa e le comete irregolarmente deviate dalla Nube di Oort. 
Purtroppo nonostante alla NASA stessa bramano per diffondere tale notizia se sara dimostrata, alcuni ottusi astronomi di vecchia generazione continuano a fare orecchi da mercante giudicando l&#039;ipotesi fantascienza, senza nemmeno essersi presi la briga di leggere qualche interessante documentazione sull&#039;argomento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao carissimo Andrea, purtroppo molti stanno confondendo la teoria di Nemesis con la bufala di Nibiru, che è l&#8217;invenzione di un romanziere di nome Zecharia Sitchin.<br />
La teoria di una binaria del Sole, se per binaria intendiamo una substella oscura, di n masse gioviane, allora le possibilità che Nemesis esista stanno diventando ogni giorno più alte. Bisognerà attendere che <acronym title="Widefield Infrared Survey Explorer">WISE</acronym> emani il verdetto. I teorici più celebri di Nemesis sono due celebri astrofisici statunitensi, Richard Muller e John J Matese, i quali hanno analizzato nei loro articoli del 1983 e del 2000 la frequenza delle estinzioni di massa e le comete irregolarmente deviate dalla <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#nube_di_oort" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'nube di Oort' ">nube di Oort</a>.<br />
Purtroppo nonostante alla <acronym title="National Aeronautics and Space Administration">NASA</acronym> stessa bramano per diffondere tale notizia se sara dimostrata, alcuni ottusi astronomi di vecchia generazione continuano a fare orecchi da mercante giudicando l&#8217;ipotesi fantascienza, senza nemmeno essersi presi la briga di leggere qualche interessante documentazione sull&#8217;argomento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AndreaGG</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/comment-page-2/#comment-54456</link>
		<dc:creator>AndreaGG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 12:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/#comment-54456</guid>
		<description>@Arthur McPaul: Scusa anzitutto la mia ignoranza, sono un semplice appassionato di astronomia e di &quot;misteri&quot;. Ma se il nostro sole fosse in un sistema doppio con una nana bruna, questa manterrebbe sempre la stessa distanza da noi, giusto? Mentre per quel poco che ho letto in giro di Nemesis (si trova molto più circa il Pianeta X e Nibiru), questo si avvicinerebbe a noi ad intervalli regolari... o forse mi confondo con la teoria &quot;Nibiru&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arthur McPaul: Scusa anzitutto la mia ignoranza, sono un semplice appassionato di astronomia e di &#8220;misteri&#8221;. Ma se il nostro sole fosse in un sistema doppio con una nana bruna, questa manterrebbe sempre la stessa distanza da noi, giusto? Mentre per quel poco che ho letto in giro di Nemesis (si trova molto più circa il Pianeta X e Nibiru), questo si avvicinerebbe a noi ad intervalli regolari&#8230; o forse mi confondo con la teoria &#8220;Nibiru&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Arthur McPaul</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/comment-page-2/#comment-54444</link>
		<dc:creator>Arthur McPaul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 06:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/#comment-54444</guid>
		<description>Wise sta mostrando a tutti noi quanta miopia circondava la nostra vista nel vicino mezzo interstellare. Per adesso la NASA ci sta deliziando con &quot;rose&quot; e fiori, ma il vero regalo verra quando inizieranno a rivelare qualche altro oggetto &quot;leggermente&quot; più buio: le nane brune. WISE 79.81, l&#039;oggetto previsto dalle simulazioni, a circa 2 anni luce dal Sole, potrebbe presto essere annunciato; poi vedremo caro Enzo se si tratta di realtà o fantasia la presenza di Nemesis...  :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><acronym title="Widefield Infrared Survey Explorer">WISE</acronym> sta mostrando a tutti noi quanta miopia circondava la nostra vista nel vicino <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#mezzo_interstellare" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'mezzo interstellare' ">mezzo interstellare</a>. Per adesso la <acronym title="National Aeronautics and Space Administration">NASA</acronym> ci sta deliziando con &#8220;rose&#8221; e fiori, ma il vero regalo verra quando inizieranno a rivelare qualche altro oggetto &#8220;leggermente&#8221; più buio: le nane brune. <acronym title="Widefield Infrared Survey Explorer">WISE</acronym> 79.81, l&#8217;oggetto previsto dalle simulazioni, a circa 2 anni luce dal Sole, potrebbe presto essere annunciato; poi vedremo caro Enzo se si tratta di realtà o fantasia la presenza di Nemesis&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/comment-page-2/#comment-53526</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 17:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/#comment-53526</guid>
		<description>@Stefano,
no, soltanto il gruppetto a destra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefano,<br />
no, soltanto il gruppetto a destra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/comment-page-2/#comment-53505</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 09:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/#comment-53505</guid>
		<description>Dopo aver letto i primi righi, non mi è ben chiaro se l&#039;ammasso stellare è rappresentato soltanto dalle stelle azzurre a destra o da tutta la figura :grin: scusate se la domanda è un pò stupida :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dopo aver letto i primi righi, non mi è ben chiaro se l&#8217;<a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#ammasso_stellare" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'ammasso stellare' ">ammasso stellare</a> è rappresentato soltanto dalle stelle azzurre a destra o da tutta la figura <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':grin:' class='wp-smiley' />  scusate se la domanda è un pò stupida <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniele</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/comment-page-2/#comment-53485</link>
		<dc:creator>Daniele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 00:38:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/#comment-53485</guid>
		<description>Visto che siamo in tema di nebulose vorrei fare una domanda a chi ne sa più di me! :oops: 
Si riesce a vedere la nebulosa nord america con un telescopio riflettore da 150mm X 750mm con un discreto ingrandimento :?:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visto che siamo in tema di nebulose vorrei fare una domanda a chi ne sa più di me! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' /><br />
Si riesce a vedere la <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#nebulosa" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'nebulosa' ">nebulosa</a> nord america con un <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#telescopio" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'telescopio' ">telescopio</a> <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#riflettore" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'riflettore' ">riflettore</a> da 150mm X 750mm con un discreto <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#ingrandimento" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'ingrandimento' ">ingrandimento</a> <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Kurtz</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/comment-page-2/#comment-53474</link>
		<dc:creator>Kurtz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 21:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/#comment-53474</guid>
		<description>@kyughs
per ottenere una visione &quot;tridimensionale in tempo reale&quot; da un telescopio ottico si può utilizzare una torretta binoculare, che è uno strumento/accessorio pure esso ottico (cioè non elettronico),
nessun visore elettronico, ccd o altro, può prescindere da una elaborazione &quot;a posteriori&quot; dei dati (bit) per fornire immagini visualmente accettabili e questo rende, ad oggi, impossibile un risultato ...in tempo reale in stile cinema,
che sarebbe comunque inutile,
ma viste le straordinarie immagini del cosmo che ormai girano ovunque, anche in 3D (es. vedi sito della NASA), possiamo accontentarci  :lol:  :shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kyughs<br />
per ottenere una visione &#8220;tridimensionale in tempo reale&#8221; da un <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#telescopio" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'telescopio' ">telescopio</a> ottico si può utilizzare una torretta binoculare, che è uno strumento/accessorio pure esso ottico (cioè non elettronico),<br />
nessun visore elettronico, ccd o altro, può prescindere da una elaborazione &#8220;a posteriori&#8221; dei dati (bit) per fornire immagini visualmente accettabili e questo rende, ad oggi, impossibile un risultato &#8230;in tempo reale in stile cinema,<br />
che sarebbe comunque inutile,<br />
ma viste le straordinarie immagini del cosmo che ormai girano ovunque, anche in 3D (es. vedi sito della <acronym title="National Aeronautics and Space Administration">NASA</acronym>), possiamo accontentarci  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/comment-page-1/#comment-53460</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 17:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/03/22/sboccia-una-rosa-nel-cosmo/#comment-53460</guid>
		<description>@kyughs,
so che viene comunemente fatto per immagini riprese dalle sonde e ai telescopi...ma penso a posteriori. Non penso oltretutto che abbia interesse scientifico ...ma sulla sua realizzazione è meglio far rispondere Pierluigi, il nostro ultra tecnico!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kyughs,<br />
so che viene comunemente fatto per immagini riprese dalle sonde e ai telescopi&#8230;ma penso a posteriori. Non penso oltretutto che abbia interesse scientifico &#8230;ma sulla sua realizzazione è meglio far rispondere Pierluigi, il nostro ultra tecnico!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

