Commenti a: Come ti rompo una legge fondamentale della Natura http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/ L'Universo... per tutti! Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Marcela http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/comment-page-2/#comment-62836 Marcela Tue, 07 Sep 2010 11:02:26 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/#comment-62836 Ho l'impressione che nella Fisica Quantistica non esista e non esisterà mai una "verità assoluta", è come se ogni teoria scoperta sia destinata prima o poi a crollare... E se fosse così? E se tutto fosse falso e tutto vero, contemporaneamente? Ho l’impressione che nella Fisica Quantistica non esista e non esisterà mai una “verità assoluta”, è come se ogni teoria scoperta sia destinata prima o poi a crollare… E se fosse così? E se tutto fosse falso e tutto vero, contemporaneamente?

]]> Di: Lampo http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/comment-page-2/#comment-54327 Lampo Thu, 08 Apr 2010 06:29:50 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/#comment-54327 Grazie Enzo! Il mondo dell'infinitamente piccolo è tanto affascinante quanto quello dell'infinitamente grande! Ma volendoci capire in profondità...c'è da far fumare il cervello...! Grazie Enzo! Il mondo dell’infinitamente piccolo è tanto affascinante quanto quello dell’infinitamente grande! Ma volendoci capire in profondità…c’è da far fumare il cervello…!

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/comment-page-2/#comment-54292 enzo Wed, 07 Apr 2010 12:49:09 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/#comment-54292 @lampo, bravissimo. In effetti è vero è il colore... Comunque, in verità, c'è sempre più da scoprire ogni volta che si scopre qualcosa... Tra poco (ho appena mandato un articolo a Stefano) vedremo che si potrebbe facilmente superare la fantascienza.... Mamma mia! E poi la gente guarda il grande fratello e l'isola dei famosi.... :sad: @lampo,
bravissimo. In effetti è vero è il colore… Comunque, in verità, c’è sempre più da scoprire ogni volta che si scopre qualcosa… Tra poco (ho appena mandato un articolo a Stefano) vedremo che si potrebbe facilmente superare la fantascienza…. Mamma mia! E poi la gente guarda il grande fratello e l’isola dei famosi…. :sad:

]]> Di: Lampo http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/comment-page-2/#comment-54289 Lampo Wed, 07 Apr 2010 12:16:30 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/#comment-54289 Ho appena chiesto ad un collega fisico...la carica -1/3e e 2/3e dei quark è una carica di colore, non la carica elettrica convenzionale, che poco ha a che fare con il campo magnetico...quindi il discorso che ho fatto poco fa non sta in piedi! Su un altro articolo ho trovato questo che mi ha chiarito un po' le idee: <em>"L'asimmetria mostrata dal rivelatore STAR suggerisce che i quark a carica positiva emergano con maggiore probabilità in verso parallelo al campo magnetico in un dato evento di collisione, mentre quelli carichi negativamente emergono di preferenza in verso antiparallelo. "In tutti i precedenti studi di sistemi governati dall'interazione forte tra quark e gluoni, si è trovato con un alto grado di precisione che gli eventi e le loro immagini allo specchio si presentano esattamente con la stessa probabilità, senza alcuna direzione preferenziale”, ha spiegato Steven Vigdor, che ha partecipato alla ricerca. "Per questo motivo il fenomeno osservato è estremamente interessante”.</em> Quante cose ci sarebbero da sapere... Ho appena chiesto ad un collega fisico…la carica -1/3e e 2/3e dei quark è una carica di colore, non la carica elettrica convenzionale, che poco ha a che fare con il campo magnetico…quindi il discorso che ho fatto poco fa non sta in piedi!

Su un altro articolo ho trovato questo che mi ha chiarito un po’ le idee:
“L’asimmetria mostrata dal rivelatore STAR suggerisce che i quark a carica positiva emergano con maggiore probabilità in verso parallelo al campo magnetico in un dato evento di collisione, mentre quelli carichi negativamente emergono di preferenza in verso antiparallelo.

“In tutti i precedenti studi di sistemi governati dall’interazione forte tra quark e gluoni, si è trovato con un alto grado di precisione che gli eventi e le loro immagini allo specchio si presentano esattamente con la stessa probabilità, senza alcuna direzione preferenziale”, ha spiegato Steven Vigdor, che ha partecipato alla ricerca. “Per questo motivo il fenomeno osservato è estremamente interessante”.

Quante cose ci sarebbero da sapere…

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/comment-page-2/#comment-54284 enzo Wed, 07 Apr 2010 09:12:20 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/#comment-54284 @lampo, da quanto ho capito io il fatto STRANO è che non si muovano in senso opposto... ma potrei anche sbagliarmi... @lampo,
da quanto ho capito io il fatto STRANO è che non si muovano in senso opposto… ma potrei anche sbagliarmi…

]]> Di: Lampo http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/comment-page-2/#comment-54283 Lampo Wed, 07 Apr 2010 08:57:40 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/#comment-54283 Bellissimo articolo anche se non molto facile da capire...un dubbio: la cosa strana e inaspettata è stato il fatto che i quark UP si muovessero lungo le linee di campo o che i DOWN si muovessero in modo trasversale? Mi verrebbe da dire che avendo gli UP carica +2/3e e i DOWN -1/3e entrambi dovrebbero, in condizioni normali, muoversi perpendicolarmente al campo e in direzioni opposte tra loro...quindi la "novità" sarebbero stati i quark UP che si muovevano LUNGO LE LINEE di campo? :???: Grazie Bellissimo articolo anche se non molto facile da capire…un dubbio: la cosa strana e inaspettata è stato il fatto che i quark UP si muovessero lungo le linee di campo o che i DOWN si muovessero in modo trasversale? Mi verrebbe da dire che avendo gli UP carica +2/3e e i DOWN -1/3e entrambi dovrebbero, in condizioni normali, muoversi perpendicolarmente al campo e in direzioni opposte tra loro…quindi la “novità” sarebbero stati i quark UP che si muovevano LUNGO LE LINEE di campo? :???:

Grazie

]]> Di: Rosanna http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/comment-page-2/#comment-54104 Rosanna Sat, 03 Apr 2010 17:40:44 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/#comment-54104 Sono convita che l'uomo riuscirà a scoprire la particella che ha innescato il:TUTTO,con la tecnologia di oggi abbiamo fatto piccoli passi ma proviamo a immaginare fra qualche secolo quali mezzi tecnologici avranno adisposizione gli scienziati per scoprire i segreti dell'universo Sono convita che l’uomo riuscirà a scoprire la particella che ha innescato
il:TUTTO,con la tecnologia di oggi abbiamo fatto piccoli passi ma proviamo a immaginare fra qualche secolo quali mezzi tecnologici avranno adisposizione gli
scienziati per scoprire i segreti dell’universo

]]> Di: AndreaGG http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/comment-page-2/#comment-54090 AndreaGG Sat, 03 Apr 2010 12:44:48 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/#comment-54090 @Gaetano: Certo che scherzavo! Ci mancherebbe... io faccio il tifo per il buco nero della distruzione! (Scherzo ancora) @Gaetano: Certo che scherzavo! Ci mancherebbe… io faccio il tifo per il buco nero della distruzione! (Scherzo ancora)

]]> Di: gaetano http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/comment-page-2/#comment-54081 gaetano Sat, 03 Apr 2010 09:58:13 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/#comment-54081 @Enzo, grazie. Mi riferivo esclusivamente ad un sano antagonismo. @Andrea Considerando la precisione richiesta e le potenze in gioco, la considero solo una battuta e non uno sfoggio esagerato di filoamericanismo. Sugli esperimenti di Ginevra non riesco a nascondermi un briciolo di apprensione molto irrazionale :mrgreen: :mrgreen: @Enzo,
grazie. Mi riferivo esclusivamente ad un sano antagonismo.
@Andrea
Considerando la precisione richiesta e le potenze in gioco, la considero solo una battuta e non uno sfoggio esagerato di filoamericanismo.
Sugli esperimenti di Ginevra non riesco a nascondermi un briciolo di apprensione molto irrazionale :mrgreen: :mrgreen:

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/comment-page-1/#comment-54078 enzo Sat, 03 Apr 2010 09:41:53 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/02/come-ti-rompo-una-legge-fondamentale-della-natura/#comment-54078 @pietro, siamo vicini, ma quei miliardesimi di miliardesimo ecc. ecc. sono ancora un'enormità per arrivare alla particella originaria. E poi forse mancherà sempre la "scintilla" primigenia. Andare indietro non è come cominciare. Quello probabilmente non riusciremo mai a farlo.... ci sarà sempre un intervallo epsilon di tempo in cui è successo qualcosa di fondamentale... sia esso un miliardesimo di miliardesimo o anche molto meno. E poi ricordiamoci che il tempo nasce col Big Bang .... così come lo spazio... @pietro,
siamo vicini, ma quei miliardesimi di miliardesimo ecc. ecc. sono ancora un’enormità per arrivare alla particella originaria. E poi forse mancherà sempre la “scintilla” primigenia. Andare indietro non è come cominciare. Quello probabilmente non riusciremo mai a farlo…. ci sarà sempre un intervallo epsilon di tempo in cui è successo qualcosa di fondamentale… sia esso un miliardesimo di miliardesimo o anche molto meno. E poi ricordiamoci che il tempo nasce col Big Bang …. così come lo spazio…

]]>