Commenti a: E se fossimo solo un “verme” nella sua tana? http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/ Conoscere l'Universo Sat, 11 Feb 2012 19:02:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 Di: giorgio http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-79652 giorgio Sat, 30 Apr 2011 16:26:34 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-79652 Interessante. Molto. Non ho letto tutti i commenti, non so se questo sarà un doppione, ma la prima cosa che mi è venuta in mente, accettando la teoria, è stata che allora il nostro Universo è solo una parte di un Universo più grande, e accettando questo, quando parliamo dell'inizio di tutto, allora ci riferiamo solo all'inizio della nostra parte. Nulla ci è dato di sapere dell'Universo più grande di cui facciamo (faremmo) ora parte. Dico questo perchè da credente a modo mio, ma anche da ingegnere, tante cose non mi sono mai andate a posto. Con questa teoria mi è più facile poter capire l'eternità (parente all'infinito) di Dio. Perchè Dio avrebbe dovuto realizzare l'Universo 15 o 20 o cento miliardi di anni fa (come potrebbe risultare da un inizio dovuto ad un Big Bang) chè è un niente in termini di tempo in confronto ad una eternità. Fino ad oggi rabberciavo la risposta ritenendo possibile la contrazione successiva all'espansione, con Big Bang ripetuti all'infinito, ma in contrasto con l'Universo solo in espansione, Mi è più facile ora capire l'eternità dell'Universo più grande e la recente nascita dell'ammasso di galassie in cui viviamo noi. Semprechè non mi metta a pensare cosa ci fosse prima dell'Universo Grande... Interessante. Molto. Non ho letto tutti i commenti, non so se questo sarà un doppione, ma la prima cosa che mi è venuta in mente, accettando la teoria, è stata che allora il nostro Universo è solo una parte di un Universo più grande, e accettando questo, quando parliamo dell’inizio di tutto, allora ci riferiamo solo all’inizio della nostra parte. Nulla ci è dato di sapere dell’Universo più grande di cui facciamo (faremmo) ora parte. Dico questo perchè da credente a modo mio, ma anche da ingegnere, tante cose non mi sono mai andate a posto. Con questa teoria mi è più facile poter capire l’eternità (parente all’infinito) di Dio. Perchè Dio avrebbe dovuto realizzare l’Universo 15 o 20 o cento miliardi di anni fa (come potrebbe risultare da un inizio dovuto ad un Big Bang) chè è un niente in termini di tempo in confronto ad una eternità. Fino ad oggi rabberciavo la risposta ritenendo possibile la contrazione successiva all’espansione, con Big Bang ripetuti all’infinito, ma in contrasto con l’Universo solo in espansione, Mi è più facile ora capire l’eternità dell’Universo più grande e la recente nascita dell’ammasso di galassie in cui viviamo noi. Semprechè non mi metta a pensare cosa ci fosse prima dell’Universo Grande…

]]> Di: Patrizio http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-75023 Patrizio Mon, 28 Feb 2011 10:41:15 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-75023 Ho trovato l'articolo molto interessante, ma vorrei fare alcune domande. Se il nostro universo è localizzato all'interno di un buco nero, come mai tutta la materia in esso non si trasforma in energia? Inoltre secondo quanto descritto nell'articolo, ciò ci fà pensare che i buchi neri che si trovano nel nostro universo, potrebbero contenere infiniti universi che prima o poi dovrebbero fuoriuscire da un buco bianco. Tale considerazione ci fà pensare anche chè trovandoci in un buco nero, al di fuori ci potrebbero essere altrettanti infiniti universi. ma in tal caso, la teoria del big-ben non avrebbe senso e non sarebbe in alcun modo dimostrabile, in quanto tutte le leggi fisiche potrebbero non ever senso in un universo esterno al nostro, in cui non sappiamo quali potrebbero essere i comportamenti di tali leggi. Potrebbe anche essere che le leggi fisiche che noi conosciamo, avrebberò una valenza e un comportamento completamente diverso da quello che possiamo pensare e aspettarci. In fine vorrei dire che sebbene tale teoria è molto avvincente, ci porterebbe a pensare che noi potremmo far parte di un universo infinitamente più grande con stelle e pianeti cone massa infinita e superfice infinita, quindi tutto ciò da cosa avrebbe avuto origine? Ci sarebberò sicuramente moltissime domande da fare, Ma tali domande ciporterebbero difronte ad uno scenario che rasenterebbe la fantascienza. Vi ringrazio per l'attenzione e spero di avere qualche risposta aquesto mio commento. Ho trovato l’articolo molto interessante, ma vorrei fare alcune domande. Se il nostro universo è localizzato all’interno di un buco nero, come mai tutta la materia in esso non si trasforma in energia? Inoltre secondo quanto descritto nell’articolo, ciò ci fà pensare che i buchi neri che si trovano nel nostro universo, potrebbero contenere infiniti universi che prima o poi dovrebbero fuoriuscire da un buco bianco. Tale considerazione ci fà pensare anche chè trovandoci in un buco nero, al di fuori ci potrebbero essere altrettanti infiniti universi. ma in tal caso, la teoria del big-ben non avrebbe senso e non sarebbe in alcun modo dimostrabile, in quanto tutte le leggi fisiche potrebbero non ever senso in un universo esterno al nostro, in cui non sappiamo quali potrebbero essere i comportamenti di tali leggi. Potrebbe anche essere che le leggi fisiche che noi conosciamo, avrebberò una valenza e un comportamento completamente diverso da quello che possiamo pensare e aspettarci. In fine vorrei dire che sebbene tale teoria è molto avvincente, ci porterebbe a pensare che noi potremmo far parte di un universo infinitamente più grande con stelle e pianeti cone massa infinita e superfice infinita, quindi tutto ciò da cosa avrebbe avuto origine? Ci sarebberò sicuramente moltissime domande da fare, Ma tali domande ciporterebbero difronte ad uno scenario che rasenterebbe la fantascienza. Vi ringrazio per l’attenzione e spero di avere qualche risposta aquesto mio commento.

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-69771 enzo Mon, 03 Jan 2011 13:45:58 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-69771 @ rick, estremamente interessante, ma di difficile divulgazione su queste pagine. chissà... @ rick,
estremamente interessante, ma di difficile divulgazione su queste pagine. chissà…

]]> Di: rick http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-69757 rick Mon, 03 Jan 2011 11:04:47 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-69757 RELATIONAL SELF-SIMILAR SPACE-TIME COSMOLOGY REVISITED John Kineman http://journals.isss.org/index.php/proceedings54th/article/view/1498/511 RELATIONAL SELF-SIMILAR SPACE-TIME COSMOLOGY REVISITED
John Kineman
http://journals.isss.org/index.php/proceedings54th/article/view/1498/5 11

]]> Di: Andrea Grana http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-68438 Andrea Grana Mon, 20 Dec 2010 10:43:32 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-68438 Ciao a tutti, beh, che dire una teoria affascinante. Ne ho sentito parlare gg fa. Sicuramente la includerò tra le varie ipotesi nel convegno che farò dalle mie parti sul Gargano. Da appassionato dico che effettivamente la realtà va ben oltre la fantascienza, da astrofisico preferisco essere cauto. Non è detto che una teoria matematica più elegante sia poi più plausibile. Rimane una possibilità, ma in ambito scientifico servono delle prove effettive. Chi ha detto che il nostro universo sia poi così elegante come alcuni matematici e fisici teorici tengono a rimarcare?! Occorre riflettere. Sicuramente è sbagliato l'atteggiamento di chi parte con pregiudizi. L'estremo scetticismo non ha nulla di scientifco, e a parer mio è paragonabile alla fede cieca religiosa. Finché non siamo in grado di dimostrare una teoria, possiamo solo farci un'idea sulla base della sua costruzione matematica. Cmq, in fondo io credo che ne "vedremmo" delle belle! :-) Ciao a tutti,
beh, che dire una teoria affascinante. Ne ho sentito parlare gg fa. Sicuramente la includerò tra le varie ipotesi nel convegno che farò dalle mie parti sul Gargano. Da appassionato dico che effettivamente la realtà va ben oltre la fantascienza, da astrofisico preferisco essere cauto.
Non è detto che una teoria matematica più elegante sia poi più plausibile. Rimane una possibilità, ma in ambito scientifico servono delle prove effettive. Chi ha detto che il nostro universo sia poi così elegante come alcuni matematici e fisici teorici tengono a rimarcare?! Occorre riflettere. Sicuramente è sbagliato l’atteggiamento di chi parte con pregiudizi. L’estremo scetticismo non ha nulla di scientifco, e a parer mio è paragonabile alla fede cieca religiosa.
Finché non siamo in grado di dimostrare una teoria, possiamo solo farci un’idea sulla base della sua costruzione matematica.

Cmq, in fondo io credo che ne “vedremmo” delle belle! :-)

]]> Di: Giovanni http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-67835 Giovanni Fri, 10 Dec 2010 21:20:47 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-67835 :oops: Sicuramentre la mia fantasia è più avanti della mia preparazione fisica/matamatica che ammetto essere a livelli bassissimi. Comunque mi piace questo sito :smile: e continuerò a visitarlo. Ciao e grazie Enzo. :oops: Sicuramentre la mia fantasia è più avanti della mia preparazione fisica/matamatica che ammetto essere a livelli bassissimi. Comunque mi piace questo sito :smile: e continuerò a visitarlo.
Ciao e grazie Enzo.

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-67716 enzo Thu, 09 Dec 2010 10:26:00 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-67716 caro Giovanni, stiamo attenti alle rappresentazioni grafiche che essendo sempre in tre dimensioni non possono descrivere la vera situazione. Uno strappo spazio-temporale può anche essere ipotizzato, ma non certo nel senso che si apre una tenda e si entra in un altro Universo. Uno strappo temporale ad esempio potrebbere essere un salto brusco o un rallentamento non previsto. ma, finora, sono solo ipotesi fantascientifiche. Il buco nero non riesce a strappare niente del genere :wink: caro Giovanni,
stiamo attenti alle rappresentazioni grafiche che essendo sempre in tre dimensioni non possono descrivere la vera situazione. Uno strappo spazio-temporale può anche essere ipotizzato, ma non certo nel senso che si apre una tenda e si entra in un altro Universo. Uno strappo temporale ad esempio potrebbere essere un salto brusco o un rallentamento non previsto. ma, finora, sono solo ipotesi fantascientifiche. Il buco nero non riesce a strappare niente del genere :wink:

]]> Di: Giovanni http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-67668 Giovanni Wed, 08 Dec 2010 17:08:08 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-67668 La prima volta che ho visto la rappresentazione grafica di un buco nero ho pensato: "ma prima o poi il tessuto spazio temporale non si strappa?" Fatemi capire, si strappa e forma un'altro universo? Grazie. La prima volta che ho visto la rappresentazione grafica di un buco
nero ho pensato: “ma prima o poi il tessuto spazio temporale non si strappa?”
Fatemi capire, si strappa e forma un’altro universo?
Grazie.

]]> Di: Marcela http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-62784 Marcela Mon, 06 Sep 2010 09:52:36 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-62784 Teoria convincente... Articolo scritto in modo chiaro (nonostante la complessità dell'argomento), complimenti! Teoria convincente… Articolo scritto in modo chiaro (nonostante la complessità dell’argomento), complimenti!

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-62506 enzo Tue, 31 Aug 2010 12:36:45 +0000 http://www.astronomia.com/2010/04/09/e-se-fossimo-solo-un-%e2%80%9cverme%e2%80%9d-nella-sua-tana/#comment-62506 caro Gian Claudio, quello che dici segue perfettamente la logica "assurda" di una singolarità. All'interno di essa le dimensioni e ogni cosa perdono di significato e quindi tutto è possibile. D'altra parte non può essere nemmeno così assurdo perchè, come detto, è ancora più assurdo perdere informazione e annullare l'esistenza della materia dentro alla singolarità. Siamo veramente in un campo che difficilmente qualsiasi teoria odierna potrebbe risolvere, proprio perchè non riusciamo a descriverla dal di fuori, ma solo dal di dentro... Scusami se non sono più chiaro, ma a questi livelli siamo tutti parimenti "ignoranti"... :shock: caro Gian Claudio,
quello che dici segue perfettamente la logica “assurda” di una singolarità. All’interno di essa le dimensioni e ogni cosa perdono di significato e quindi tutto è possibile. D’altra parte non può essere nemmeno così assurdo perchè, come detto, è ancora più assurdo perdere informazione e annullare l’esistenza della materia dentro alla singolarità. Siamo veramente in un campo che difficilmente qualsiasi teoria odierna potrebbe risolvere, proprio perchè non riusciamo a descriverla dal di fuori, ma solo dal di dentro… Scusami se non sono più chiaro, ma a questi livelli siamo tutti parimenti “ignoranti”… :shock:

]]>