<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Vagiti tra le nuvole</title>
	<atom:link href="http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/</link>
	<description>L&#039;Universo... per tutti!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Vincenzo G.M.</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/comment-page-2/#comment-55238</link>
		<dc:creator>Vincenzo G.M.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 16:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/#comment-55238</guid>
		<description>@ enzo
grazie mille per la sua spiegazione...quindi il colore delle nebulose dipende dalla lunghezza d&#039;onda... :cry:  a questo punto mi accontenterei anche di vedere ad infrarossi per poter osservare un po&#039; meglio le meraviglie del cosmo...
Ancora grazie per la risposta! :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ enzo<br />
grazie mille per la sua spiegazione&#8230;quindi il colore delle nebulose dipende dalla lunghezza d&#8217;onda&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' />   a questo punto mi accontenterei anche di vedere ad infrarossi per poter osservare un po&#8217; meglio le meraviglie del cosmo&#8230;<br />
Ancora grazie per la risposta! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/comment-page-1/#comment-55022</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 08:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/#comment-55022</guid>
		<description>caro Vincenzo,
no, purtroppo i colori sono volutamente esaltati per distinguere meglio le varie zone e i fenomeni che accadono. Spesso però sono veri, anche se molto più attenuati... Ma poi, in fondo, è solo perchè noi vediamo solo in una piccola fascia di lunghezze d&#039;onda. Avessimo occhi diversi, magari i raggi X sarebbero risplendenti e le gradazioni di colore molto più evidenti.... Chissà!! :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro Vincenzo,<br />
no, purtroppo i colori sono volutamente esaltati per distinguere meglio le varie zone e i fenomeni che accadono. Spesso però sono veri, anche se molto più attenuati&#8230; Ma poi, in fondo, è solo perchè noi vediamo solo in una piccola fascia di lunghezze d&#8217;onda. Avessimo occhi diversi, magari i raggi X sarebbero risplendenti e le gradazioni di colore molto più evidenti&#8230;. Chissà!! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tiziano</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/comment-page-1/#comment-54979</link>
		<dc:creator>Tiziano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 20:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/#comment-54979</guid>
		<description>Meravigliose, come meraviglioso è il cosmo. Troppo affascinante.!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meravigliose, come meraviglioso è il cosmo. Troppo affascinante.!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/comment-page-1/#comment-54973</link>
		<dc:creator>Matteo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 19:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/#comment-54973</guid>
		<description>Semplicemente fantastico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Semplicemente fantastico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/comment-page-1/#comment-54964</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 16:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/#comment-54964</guid>
		<description>ops...scusa U-olter e scusa Andrea... :oops:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ops&#8230;scusa U-olter e scusa Andrea&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AndreaGG</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/comment-page-1/#comment-54961</link>
		<dc:creator>AndreaGG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 16:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/#comment-54961</guid>
		<description>Grazie mille Enzo, ero stato io a richiedere delucidazioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie mille Enzo, ero stato io a richiedere delucidazioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/comment-page-1/#comment-54954</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 15:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/#comment-54954</guid>
		<description>@U-olter
maggiore è la frequenza (ossia minore è la lunghezza d&#039;onda) e maggiore è l&#039;energia (quindi 1 micron vuol dire maggiore energia di 10 micron). Quindi nel nostro caso il colore blu è usato per emissioni a più alta energia. E, di pari passo, come dici tu, energia maggiore si associa a temperature maggiori. Puoi trovare facili schemi illustrativi cercando spettro elettromagnetico o temperatura delle stelle... :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@U-olter<br />
maggiore è la frequenza (ossia minore è la lunghezza d&#8217;onda) e maggiore è l&#8217;energia (quindi 1 micron vuol dire maggiore energia di 10 micron). Quindi nel nostro caso il colore blu è usato per emissioni a più alta energia. E, di pari passo, come dici tu, energia maggiore si associa a temperature maggiori. Puoi trovare facili schemi illustrativi cercando <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#spettro" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'spettro' ">spettro</a> elettromagnetico o temperatura delle stelle&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AndreaGG</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/comment-page-1/#comment-54950</link>
		<dc:creator>AndreaGG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 14:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/#comment-54950</guid>
		<description>@ U-olter: beh, penso intenda con un modesto rifrattore di 40cm...  :mrgreen: 

Scherzi a parte, chi mi spiega il &quot;discorso dei micron&quot;? Nel senso, tra 1 micro e 10 micron quale delle due onde ha più energia? Io penserei al 10 micron... e comunque più energia corrisponde ad una temperatura maggiore, vero?
Grazie a chi sopperterà queste domande!  :oops:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ U-olter: beh, penso intenda con un modesto <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#rifrattore" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'rifrattore' ">rifrattore</a> di 40cm&#8230;  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Scherzi a parte, chi mi spiega il &#8220;discorso dei micron&#8221;? Nel senso, tra 1 micro e 10 micron quale delle due onde ha più energia? Io penserei al 10 micron&#8230; e comunque più energia corrisponde ad una temperatura maggiore, vero?<br />
Grazie a chi sopperterà queste domande!  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/comment-page-1/#comment-54949</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 13:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/#comment-54949</guid>
		<description>da un binocolo 10x50 (in condizioni di cielo nitidissimo) in sù....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da un binocolo 10&#215;50 (in condizioni di cielo nitidissimo) in sù&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Vincenzo G.M.</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/comment-page-1/#comment-54940</link>
		<dc:creator>Vincenzo G.M.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 12:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/04/19/vagiti-tra-le-nuvole/#comment-54940</guid>
		<description>Bellissimo articolo...è sempre in qualche modo emozionante per un astrofilo pensare che un ammasso di gas e polveri diventerà un giorno una splendente stella...fa pensare a quanto sia eccezionale la natura...ma una domanda, forse fuori tema: per caso le nebulose appaiono nella realtà con i magnifici colori che vediamo spesso anche se fotografate con strumenti ottici e senza filtri particolari per distinguere le diverse nature dei gas? (forse la domanda è elementare, ma vi ringrazio anticipatamente per un eventuale risposta)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bellissimo articolo&#8230;è sempre in qualche modo emozionante per un astrofilo pensare che un ammasso di gas e polveri diventerà un giorno una splendente stella&#8230;fa pensare a quanto sia eccezionale la natura&#8230;ma una domanda, forse fuori tema: per caso le nebulose appaiono nella realtà con i magnifici colori che vediamo spesso anche se fotografate con strumenti ottici e senza filtri particolari per distinguere le diverse nature dei gas? (forse la domanda è elementare, ma vi ringrazio anticipatamente per un eventuale risposta)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

