Commenti a: Pianeti al contrario

Di: Daniele

Daniele — Mon, 10 May 2010 09:45:10 +0000

Se ho capito bene, un pò come avviene con alcune lune di Giove…

Di: enzo

enzo — Mon, 10 May 2010 09:20:10 +0000

@Daniele,
dici molto bene…
l’energia orbitale è troppo grande per essere cambiata da impatti diretti. Non per niente gli asteroidi si distruggono tra loro, ma le orbite cambiano di molto poco e non si può certo cambiare il senso di rivoluzione. L’unico modo potrebbe essere l’azione delle forze mareali o anche delle risonanze. Queste ultime, in realtà non cambiano il senso di rivoluzione, ma agiscono sull’inclinazione dell’orbita. Se questa supera i 90° ecco che automaticamente il pianeta rivolve in senso opposto. Questa mi sembra la migliore “tecnica”, anche perchè le inclinazioni sono abbastanza elevate e quindi non rispettano il piano di formazione planetaria…

Di: Daniele

Daniele — Mon, 10 May 2010 09:02:41 +0000

@ Valerio
mi permetto di rispondere: credo tu abbia fatto un pò di confusione. Venere (come Urano) gira “su se stesso” in senso opposto rispetto agli altri pianeti del sistema solare… l’articolo si riferisce al moto di rivoluzione dei pianeti intorno alla propria stella non di rotazione sul proprio asse. In merito all’eventualità di un impatto con un altro corpo non credo sia verosimile, in quanto l’energia necessaria per cambiare il senso di rivoluzione di un corpo, credo, distruggerebbe i corpi impattanti. Spero di non aver detto castronerie…

Di: Valerio

Valerio — Sun, 09 May 2010 03:19:48 +0000

Scusate la mia ignoranza in materia, paragonabile solo alla mia immensa passione per l’astronomia..ma proprio stasera su National Geographic ho visto un docmentario che parlava di collisioni spaziali.. e si afermava che in seguito ad un enorme asteroide scontratosi con Venere, quest’ultimo ha cambiato rotazione (hanno detto che Venere gira in senso opposto rispetto a tutti gli altri pianeta del nostro sistema solare). Inoltre anche l’asse della Terra si è inclinato in seguito all’impatto tremendo che avvenne con un mini-pianeta cui seguì la formazione della Luna..
Non potrebbero essere le stesse cause anche in questo caso? che ne pensate?

Di: Totore da Napoli

Totore da Napoli — Tue, 27 Apr 2010 16:54:45 +0000

Andrea non ti preoccupare, tutto tranquillo
Riguardo alle nostre idee…. magari si potessero brevettare! Sarebbe bello essere citati nella letteratura scientifica, ma penso che, seppur interessanti, le nostre due speculazioni non basterebbero… purtroppo

@enzo
Non me la sento di parlare anche a nome di Andrea, ma probabilmente concorda con ciò che sto per dire.
I miei studi mi hanno portato in un campo lontano dall’astronomia, quindi veramente non saprei che pesci pigliare sull’argomento. Per ora mi limito a ragionare basandomi su principi banali di fisica elementare, e pur essendo un grande appassionato della materia non ho le conoscenze adatte a teorizzare… purtroppo!
Quindi mi diverto a dire la mia su ciò che mi colpisce (anche se a volte me ne escono di grosse!) e mi lascio affascinare dai più disparati articoli sulla materia, ma la scienza la lascio a coloro che la conoscono molto più a fondo di me, penso che sia giusto così.
Rinnovo i miei complimenti allo staff del sito e vi esorto a continuare a stupirci con “effetti speciali”
Buona galassia a tutti!

Di: enzo

enzo — Tue, 27 Apr 2010 07:35:47 +0000

@tutti,
in questi giorni ho avuto poco tempo a guardare il computer e mi saranno saltati vari commenti… Volevo fare un ragionamento generale. La formazione planetaria ha sicuramente delle regole ormai abbastanza chiare e stabilite e ce lo dicono i dischi di accrescimento che si vedono su altre stelle. Il problema non è tanto di “formare” in altro modo…ma di “deformare” in qualche modo. La mia idea è quindi che effetti mareali e perturbativi siano quelli che in realtà vanno a modificare la costruzione finale di un sistema planetario. Quello che va probabilmente cambiato è l’idea generale (ma già messa in dubbio da anni) che un sistema planetario sia un qualcosa di immutabile. La migrazione dei pianeti (non acora capita perfettamente da un punto di vista dinamico) è un dato di fatto e certamente le variazioni drastiche orbitali potrebbero facilmente esere legate a questi cambiamenti su larga scala…

Di: AndreaGG

AndreaGG — Mon, 26 Apr 2010 22:06:28 +0000

Scusa Totore, non avevo capito che intendessi quello sulla stella… ero a lavoro ed ho letto al volo. Ma che dici, brevettiamo queste due teorie? Magari tra qualche hanno verremo citati sulle enciclopedie!

Di: Totore da Napoli

Totore da Napoli — Mon, 26 Apr 2010 21:08:20 +0000

Penso che sia l’altro modo di dire quello che ho pensato io precedentemente. Che sia la stella a ruotare anche frontalmente o il pianeta a subire una qualsiasi influenza esterna che gli faccia inclinare il piano orbitale durante la sua rivoluzione, l’effetto visivo sarebbe lo stesso. Cioè in entrambi i casi un osservatore residente sul pianeta vedrebbe la stessa cosa: dopo un certo numero di rivoluzioni la stella comincia a ruotare al contrario.
Personalmente non penso che sia così tanto grossa…. ma io sono e resto comunque un profano, quindi il giudizio lo lascio agli studiosi, in particolare a quelli meno ancorati a teorie già affermate e condivise.
Mi spiego meglio. Fino ad oggi (e questo non lo sto affermando io in questo momento, ma lo si afferma nello stesso articolo: “E sembrava più che logico, finora, che i pianeti si accrescessero nel piano del disco e che mantenessero la sua stessa rotazione. Il nostro sistema Solare ce lo aveva insegnato.”) c’era una determinata convinzione, questa scoperta l’ha messa in discussione, quindi sarebbe il caso che la comunità scientifica prendesse in considerazione tutte le possibili spiegazioni, anche quelle che possono sembrare più assurde, o meglio ancora più banali, per cercare di ridisegnare la struttura concettuale e teorica della materia senza rimanere ancorati testardamente alle precedenti teorie…. in fondo le più grandi rivoluzioni scientifiche si sono avute proprio grazie alla crisi di visioni precedenti, basti pensare a Copernico, Galileo, Kurt Godel o altri grandi pensatori del passato.
Andrea, anche se non ti conosco penso che nel tuo piccolo la tua idea possa aiutare la scienza a trovare una spiegazione. Tutti dovrebbero sentirsi tirati in ballo.
Beh, speriamo che presto avremo una dimostrazione che questo fenomeno rilevato non sia semplicemene un’eccezione, ma un caso, come tanti, in cui si può applicare la stessa regola generale…. che a quanto pare non è ancora conosciuta

Di: AndreaGG

AndreaGG — Mon, 26 Apr 2010 14:13:50 +0000

Vi è la possibilità che un baricentro di massa scostato dal centro geometrico di un pianeta faccia modificare il piano di rotazione rispetto alla propria stella? Perché se così fosse il pianeta potrebbe, dopo miliardi di rotazioni aumentare l’angolo di inclinazione della propria orbita fino a passare i 90°; a quel punto ci parrebbe muoversi “al contrario”, mentre di fatto la sua orbita originariamente, e probabilmente anche in futuro, è concorde alla stella…
Ipotesi per ipotesi, ne ho voluto sparare anche io una… anche grossa!

Di: eugenio

eugenio — Mon, 26 Apr 2010 08:30:58 +0000

Troppo lungo il primo messaggio. Ci riprovo. Febbraio 93.All orizzonte vedo un lampo rosso/arancio che prende tutto l’orizz. Visibile.sono le 5.00 circa di mattina.Il lampo si stringe all orizz. E si innalza nel cielo diventando man mano da arancione a giallo poi sempre piu chiaro fino a diventare bianco accecante x 5\6 secondi. Luce a giorno x quei secondi che si e’ affievolita x tornare buio.il tutto durato minimo 15\20 secondi. Prima di vedere il fenomeno c era nebbia con visibilita 10 mt.E’ sparita di colpo ed e’ iniziato .dopo circa 5 sec dalla fine, a buio gia ristabilito ho udito un boato e un forte rumore metallico che mi ha ricordato un camion con rimorchio lanciato in velocita su strada sconnessa. Ho guardato la via emilia ma di camion neanche l ombra.Dissero che un sassetto meteoritico sarebbe entrato in atmosfera x cadere in un casolare abbandonato nel ferrarese e un altro era caduto in mare adriatico. Mi pare strano che gg dopo diramarono la notizia di un asteroide che avrebbe potuto colpire la terra begli anni avvenire. Mi sapete dire di piu su cio che ho visto ? Eugenio