Commenti a: Qui Marte: aeroporti chiusi per cenere vulcanica!

Di: alberto

alberto — Tue, 25 May 2010 21:31:28 +0000

le olivine sono rocce ignee ultrafemiche che si formano all’interno della terra nelle camere magmatiche, provengono dal mantello quindi da zone molto profonde
quindi sono rocce molto pesanti e al contempo il loro fuso magmatico è molto basico quindi è molto fluido e scorrevole
femico significa ferro-magnesiaco

Di: lanfranco

lanfranco — Fri, 21 May 2010 20:38:41 +0000

se mi posso permettere, credo che ciò che sostiene vito e cioè di una sorta di corridoio dovuto ai rilievo del suolo da direzione NNE che passa per primo dal cratere all’nterno del riquadro n.3 e “obbliga” il vento in direzione del cratere centrale del riquadro 1 espiega l’allineamento con la formazione triangolare scura (che sia solo “cenere” io mi auguro di no!) e che si origina proprio dal cratere centrale (avendo in questo la base) a me sembra assolutamente scontata risultando talmente evidente seguendo i rilievi dell’immagine; potrei aggiungere, lavorando “con un pò di fantasia” che non è esculo che una volta che il vento spiri da NNE allinterno del cratere centrale, per effetto dei rilievi dei bordi che lo circondano per tre quarti in direzione opposta crei un vortice che causa un addensamento di “cenere” ai bordi rispetto al centro dando così origine ad una formazione anulare; sarebbe anche interessante sapere se in quell’area si possone generare correnti ascensionali!- trovo però anche estremamente interessante l’osservazione fatta da BertuPG riguardo al “pennacchio” che si origina dalla piccola macchia circolare in basso a sinistra di tutta l’immagine e che non avevo notato: riguardo alla direzione qui sarebbe più difficile spiegare perchè solo in quella direzione piuttosto del perchè non coincide con l’altra … ma non posso fare a meno di dire che ancora una volta a me sembra che quella piccola macchia circolare sia un apertura del terreno come pure quelle due specie di “fenditure”, una al di sotto della base del riquadro 5 e l’altra in basso a sinistra a lato del riquadro 1
(qualcuno dica ai quei piccoli omini verdi che stanno lì sotto di venire fuori e finirla di fare scherzi! )

Di: vito

vito — Fri, 21 May 2010 09:31:39 +0000

@Enzo
Ho capito anch’io qual è la questione si…
Si potrebbe forse ipotizzare una erosione lenta e continua del vento che mescola e rimescola in continuazione il materiale (che comunque rimane all’interno del cratere), favorendone l’urto tra granuli e granuli e quindi la polverizzazione come nelle macine industriali…man mano che la polvere diventa più fine poi è più facie per il vento marziano portarla fuori dal cratere stesso come è evidenziato nella foto…
Ma l’immagine riportata è presa all’infrarosso? o è solo in bianco e nero?

Di: enzo

enzo — Fri, 21 May 2010 04:12:54 +0000

@Vito,
capisco cosa dici… ma non mi torna tanto che un impatto produca cenere nera… così fine….

Di: vito

vito — Thu, 20 May 2010 18:59:01 +0000

@Enzo
cercherò di farti capire quello che penso:
Prima cosa, la “cenere nera” è a mio avviso dovuta all’impatto del meteorite.
Seconda cosa: guardando le altimetrie tramite googleearth si nota come il cratere più vecchio affianco a quello in questione crea una specie di docile scivolo in direzione del cratere principale. Di conseguenza, per i venti che soffiano da nordest raggiungere la superficie del cratere pieno di cenere è molto semplice, trascinandone un pò anche fuori. Dagli altri lati invece la cenere è protetta dai venti grazie ai bordi del cratere stesso, che sono molto più alti di quelli in corrispondenza del cratere più antico!!
Dai un’occhiata con googleearth, metti l’immagine in prospettiva e forse mi capirai

Di: AndreaGG

AndreaGG — Thu, 20 May 2010 18:05:35 +0000

mi sembrerebbe alquanto strano il discorso del vento che ha sparpagliato la polvere… okay, è un altro pianeta, ma possibile che il vento spiri sempre nella stessa direzione o con poca variazione?

Di: enzo

enzo — Thu, 20 May 2010 16:48:11 +0000

vito e andrea,
mi sembra che sia le immagini che quanto dice Andrea siano vicini al vero. Più che cenere (o sabbia basaltica) uscita da qualche bocca vulcanica sembra che il tutto sia riconducibile o a una nube di cenere che si è depositata proprio lì (ma perchè proprio dentro al cratere?) oppure alla “pulizia” dovuta all’impatto di una zona sottostante basaltica che poi il vento ha sparpagliato. Però….mah.. non so…

Di: AndreaGG

AndreaGG — Thu, 20 May 2010 16:34:58 +0000

Cercando in rete qualcosa di simile ho trovato una immagine con delle striature nere… nella descrizione si parle di sublimazione di CO2 che affiorando porta in superficie delle sabbia basaltica. Ricordavo di averlo letto… Nel cratere quindi si sarà verificata la stessa cosa (o per lo meno simile) ed il vento ha fatto il resto. Per il discorso triangolino/apertura, zoomando non mi sembra proprio un’apertura, ma è solo un mio giudizio da semplice appassionato

Di: vito

vito — Thu, 20 May 2010 12:16:36 +0000

@Enzo
Enzo scusa il disturbo, che la daresti un’ occhiata a questi tre link? ci sono immagini ad alta risoluzione della zona…magari se ne deduce qualcosa…
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_007414_1820
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_007400_007499/PSP_007414_1820/PSP_007414_1820_RED.thumb.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_001810_1825
saluti!

Di: vito

vito — Thu, 20 May 2010 11:04:22 +0000

o venti, o pendenza (inclinazione) della superficie, che dato il punto di vista non si svela fin da subito…o tutt’è due insieme!