<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Sorpresa! La Groenlandia si scioglie molto meno…</title>
	<atom:link href="http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/</link>
	<description>L&#039;Universo... per tutti!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/comment-page-4/#comment-66221</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 06:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/#comment-66221</guid>
		<description>sbaglio...? ma il fuoco produce cenere ...non solo la terribile CO2... e la cenere...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sbaglio&#8230;? ma il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#fuoco" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'fuoco' ">fuoco</a> produce cenere &#8230;non solo la terribile CO2&#8230; e la cenere&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michela</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/comment-page-4/#comment-66190</link>
		<dc:creator>Michela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 19:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/#comment-66190</guid>
		<description>Concordo che la cenere sia un ottimo fertilizzante, ma la cenere appunto, non il fuoco vivo che brucia i tronchi di alberi giovani e sani...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo che la cenere sia un ottimo fertilizzante, ma la cenere appunto, non il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#fuoco" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'fuoco' ">fuoco</a> vivo che brucia i tronchi di alberi giovani e sani&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/comment-page-4/#comment-66073</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Nov 2010 04:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/#comment-66073</guid>
		<description>caro AndreaGG,
una cosa molto semplice (che a quanto vedo nemmeno gli ecologisti più arrabbiati sanno... o fingono di non sapere):
Le ceneri costituiscono dal 2 al 3 % della massa anidra del legno e sono il residuo della sua parte minerale (silicio, calcio, magnesio, potassio, acido fosforico, etc.) Costituiscono un eccellente fertilizzante...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro AndreaGG,<br />
una cosa molto semplice (che a quanto vedo nemmeno gli ecologisti più arrabbiati sanno&#8230; o fingono di non sapere):<br />
Le ceneri costituiscono dal 2 al 3 % della massa anidra del legno e sono il residuo della sua parte minerale (silicio, calcio, magnesio, potassio, acido fosforico, etc.) Costituiscono un eccellente fertilizzante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AndreaGG</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/comment-page-4/#comment-66049</link>
		<dc:creator>AndreaGG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 21:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/#comment-66049</guid>
		<description>Dalla cultura contadina si dice che il fuoco faccia bene per diversi motivi... Tra questi l&#039;eliminazione di epidemie di insetti/piante/batteri nocivi e l&#039;arricchimento del suolo. Non so in che modo avvenga l&#039;ultimo effetto, ma viene citato come il più importante!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dalla cultura contadina si dice che il <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#fuoco" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'fuoco' ">fuoco</a> faccia bene per diversi motivi&#8230; Tra questi l&#8217;eliminazione di epidemie di insetti/piante/batteri nocivi e l&#8217;arricchimento del suolo. Non so in che modo avvenga l&#8217;ultimo effetto, ma viene citato come il più importante!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/comment-page-4/#comment-66039</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 17:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/#comment-66039</guid>
		<description>cara Michela,
stai parlando di ... protezione civile????? Vai a chiedere a La Maddalena... lasciamo stare che è meglio...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cara Michela,<br />
stai parlando di &#8230; protezione civile????? Vai a chiedere a La Maddalena&#8230; lasciamo stare che è meglio&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michela</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/comment-page-4/#comment-66037</link>
		<dc:creator>Michela</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 17:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/#comment-66037</guid>
		<description>Ah un&#039;altra cosa: mi spiegheresti perché se un ranger americano dice una cosa questa per te è oro colato, mentre quello che dice la nostra protezione civile, per di più pubblicandolo sul sito ufficiale, non lo consideri fonte autorevole?
Che abbiamo due pesi e due misure??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah un&#8217;altra cosa: mi spiegheresti perché se un ranger americano dice una cosa questa per te è oro colato, mentre quello che dice la nostra protezione civile, per di più pubblicandolo sul sito ufficiale, non lo consideri fonte autorevole?<br />
Che abbiamo due pesi e due misure??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michela</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/comment-page-4/#comment-66036</link>
		<dc:creator>Michela</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 17:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/#comment-66036</guid>
		<description>Scusa Enzo, ma se finora sei stato tu a citarmi solo siti governativi o di istituzioni, perché quelli delle associazioni ambientaliste li reputi di parte! Ed ora che io te ne trovo uno della protezione civile (che dipende addirittura dal Consiglio dei Ministri) a te non va bene?!?  :shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusa Enzo, ma se finora sei stato tu a citarmi solo siti governativi o di istituzioni, perché quelli delle associazioni ambientaliste li reputi di parte! Ed ora che io te ne trovo uno della protezione civile (che dipende addirittura dal Consiglio dei Ministri) a te non va bene?!?  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/comment-page-4/#comment-65472</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 04:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/#comment-65472</guid>
		<description>eccomi Michela...
è il primo che ho trovato (ed è in un sito ecologista!!)
http://www.ecologiae.com/utilita-incendi-boschivi/13483/
ma se vai sui siti ufficiali delle forsete, vedrai che è cosa di dominio pubblico. Ovviamente i media e la protezione civile che vuole muoversi mediaticamente e... non solo, non ne capisce niente!
Ovviamente, qui si parla di incendi spontanei e non di quelli appiccati continuamente dall&#039;uomo! ma questo era ovvio... :shock: 
Mi spiace, ma -ancora una volta- ti riferisci a siti poco scientifici. Dai, uno sfrozetto in più e vedrai che è molto meglio sapere le cose gisute e non quelle manipolate... :wink:  :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eccomi Michela&#8230;<br />
è il primo che ho trovato (ed è in un sito ecologista!!)<br />
<a href="http://www.ecologiae.com/utilita-incendi-boschivi/13483/" rel="nofollow">http://www.ecologiae.com/utilita-incendi-boschivi/13483/</a><br />
ma se vai sui siti ufficiali delle forsete, vedrai che è cosa di dominio pubblico. Ovviamente i media e la protezione civile che vuole muoversi mediaticamente e&#8230; non solo, non ne capisce niente!<br />
Ovviamente, qui si parla di incendi spontanei e non di quelli appiccati continuamente dall&#8217;uomo! ma questo era ovvio&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /><br />
Mi spiace, ma -ancora una volta- ti riferisci a siti poco scientifici. Dai, uno sfrozetto in più e vedrai che è molto meglio sapere le cose gisute e non quelle manipolate&#8230; <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/comment-page-4/#comment-65469</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 03:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/#comment-65469</guid>
		<description>cara Michela,
sono io che mi soprendo di te... E con la lava come la mettiamo?
E poi...proprio la protezione civile prendi come fonte!!!! :mrgreen:  :mrgreen: 
vedrò di trovre qualche fonte veramente autorevole...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cara Michela,<br />
sono io che mi soprendo di te&#8230; E con la lava come la mettiamo?<br />
E poi&#8230;proprio la protezione civile prendi come fonte!!!! <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /><br />
vedrò di trovre qualche fonte veramente autorevole&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michela</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/comment-page-4/#comment-65451</link>
		<dc:creator>Michela</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 19:55:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/24/sorpresa-la-groenlandia-si-scioglie-molto-meno%e2%80%a6/#comment-65451</guid>
		<description>L&#039;incendio necessario per rigenerare le foreste? Scusa, ma su quello che ti hanno detto i ranger avrei qualche dubbio... Con tutto il rispetto ma se me lo dice un botanico ci posso anche credere, con un ranger, per di più americano, sono moooolto dubbiosa. Anche perché un terreno per rigenerarsi, quando ci riesce, ci mette parecchio tempo e porta con sè parecchie conseguenze negative. Leggi qua cosa c&#039;è scritto sul sito della protezione civile della Lombardia:

&quot;Infine il passaggio del fuoco e la conseguente scomparsa o alterazione del soprassuolo ha delle conseguenze sulle condizioni climatiche dell’area bruciata a livello di microclima. Notevoli sono infatti le differenze di luce, di irraggiamento termico, di temperatura e di umidità relativa fra il terreno nudo e una superficie coperta da vegetazione arborea. La copertura esercita infatti un’azione protettiva nei confronti del vento e diminuisce l’evapotraspirazione, mentre dopo un incendio distruttivo il regime idrologico è modificato: aumenta l’evaporazione dell’acqua, solo in parte compensata dalla mancanza di traspirazione e di ritenzione da parte delle piante.&quot;

Queste osservazioni sono ricavate dallo studio dei terreni che hanno subito  incendi. La protezione civile, infatti, monitora costantemente il territorio, e ad essa è affidata la segnalazione dei terreni incendiati che vengono dichiarati per un tot di anni (se non ricordo male 10) inedificabili (per evitare speculazioni). E meno male che per quei ranger dopo un incendio il terreno sta meglio di prima! Per non parlare delle interazioni dell&#039;incendio boschivo con altri tipi di rischio., come riportato nella pagina da cui ho tratto la citazione sopra:

http://www.protezionecivile.regione.lombardia.it/cs/Satellite?c=Redazionale_P&amp;childpagename=DG_ProtezioneCivile%2FDetail&amp;cid=1213279534109&amp;pagename=DG_PPPWrapper</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;incendio necessario per rigenerare le foreste? Scusa, ma su quello che ti hanno detto i ranger avrei qualche dubbio&#8230; Con tutto il rispetto ma se me lo dice un botanico ci posso anche credere, con un ranger, per di più americano, sono moooolto dubbiosa. Anche perché un terreno per rigenerarsi, quando ci riesce, ci mette parecchio tempo e porta con sè parecchie conseguenze negative. Leggi qua cosa c&#8217;è scritto sul sito della protezione civile della Lombardia:</p>
<p>&#8220;Infine il passaggio del <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#fuoco" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'fuoco' ">fuoco</a> e la conseguente scomparsa o alterazione del soprassuolo ha delle conseguenze sulle condizioni climatiche dell’area bruciata a livello di microclima. Notevoli sono infatti le differenze di luce, di irraggiamento termico, di temperatura e di umidità relativa fra il terreno nudo e una superficie coperta da vegetazione arborea. La copertura esercita infatti un’azione protettiva nei confronti del vento e diminuisce l’evapotraspirazione, mentre dopo un incendio distruttivo il regime idrologico è modificato: aumenta l’evaporazione dell’acqua, solo in parte compensata dalla mancanza di traspirazione e di ritenzione da parte delle piante.&#8221;</p>
<p>Queste osservazioni sono ricavate dallo studio dei terreni che hanno subito  incendi. La protezione civile, infatti, monitora costantemente il territorio, e ad essa è affidata la segnalazione dei terreni incendiati che vengono dichiarati per un tot di anni (se non ricordo male 10) inedificabili (per evitare speculazioni). E meno male che per quei ranger dopo un incendio il terreno sta meglio di prima! Per non parlare delle interazioni dell&#8217;incendio boschivo con altri tipi di rischio., come riportato nella pagina da cui ho tratto la citazione sopra:</p>
<p><a href="http://www.protezionecivile.regione.lombardia.it/cs/Satellite?c=Redazionale_P&#038;childpagename=DG_ProtezioneCivile%2FDetail&#038;cid=1213279534109&#038;pagename=DG_PPPWrapper" rel="nofollow">http://www.protezionecivile.regione.lombardia.it/cs/Satellite?c=Redazionale_P&#038;childpagename=DG_ProtezioneCivile%2FDetail&#038;cid=1213279534109&#038;pagename=DG_PPPWrapper</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

