<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Hai sete? Vai sugli asteroidi!</title>
	<atom:link href="http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/</link>
	<description>L&#039;Universo... per tutti!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: enzo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/comment-page-1/#comment-63862</link>
		<dc:creator>enzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 03:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/#comment-63862</guid>
		<description>@Paolo,
nell&#039;ipotesi dell&#039;origine cometaria,l&#039;atmosfera poteva essere del tutto trascurabile in quanto si parla di oggetti che potevano avere diametri di chilometri e che quindi avrebbero superato comunque la &quot;barriera&quot; senza sbriciolarsi del tutto. ma, ancora più importante, quando è ipotizzata la pioggia di comete eravamo nel periodo di formazione planetaria e la Terra stava perdendo la sua atmosfera rarefatta di idrogeno e non aveva ancora cominciato a crearsi quella ben più pesante di CO2 attraverso i vulcani. La quale poi si sarebbe trasformata nell&#039;attuale, proprio grazie alle piante che però sono nate quando l&#039;acqua era già arrivata, ovviamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paolo,<br />
nell&#8217;ipotesi dell&#8217;origine cometaria,l&#8217;atmosfera poteva essere del tutto trascurabile in quanto si parla di oggetti che potevano avere diametri di chilometri e che quindi avrebbero superato comunque la &#8220;barriera&#8221; senza sbriciolarsi del tutto. ma, ancora più importante, quando è ipotizzata la pioggia di comete eravamo nel periodo di formazione planetaria e la Terra stava perdendo la sua atmosfera rarefatta di idrogeno e non aveva ancora cominciato a crearsi quella ben più pesante di CO2 attraverso i vulcani. La quale poi si sarebbe trasformata nell&#8217;attuale, proprio grazie alle piante che però sono nate quando l&#8217;acqua era già arrivata, ovviamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/comment-page-1/#comment-63844</link>
		<dc:creator>Paolo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 17:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/#comment-63844</guid>
		<description>Più che un commento è una forte curiosità che mi ....perseguita!
Mi chiedo e non so spiegarmi la grandissima quantità di acqua presente sul nostro pianeta. Se, stando alla tesi più consolidata, l&#039;acqua proverrebbe dall&#039;impatto delle comete (e anche degli asteroidi) durante i miliardi di anni, evidentemente ciò poteva avvenire perchè non esisteva l&#039;atmosfera ove imbattersi? E, quindi, come e quando si è creata? Esiste una diversa e più convincente ipotesi? Grazie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Più che un commento è una forte curiosità che mi &#8230;.perseguita!<br />
Mi chiedo e non so spiegarmi la grandissima quantità di acqua presente sul nostro pianeta. Se, stando alla tesi più consolidata, l&#8217;acqua proverrebbe dall&#8217;impatto delle comete (e anche degli <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#asteroidi" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'asteroidi' ">asteroidi</a>) durante i miliardi di anni, evidentemente ciò poteva avvenire perchè non esisteva l&#8217;atmosfera ove imbattersi? E, quindi, come e quando si è creata? Esiste una diversa e più convincente ipotesi? Grazie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pierluigi</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/comment-page-1/#comment-63760</link>
		<dc:creator>pierluigi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 11:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/#comment-63760</guid>
		<description>@Silvietto
sei completamente OT rispetto all&#039;argomento dell&#039;articolo.
Qui siamo in un sito scientifico, non su Facebook o simili .

Tornando a cose più serie, gli asteroidi potrebbero davvero essere delle specie di &lt;em&gt;stazioni di rifornimento&lt;/em&gt;  per i viaggi spaziali, dato il loro alto numero...
Ma, come sempre, ricordate che nello spazio le distanze diventono improponibili: non è come andare alla successiva stazione di servizio lungo l&#039;autostrada...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Silvietto<br />
sei completamente OT rispetto all&#8217;argomento dell&#8217;articolo.<br />
Qui siamo in un sito scientifico, non su Facebook o simili .</p>
<p>Tornando a cose più serie, gli <a class="glossary-term" href="http://www.astronomia.com/glossario/#asteroidi" title="Collegamento diretto al glossario per il termine 'asteroidi' ">asteroidi</a> potrebbero davvero essere delle specie di <em>stazioni di rifornimento</em>  per i viaggi spaziali, dato il loro alto numero&#8230;<br />
Ma, come sempre, ricordate che nello spazio le distanze diventono improponibili: non è come andare alla successiva stazione di servizio lungo l&#8217;autostrada&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Fiori</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/comment-page-1/#comment-63730</link>
		<dc:creator>Mario Fiori</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 15:15:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/#comment-63730</guid>
		<description>Aldilà di tutto penso all&#039;importanza per future missioni umane nei pressi  di Marte o di Giove.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aldilà di tutto penso all&#8217;importanza per future missioni umane nei pressi  di Marte o di Giove.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Silvietto</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/comment-page-1/#comment-63699</link>
		<dc:creator>Silvietto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 14:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/#comment-63699</guid>
		<description>Chissà se Berlusconi aprirà una catena di ristoranti «BerluscaGrill», una tv «BerluscaSpaceTV» e una ThemisInvest  :lol:  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chissà se Berlusconi aprirà una catena di ristoranti «BerluscaGrill», una tv «BerluscaSpaceTV» e una ThemisInvest  <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nicola</title>
		<link>http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/comment-page-1/#comment-63652</link>
		<dc:creator>Nicola</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 08:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astronomia.com/2010/09/28/hai-sete-vai-sugli-asteroidi/#comment-63652</guid>
		<description>Ecco una location per i prossimi Astrogrill...    :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ecco una location per i prossimi Astrogrill&#8230;    <img src='http://www.astronomia.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

