Commenti a: Niente UFO… “solo” un buco nero appena nato http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo-solo-un-buco-nero-appena-nato/ L'Universo... per tutti! Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: enzo http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo-solo-un-buco-nero-appena-nato/comment-page-2/#comment-67286 enzo Fri, 03 Dec 2010 14:03:20 +0000 http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo%e2%80%a6-%e2%80%9csolo%e2%80%9d-un-buco-nero-appena-nato/#comment-67286 ovviamente agvz. Si intende che la luce dell'esplosione è giunta a noi solo nel 1979 dopo aver percorso una distanza pari a 50 milioni di anni luce. :smile: :smile: ovviamente agvz. Si intende che la luce dell’esplosione è giunta a noi solo nel 1979 dopo aver percorso una distanza pari a 50 milioni di anni luce. :smile: :smile:

]]> Di: agvz http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo-solo-un-buco-nero-appena-nato/comment-page-2/#comment-67285 agvz Fri, 03 Dec 2010 14:00:24 +0000 http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo%e2%80%a6-%e2%80%9csolo%e2%80%9d-un-buco-nero-appena-nato/#comment-67285 In realta', pero', se il buco nero é a 50 milioni di anni luce, la stella non é esplosa nel 1979, ma 50 milioni di anni fa... In realta’, pero’, se il buco nero é a 50 milioni di anni luce, la stella non é esplosa nel 1979, ma 50 milioni di anni fa…

]]> Di: Claudio http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo-solo-un-buco-nero-appena-nato/comment-page-2/#comment-66515 Claudio Mon, 22 Nov 2010 09:42:45 +0000 http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo%e2%80%a6-%e2%80%9csolo%e2%80%9d-un-buco-nero-appena-nato/#comment-66515 Che bello...appena letta la notizia mi sono messo a leggere tutto ciò che sono riuscito a trovare sui buchi neri. Tra l'altro ho trovato anche ipotesi alternative ai buchi neri. Cioè che non siano dei buchi neri, ma bensì delle stelle nere. Mi ha anche molto affascinato la teorica esistenza di buchi bianchi (praticamente l'opposto dei buchi neri). Riusciremo mai a trovare risposte, conferme? Che bello…appena letta la notizia mi sono messo a leggere tutto ciò che sono riuscito a trovare sui buchi neri.
Tra l’altro ho trovato anche ipotesi alternative ai buchi neri. Cioè che non siano dei buchi neri, ma bensì delle stelle nere.
Mi ha anche molto affascinato la teorica esistenza di buchi bianchi (praticamente l’opposto dei buchi neri).
Riusciremo mai a trovare risposte, conferme?

]]> Di: Moreno http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo-solo-un-buco-nero-appena-nato/comment-page-2/#comment-66258 Moreno Thu, 18 Nov 2010 19:43:05 +0000 http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo%e2%80%a6-%e2%80%9csolo%e2%80%9d-un-buco-nero-appena-nato/#comment-66258 Profe, ma dopo 50.000.031 anni :mrgreen: esisterà ancora? Tra l'altro la foto con la galassia M100, con il buco nero in un braccio esterno sembra proprio la nostra Via Lattea con il Sole in qualla posizione, no? :smile: Profe, ma dopo 50.000.031 anni :mrgreen: esisterà ancora? Tra l’altro la foto con la galassia M100, con il buco nero in un braccio esterno sembra proprio la nostra Via Lattea con il Sole in qualla posizione, no? :smile:

]]> Di: Quasar http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo-solo-un-buco-nero-appena-nato/comment-page-2/#comment-66195 Quasar Wed, 17 Nov 2010 20:44:07 +0000 http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo%e2%80%a6-%e2%80%9csolo%e2%80%9d-un-buco-nero-appena-nato/#comment-66195 Penso che in astrofisica, siano comuni le incertezze, ma non per questo bisogna "attenaure" il titolo di un articolo.Un articolo coerente, che considera anche l' incertezza che accompagna ogni dato scientifico... un articolo da 5 stelline, direi! Grazie per aver soddisfatto la mia curisità su M100! Penso che in astrofisica, siano comuni le incertezze, ma non per questo bisogna “attenaure” il titolo di un articolo.Un articolo coerente, che considera anche l’ incertezza che accompagna ogni dato scientifico… un articolo da 5 stelline, direi! Grazie per aver soddisfatto la mia curisità su M100!

]]> Di: Alessandro http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo-solo-un-buco-nero-appena-nato/comment-page-2/#comment-66186 Alessandro Wed, 17 Nov 2010 17:37:24 +0000 http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo%e2%80%a6-%e2%80%9csolo%e2%80%9d-un-buco-nero-appena-nato/#comment-66186 Ma vive ancora con i genitori....? Scusate la battutaccia.... Ma vive ancora con i genitori….? Scusate la battutaccia….

]]> Di: SANDRO http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo-solo-un-buco-nero-appena-nato/comment-page-2/#comment-66161 SANDRO Wed, 17 Nov 2010 08:23:11 +0000 http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo%e2%80%a6-%e2%80%9csolo%e2%80%9d-un-buco-nero-appena-nato/#comment-66161 Scusate, ma su quello che è stato scritto in proposito fino a ieri, personalmente non mi sembrava che gli scienziati avessero tutta questa sicurezza sull'oggetto. Mi sembrava di aver letto dei "se" e "potrebbe". Visto che la scienza deve essere rigorosa (giustamente) e che per ottemperare a questo è necessario fare ulteriori passi, secondo me è bene andare più cauti e non dare le cose per scontate. Questo lo dico per le diverse esperienze avute su articoli scientifici, dove il titolo da un ottimismo che poi nelle parole dell'articolo non c'è. Opinione personale naturalmente. Scusate, ma su quello che è stato scritto in proposito fino a ieri, personalmente non mi sembrava che gli scienziati avessero tutta questa sicurezza sull’oggetto. Mi sembrava di aver letto dei “se” e “potrebbe”. Visto che la scienza deve essere rigorosa (giustamente) e che per ottemperare a questo è necessario fare ulteriori passi, secondo me è bene andare più cauti e non dare le cose per scontate. Questo lo dico per le diverse esperienze avute su articoli scientifici, dove il titolo da un ottimismo che poi nelle parole dell’articolo non c’è.
Opinione personale naturalmente.

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo-solo-un-buco-nero-appena-nato/comment-page-2/#comment-66154 enzo Wed, 17 Nov 2010 05:27:09 +0000 http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo%e2%80%a6-%e2%80%9csolo%e2%80%9d-un-buco-nero-appena-nato/#comment-66154 chiedo scusa per la risposta affrettata (sto pe rpartire e andavo di corsa...) L'immagine è una immagine composta: la parte X di Chandra è colorata in oro. L'ottico in blu, verde e rosso. L'infrarosso di Spitzer in rosso. Chiedo venia, ma non l'avevo guardata a fondo... :oops: Ci risentiamo lunedì prossimo!!!! chiedo scusa per la risposta affrettata (sto pe rpartire e andavo di corsa…)

L’immagine è una immagine composta:

la parte X di Chandra è colorata in oro. L’ottico in blu, verde e rosso. L’infrarosso di Spitzer in rosso.
Chiedo venia, ma non l’avevo guardata a fondo… :oops:

Ci risentiamo lunedì prossimo!!!!

]]> Di: AndreaGG http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo-solo-un-buco-nero-appena-nato/comment-page-2/#comment-66139 AndreaGG Tue, 16 Nov 2010 23:49:19 +0000 http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo%e2%80%a6-%e2%80%9csolo%e2%80%9d-un-buco-nero-appena-nato/#comment-66139 @Enzo x Quasar: Direi somma di visibile ed altre lunghezze d'onda... c'è troppo rosso! E comunque tutto troppo ben delineato; i "filamenti" in solo visibile dovrebbero risultare solo come zone di mancanza di luce. Sono un principiante in astronomia e fotografia, ma credo che la foto sia la classica somma di lunghezze diverse :cool: @Enzo x Quasar:
Direi somma di visibile ed altre lunghezze d’onda… c’è troppo rosso! E comunque tutto troppo ben delineato; i “filamenti” in solo visibile dovrebbero risultare solo come zone di mancanza di luce.
Sono un principiante in astronomia e fotografia, ma credo che la foto sia la classica somma di lunghezze diverse :cool:

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo-solo-un-buco-nero-appena-nato/comment-page-1/#comment-66118 enzo Tue, 16 Nov 2010 17:24:47 +0000 http://www.astronomia.com/2010/11/16/niente-ufo%e2%80%a6-%e2%80%9csolo%e2%80%9d-un-buco-nero-appena-nato/#comment-66118 @Antonio, per moltissimo tempo. Sono proprio i resti di supernova (insieme a nebulose planetarie, ecc.) che daranno luogo a nuove stelle: le nebulose che formeranno le zone di creazione stellare a seguito di perturbazioni esterne (magari proprio una supernova vicina) e ancora e ancora. Niente muore nell'Universo! @Quasar, direi nel visibile @Antonio,
per moltissimo tempo. Sono proprio i resti di supernova (insieme a nebulose planetarie, ecc.) che daranno luogo a nuove stelle: le nebulose che formeranno le zone di creazione stellare a seguito di perturbazioni esterne (magari proprio una supernova vicina) e ancora e ancora. Niente muore nell’Universo!
@quasar,
direi nel visibile

]]>