Commenti a: Stelle veramente pesanti

Di: Francesca Diodati

Francesca Diodati — Tue, 07 Dec 2010 19:56:25 +0000

Grazie Enzo per un altro fantastico articolo!
Onore alla gravità….

Di: marco

marco — Wed, 01 Dec 2010 11:12:26 +0000

Enzo,
grazie mille!!!!!!
Red,
aspetto il prossimo articolo per affilare i neuroni!!

Di: Red Hanuman

Red Hanuman — Wed, 01 Dec 2010 06:12:41 +0000

Grazie, Enzo!
Adesso, finalmente, posso darmi pace.
Spero di non aver tediato nessuno con la mie domande.
Non è colpa mia. E’ che mi dipingono così…..

Di: enzo

enzo — Wed, 01 Dec 2010 05:44:47 +0000

caro Red,
per quanto riguarda la prima parte hai perfettamente ragione. All’esterno della stella vi sono nuclei e elettroni vaganti e a mano a mano che si va verso il centro crescono i neutroni.
Nella seconda parte, il buco nero di Kerr è il più probabile (rotazione), ma io direi che il campo magnetico è formato soprattutto dalla materia che cade all’interno in rapida rotazione.

Di: Red Hanuman

Red Hanuman — Tue, 30 Nov 2010 18:21:11 +0000

Azz…!!!! Ma a questo punto ho un’altra domanda!!!
Può un buco nero avere un campo magnetico?
O meglio, è mai stato osservato un buco nero di Kerr-Newman?

Di: Red Hanuman

Red Hanuman — Tue, 30 Nov 2010 18:14:54 +0000

Caro Enzo,
nel nostro battibecco ci lambiccavamo il cervello per capire se una stella di neutroni avesse o meno materia ordinaria al suo interno, visto che ci risulta che il campo magnetico sia sorretto da cariche in movimento.
Se ho ben capito il tuo intervento, la stella di neutroni ha questo nome perché ha un’eccesso o una preponderanza dei neutroni sulle altre particelle.
Il che significa che comunque in essa sono presenti i protoni e gli elettroni (ed altro eventualmente) necessari per mantenere il campo magnetico.
Se ho capito bene, il resto del tuo intervento va da se.
Se è così, la nostra discussione ha trovato la sua risposta, finalmente!

Di: enzo

enzo — Tue, 30 Nov 2010 14:09:18 +0000

@ tutti,
in questi giorni non sono riuscito a seguire i commenti… chiedo scusa

il fatto di diminuire le proprie dimensioni non solo causa una rotazione molto rapida (conservazione del momento angolare), ma incrementa anche di molto l’intensità del campo magnetico che la stella possedeva e che continua a essere attivo. Ricordiamoci poi che la materia di cui è composta una pulsar è semi-fluida.

Di: marco

marco — Tue, 30 Nov 2010 10:52:54 +0000

Red,
grazie a te.
Al prossimo articolo per altre domande ed ipotesi su cui ragionare!!
Su questo argomento, pero’, a questo punto, riprendo la tua domanda originale, dato che non ne abbiamo cavato un ragno dal buco

Vincenzo,
mi permetto di chiederle se, tramite spiegazioni semplici, ci potete aiutare a capire da cosa puo’ essere formato il campo magnetico nella stella di neutroni?
grazie mille

Di: Red Hanuman

Red Hanuman — Mon, 29 Nov 2010 17:28:13 +0000

Marco,
ho capito da subito le tue intenzioni, e come te volevo ragionarci su.
Solo, non volevo sembrare presuntuoso. La mia è unicamente una supposizione, un castello in aria.
Mi è piaciuto molto questo confronto, e spero che ce ne saranno altri.
Mi ha ricordato i tempi dell’università a Pavia; quando ci si accapigliava sulla fusione fredda. Non hai idea di quanto mi sono divertito, all’epoca!!
Ma, ripeto, aspetto lumi dai fisici professionisti.
Io non sono nemmeno un modestissimo dilettante in materia.
Grazie a te per il batti e ribatti!

Di: marco

marco — Mon, 29 Nov 2010 13:24:10 +0000

Red,
Non volevo essere il tuo contradditorio, ma volevo, con te, cercare di capire come potrebbero andare le cose, sviluppando ipotesi e ponendo domande che potrebbero smentirle.
La tua ipotesi è più che corretta.
Speriamo che riescano velocemente a dimostrare sperimentalmente questa e molte altre cose.