In effetti, la materia oscura è proprio un mistero. Sono quasi ottant’anni che si hanno evidenze della sua presenza, ma nessuno riesce effettivamente a trovarla o a darne una spiegazione convincente.
L’articolo che hai postato mi ha lasciato di stucco: se c’è, la materia oscura nella nostra porzione di galassia è molto meno di quella che ci si aspetta.

Sembra l’araba fenice: “Che ci sia, ognun lo dice; dove sia nessun lo sa!”….

Vorrei lanciarmi in ipotesi alternative, ma è meglio non essere presuntuoso.
Sta di fatto che, più il tempo passa, e più gli effetti della materia oscura mi danno l’impressione di non essere essere la manifestazione di un strano tipo di materia, ma di una oscura proprietà dello spazio ……

la domanda precedente di Red è molto più interessante di quanto si potrebbe pensare a prima vista e quindi ho voluto fare una ricerca più approfondita. Un risultato che ho trovato è piuttosto indicativo. Sappiamo che la materia oscura non si può osservare direttamente, ma anche che ormai viene considerata reale attraverso molte misurazioni indirette legate alla sua gravità.
Giustamente, Red ha chiesto: “Ma, allora, come mai non disturba visibilmente lo spazio a noi vicino, come, ad esempio, lo stesso Sistema Solare?”. La risposta può venire da uno studio del 2010 (http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1011/1011.1289v1.pdf), dove si conclude che non è stata riscontrata massa oscura all’interno della nostra galassia, almeno fino alla posizione del Sole. Questo fatto solleva parecchi dubbi e domande sul perché essa dovrebbe essere localizzata al di fuori delle galassie, mentre si sa che in tempi lontani avrebbe dovuto invece avere un ruolo fondamentale per sveltire i processi di formazione stellare. La Scienza, in fondo, è così: vive di domande e di dubbi. Dice bene Red: prima di chiamarla materia oscura, forse vale la pena continuare a chiamarla oscura materia…

In ogni caso, di questa materia non capisco una cosa: anche ammesso che interagisca con la materia ordinaria tramite la sola gravità, non dovrebbe finire anch’essa nei pozzi gravitazionali costruiti dalla materia ordinaria (o viceversa, non dovrebbe essa stessa formare i pozzi gravitazionali in cui la materia ordinaria si va ad aggregare in seguito)?
Per fare un’esempio: nel sistema solare, non dovrebbe la materia oscura essere finita per la maggior parte all’interno del nostro Sole?
L’idea che ci si fa nelle discussioni in merito è che la materia oscura graviti in maniera disaggregata e non coincidente con la materia ordinaria.
Ma c’è una spiegazione teorica a questo comportamento?
A me lascia l’impressione che sia un’artificio per escludere possibili riformulazioni della teoria della gravità…..
(p.s.: Spero di non aver scritto castronerie…. )