Commenti a: Un metro di 450 milioni di anni luce http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-anni-luce/ L'Universo... per tutti! Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Red Hanuman http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-anni-luce/comment-page-2/#comment-74672 Red Hanuman Thu, 24 Feb 2011 06:08:51 +0000 http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-chilometri/#comment-74672 @Enzo: Non c'è di che!! :smile: @Enzo: Non c’è di che!! :smile:

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-anni-luce/comment-page-2/#comment-74662 enzo Thu, 24 Feb 2011 04:05:15 +0000 http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-chilometri/#comment-74662 caro Red, ti ringrazio della spiegazione... @ Michele, pensavo che il ragionamento fosse chiaro: vedere lo spostamento dei maser attorno a quel buco nero è come riuscire a vedere alla distanza di un metro (un braccio) un segmentino pari a 1/10000 di capello umano attraverso il nostro occhio. Io avrò i capelli grossi, ma tu hai sicuramente una vista ECCEZIONALE!!! Sfido chiunque a riuscirci e soprattutto a commettere un errore del 9% sulla misura. La matematica (che un po' conosco anch'io) ci dice che il 9% di 1/10000 di capello è qualcosa di molto, molto piccolo... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: caro Red, ti ringrazio della spiegazione…

@ Michele,
pensavo che il ragionamento fosse chiaro: vedere lo spostamento dei maser attorno a quel buco nero è come riuscire a vedere alla distanza di un metro (un braccio) un segmentino pari a 1/10000 di capello umano attraverso il nostro occhio. Io avrò i capelli grossi, ma tu hai sicuramente una vista ECCEZIONALE!!! Sfido chiunque a riuscirci e soprattutto a commettere un errore del 9% sulla misura. La matematica (che un po’ conosco anch’io) ci dice che il 9% di 1/10000 di capello è qualcosa di molto, molto piccolo… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

]]> Di: Red Hanuman http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-anni-luce/comment-page-2/#comment-74640 Red Hanuman Wed, 23 Feb 2011 21:51:39 +0000 http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-chilometri/#comment-74640 Enzo intendeva dire che l'ANGOLO rilevato dal VLBA, relativamente allo spostamento triennale del gas che cade sul buco nero, è pari a quello che un'uomo osserverebbe guardando un decimillesimo di un suo capello alla distanza di un braccio. Si parla quindi di un'ANGOLO, cioè del <strong>potere di risoluzione</strong> dello strumento, e <strong>NON di una distanza</strong>. Conoscendo la velocità del gas, tramite l'effetto Doppler, si può calcolare la distanza percorsa dal gas in tre anni, e quindi sapere a che misura corrisponde quell'angolo. Conoscendo l'angolo e la distanza percorsa dal gas, si può risalire a quanto è lontana la galassia approssimando il triangolo curvo a uno normale, e supponendo che i lati rimanenti siano uguali (cioè approssimando il tutto a un triangolo isoscele). L'errore del 9% deriva dall'approssimazione fatta e dai limiti nella misurazione (incertezza dello strumento). Date le difficoltà superate, un errore del 9% mi sembra più che accettabile... Enzo intendeva dire che l’ANGOLO rilevato dal VLBA, relativamente allo spostamento triennale del gas che cade sul buco nero, è pari a quello che un’uomo osserverebbe guardando un decimillesimo di un suo capello alla distanza di un braccio.
Si parla quindi di un’ANGOLO, cioè del potere di risoluzione dello strumento, e NON di una distanza.
Conoscendo la velocità del gas, tramite l’effetto Doppler, si può calcolare la distanza percorsa dal gas in tre anni, e quindi sapere a che misura corrisponde quell’angolo.
Conoscendo l’angolo e la distanza percorsa dal gas, si può risalire a quanto è lontana la galassia approssimando il triangolo curvo a uno normale, e supponendo che i lati rimanenti siano uguali (cioè approssimando il tutto a un triangolo isoscele).
L’errore del 9% deriva dall’approssimazione fatta e dai limiti nella misurazione (incertezza dello strumento).
Date le difficoltà superate, un errore del 9% mi sembra più che accettabile…

]]> Di: vito http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-anni-luce/comment-page-2/#comment-74630 vito Wed, 23 Feb 2011 19:40:46 +0000 http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-chilometri/#comment-74630 Michele credo che enzo intendesse paragonare un capello alla galassia in questione e il metro alla distanza che ci separa da essa... Michele credo che enzo intendesse paragonare un capello alla galassia in questione e il metro alla distanza che ci separa da essa…

]]> Di: michele http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-anni-luce/comment-page-2/#comment-74629 michele Wed, 23 Feb 2011 19:38:37 +0000 http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-chilometri/#comment-74629 Scusa Enzo, le mie conoscenze di aritmetica sono un pò vecchiotte ma mi pare di ricordare che un metro è fatto da cento centimetri per cui il 9% dovrebbe essere 9 centimetri, corrisponde ad un 1/10000 ( un decimillesimo) di un capello? Ma che capelli hai? Ed il tuo barbiere con che te li taglia, col laser? Scusa Enzo, le mie conoscenze di aritmetica sono un pò vecchiotte ma mi pare di ricordare che un metro è fatto da cento centimetri per cui il 9% dovrebbe essere 9 centimetri, corrisponde ad un 1/10000 ( un decimillesimo) di un capello? Ma che capelli hai? Ed il tuo barbiere con che te li taglia, col laser?

]]> Di: michele http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-anni-luce/comment-page-2/#comment-74627 michele Wed, 23 Feb 2011 19:27:04 +0000 http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-chilometri/#comment-74627 caro Enzo il 9% di un metro è 9 centimetri non un 1/10000 dello spessore di un capello a meno che tu non abbia capelli enormi nel qual caso ti invidio perchè io li sto perdendo caro Enzo il 9% di un metro è 9 centimetri non un 1/10000 dello spessore di un capello a meno che tu non abbia capelli enormi nel qual caso ti invidio perchè io li sto perdendo

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-anni-luce/comment-page-1/#comment-74577 enzo Wed, 23 Feb 2011 04:28:28 +0000 http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-chilometri/#comment-74577 caro Red, già adesso ognitanto si aggiunge -provvisoriamente- qualche altro radiotelescopio. Sicuramente VLBA è ancora in divenire. Su BL Lac gli studi hanno già portato -come dici tu- grandi informazioni sul getto e sul disco. Sicuramente le cose vanno avanti. Lo metto in lista di attesa... (è un periodo che sono veramente pressato... vedi "galassia poù lontana..."). :shock: :razz: caro Red,
già adesso ognitanto si aggiunge -provvisoriamente- qualche altro radiotelescopio. Sicuramente VLBA è ancora in divenire. Su BL Lac gli studi hanno già portato -come dici tu- grandi informazioni sul getto e sul disco. Sicuramente le cose vanno avanti. Lo metto in lista di attesa… (è un periodo che sono veramente pressato… vedi “galassia poù lontana…”). :shock: :razz:

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-anni-luce/comment-page-1/#comment-74575 enzo Wed, 23 Feb 2011 04:20:12 +0000 http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-chilometri/#comment-74575 scusa Luca... ma cosa vuoi sapere esattamente? Se intendi questa capacità, altri non è che il potere separatore dello strumento. Il nostro occhio è ben misera cosa, ma un telescopio del genere equivale ad un occhio capace di leggere il giornale da un oceano all'altro... scusa Luca… ma cosa vuoi sapere esattamente? Se intendi questa capacità, altri non è che il potere separatore dello strumento. Il nostro occhio è ben misera cosa, ma un telescopio del genere equivale ad un occhio capace di leggere il giornale da un oceano all’altro…

]]> Di: montesi luca http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-anni-luce/comment-page-1/#comment-74570 montesi luca Wed, 23 Feb 2011 01:51:00 +0000 http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-chilometri/#comment-74570 Sorprendente la capacità di visione riportato sulla Terra: Leggere a distanze continentali un giornale. A volte ho la senzazione di essere visto e seguito dall'alto. Ciao Luca P:S sono veramente ignorante, puoi dirmi in termini semplici cos'è Sorprendente la capacità di visione riportato sulla Terra: Leggere a distanze continentali un giornale. A volte ho la senzazione di essere visto e seguito dall’alto. Ciao Luca P:S sono veramente ignorante, puoi dirmi in termini semplici cos’è

]]> Di: Red Hanuman http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-anni-luce/comment-page-1/#comment-74540 Red Hanuman Tue, 22 Feb 2011 19:58:19 +0000 http://www.astronomia.com/2011/02/22/un-metro-di-450-milioni-di-chilometri/#comment-74540 Se ricordo bene, dovrebbero aggiungersi al gruppo un'altro paio di parabole del sud america (mi sembra localizzate in Argentina o Cile). Sarebbe un'enorme radiotelescopio grande quasi come il diametro della terra, con una risoluzione spaventosa!! :shock: Chissà se Medicina si potrebbe aggiungere al gruppo... Bellissimo anche lo studio sul buco nero di BL Lac. Mi sembra che sia ancora in corso, anche se ha dato già ottimi risultati. Enzo, ne sai qualcosa? Già che ci sei, se ne potrebbe fare un bell'articolo. Potresti chiarirmi qualche dubbio...... :wink: Se ricordo bene, dovrebbero aggiungersi al gruppo un’altro paio di parabole del sud america (mi sembra localizzate in Argentina o Cile). Sarebbe un’enorme radiotelescopio grande quasi come il diametro della terra, con una risoluzione spaventosa!! :shock:
Chissà se Medicina si potrebbe aggiungere al gruppo…

Bellissimo anche lo studio sul buco nero di BL Lac. Mi sembra che sia ancora in corso, anche se ha dato già ottimi risultati.

Enzo, ne sai qualcosa? Già che ci sei, se ne potrebbe fare un bell’articolo.
Potresti chiarirmi qualche dubbio…… :wink:

]]>