Commenti a: Lo Spazio-Tempo, un problema non banale

Di: Francesca Diodati

Francesca Diodati — Wed, 16 Mar 2011 20:25:12 +0000

@ i due Marios
Anch’io sto usando il cognome per omonimie varie…Chiamarsi Francesca o Mario ha i suoi svantaggi! E perché ho iniziato così. Non è molto bello ma ormai è andata così
@ Dan
mi piacemolto quello che dici, e mi ci ritrovo. Anch’io ho un background umanistico, anche se l’astronomia e la scienza mi appassionano da sempree cerco di studiare e capire, per quanto i miei neuroncini mi permettano di farlo. Questo sito è l’ideale, ce n’è per tutti i gusti (per tutti i tipi di neuroncini), e a tutti è anche data l’opportunità di condividere e esprimersi con le proprie capacità e inclinazioni. Grande Stefano, il fondatore del sito più bello del mondo, come viene giustamente chiamato!

Di: Francesca Diodati

Francesca Diodati — Wed, 16 Mar 2011 20:19:19 +0000

@Enzo
Non so come dirti quanto questo articolo sia meraviglioso!! Mi ha chiarito tantissimi dubbi e ho capito molto, anche senza figure…Sei un grande. Questi sono gli argomenti che più mi appassionano. Grazie!!!

Di: enzo

enzo — Mon, 28 Feb 2011 08:08:46 +0000

caro Alessandro,
1) non dobbiamo michiare le cose… Le stelle sono oggetti materiali posti sopra lo spazio tempo che si dilata. Non dobbiamo portare il paragone con il palloncino fino a limiti estremi.
2) noi non possiamo vedere nel futuro!
3) per adesso no di certo.. o almeno la fisica scientifica.

Di: Alessandro P.

Alessandro P. — Sun, 27 Feb 2011 15:46:24 +0000

Non ho avuto il tempo di leggere tutto (lo farò come ho un pò di tempo),
ma un paio di domande mi vengono subito in mente dopo aver letto le prime righe.
1) Se non sono le galassie che si allontanano dal Big Bang, ma è lo spazio che si dilata come un palloncino; non dovrebbero ingrandirsi pure le stelle e i pianeti che occupano uno spazio (sempre più grande)?
2) Se si guarda nella stessa direzione del Big Bang (anche se qui si dice che è in ogni direzione), ma in verso opposto (nel verso di movimento delle galassie), se vidiamo una galassia lontana miliardi di anni luce, questo vorrebbe dire che essà era lì miliardi di anni fa e che quindi l’Universo dovrebbe essere molto più vecchio.
3) C’è qualche teoria che ipotizza particelle miliardi di volte più veloci della luce (over luminari…)?
Grazie

Di: Dan

Dan — Sat, 26 Feb 2011 10:09:44 +0000

In fondo sapere che siamo cosi “ignoranti” in alcune materie, è di per se affascinante: ci spinge, in quanto esseri umani, ancora di piu a capire, ci volessero migliaia, milioni di anni, a costo di arrivare ad un limite nel quale rendersi conto che forse non siamo fatti per capire tutto, ma già quello sarebbe un risultato, a mio modestissimo parere. (Socrate diceva “so di non sapere” , sembra facile, ma ce ne vuole di acqua sotto i wormhole anche per arrivare a comprendere quello! )

Per cui nessun problema, sei comunque stato esaustivo fino ai limiti della conoscenza “conoscibile”, e questo è gia molto, moltissimo.

Grazie ancora, e continuate cosi!

Di: enzo

enzo — Sat, 26 Feb 2011 06:42:57 +0000

caro Dan,
è molto bello quello che dici nel tuo intervento, soprattutto sul bisogno di colmare certi “gap” che in fondo tutti abbiamo, ma spesso cerchiamo di nascondere seguendo i dettami che ci vengono imposti. Quindi, complimenti a te! Se questo sito riesce ad aiutare in questo, ne siamo veramente strafelici!!! Al di là, perfino della stessa astrofisica che altro non è che che la voglia di sapere e dare al nostro cervello un “nutrimento” giusto e appagante.
Per non essere anch’io prolisso, vedo di venire al punto…
I wormhole sono ritenuti possibili attraverso equazioni (di quelle che sono in pochi a capire veramente… e io non sono tra quelli ) che portano ai limiti estremi le teorie dello spazio-tempo. Casi limite, che però sono teoricamente ipotizzabili. Dato che un buco nero è di per sè un punto singolare, dove la fisica perde di significato, non è assurdo a quel punto che esso possa rappresentare uno “strappo” dello spazio-tempo. E’ come se si aprisse una fessura o una ferita nel tessuto che tiene unito l’Universo. Detto in parole povere e forse poco scientifiche: tutta l’energia che cade all’interno del buco nero dove va a finire? E’ impossibile che si annulli e che non venga riemessa in qualche modo, anche a costo di strappare la realtà “normale” dello spazio-tempo. A mio modesto parere, deve sicuramente esistere una soluzione a questo assurdità energetica, anche se quando si finisce nella teoria pura è difficile sapere che sbocchi concreti esistano… Scusami, anch’io sono stato lungo e, in fondo, non ti ho spiegato niente… ma a questi livelli siamo tutti, noi uomini, ancora molto, troppo ignoranti!

Di: Dan

Dan — Fri, 25 Feb 2011 13:08:27 +0000

Carissimo Enzo, grazie infinite(simali) (ma anche macroscopiche) per l’articolo, da qualche anno coltivo la mia passione per il “tutto” , in realtà una passione che credo chiunque abbia dal momento che comincia ad avere dei ricordi, dato che credo sia la cosa piu naturale alzare la testa e chiedersi che succede lassù…o laggiù, o piu precisamente dappertutto intorno a noi. Studio DAMS cinema, ho sempre avuto grandissime difficoltà coi numeri, ma questo non mi ha mai impedito di avere fame di concetti. Ahimè per coloro che hanno la mia limitazione matematica, sul web si trovano solamente o spiegazioni per “addetti ai lavori”, piene di equazioni sicuramente affascinanti ma fuori dalla portata del “gruppo locale” dei miei neuroni (chissà che io non ne abbia di validi da quel punto di vista, magari sono solo al di fuori del mio cervello osservabile ) oppure si trovano delle cretinate mostruose fatte per bambini (penso a quei documentari che tendono piu ad allungare il brodo dell’audience con fisici new age che si atteggiano come adolescenti pur di far capire alla massa poco interessata e che vuole la pillola indorata per passare un’ora “buca” piuttosto che porsi reali e legittime domande).

Per farla breve (troppo tardi) in questo sito, e grazie ai tuoi articoli, il gap è stato colmato, e in particolare con l’ultimo che hai scritto, ancora una volta hai portato la mia mente in una nuova dimensione (citando il buon caro vecchio Albert) dalla quale non posso, e di certo non voglio tornare indietro.

Chiudo con una domanda (probabilmente stupida) : la tua spiegazione sull’espansione dell’universo, mi ha fatto tornare alla mente i wormhole, che credo siano stati riconosciuti dalla teoria come “possibili”, anche se ci vorrebbe una tecnologia quasi divina per poterli realmente imbrigliare e utilizzare (spero di non sconfinare nel campo della fantascienza) .
Mi chiedevo, se tutto intorno a noi è spazio tempo, e se comunque il wormhole presuppone un “viaggio”, anche se istantaneo, durante questo spostamento, siamo ancora “incastonati” nello spazio tempo, o dobbiamo pensare ad altri riferimenti?

Mi scuso per il papiro, e spero di non essere andato fuori tema! Un saluto e ancora grazie per la pazienza!

Di: Red Hanuman

Red Hanuman — Fri, 25 Feb 2011 12:21:30 +0000

Caro Enzo,
mi fa piacere sapere di averti dato uno spunto.
Lo considero il mio piccolo apporto al sito più bello de….. L’universo!!

Di: Ahmed

Ahmed — Fri, 25 Feb 2011 12:16:20 +0000

@enzo, ti ringrazio per avermi chiarito i dubbi sollevati in precedenza .

Di: gaetano

gaetano — Fri, 25 Feb 2011 10:48:16 +0000

Caro Enzo,
prima di leggere la tua risposta mi ero portato avanti…
La linea verde è la linea di collegamento col B.B. ed è indipendente da dove ci troviamo, perchè tutto è iniziato dal B.B.
Poteva, quindi, essere tranquillamente una spiegazione per la radiazione di fondo…
Non riesco ancora a capire però come potremmo mai vedere il Big Bang.
I tuoi articoli li leggo sempre, andrò a rileggerli.
Ancora grazie