Commenti a: Il super-Hubble

Di: Red Hanuman

Red Hanuman — Tue, 31 May 2011 11:11:55 +0000

@Lord: Credo che, anche puntando l’Hubble verso Gliese 581, non vedremmo nulla di particolare.
I pianeti finora sono stati scoperti o tramite l’oscillazione della stella madre attorno al comune centro di massa (per quelli maggiori), oppure grazie allo smorzamento della luce causato alla stella dal passaggio del pianeta sul disco illuminato (eclissi).
Al massimo, potremmo vedere solo dei puntini luminosi (per i pianeti più grandi), ma niente di più.
Solitamente, però, la luce della stella sovrasta in modo ineliminabile quella dell’eventuale pianeta.
Dobbiamo ancora aspettare nuove tecnologie….

Di: Lord

Lord — Tue, 31 May 2011 10:00:56 +0000

Scusate la mia ignoranza….ma perchè non possiamo puntare Hubble verso il sistema Glise 581 e nello specifico il pianeta D, che stando alle ultime news dicono che con molta probabbilità ci sia acqua allo stato liquido….e troppo lontano per il nostro telescopio???????????

Di: enzo

enzo — Fri, 27 May 2011 08:05:11 +0000

articolo scritto e figure fatte…. non tarderà molto…

Di: gaetano

gaetano — Fri, 27 May 2011 07:41:54 +0000

Caro Enzo,
aspetto con ansia, sicuramente insieme a tanti altri…

Di: enzo

enzo — Thu, 26 May 2011 13:03:53 +0000

caro Gaetano,
ho ripensato alla tua intelligente domanda di prima e ho pensato che forse varrebbe la pena rispondere più esaurientemente, magari con qualche grafico. L’espansione dell’Universo e la possibilità di vedere le “cose” è stata già trattata, ma non è mai abbastanza. Tra un po’ uscirà un articolo dedicato a te…
grazie infinite per l’idea!

Di: gaetano

gaetano — Thu, 26 May 2011 10:31:19 +0000

Caro Enzo,
Come sempre sei stato comprensibilissimo anche per noi poveri… mortali! In effetti 380000 anni dopo il B.B. tutto l’universo, di dimensioni ridotte, emetteva le radiazioni che noi vediamo come radazione cosmica di fondo e corrisponde, anche, al limite massimo che ci è consentito di osservare indipendentemente da eventuali miglioramenti tecnici. Guarda che mi hai chiarito un dubbio per me non da poco..

Di: enzo

enzo — Thu, 26 May 2011 08:40:23 +0000

caro gaetano,
vediamo di andare per gradi.
Per un certo periodo di tempo è stata emessa la radiazione di fondo. Essa continua a viaggiare nello spazio alla velocità della luce. Tuttavia nel frattempo l’Universo si espande e quindi la luce deve percorrere distanze sempre maggiori. Immaginiamo che avvenga una supernova ad un certo momento nel tempo passato. La sua luce durerà un attimo. Noi potremmo vederla solo nel momento in cui la luce ci raggiunge. Poi la vedremo spegnersi. E non riusciremo a vedere più l’esplosione perchè se anche stiamo allontanandoci da lei, ormai la sua luce non potrà più raggiuncerci (va più forte di noi). la vedranno però esseri che stanno molto più lontani di noi da quella sorgente. In questo contesto, ci possiamo ritenere fortunati perchè siamo riusciti a vivere nel momentoi in cui la luce di quella supernova è giunta a noi. Però ne avremmo perse moltissime altre, avvenute precedentemente ma a distanze più vicine (di loro vediamo soltanto i resti). Ad esempio Keplero ha visto una supernova, che noi non potremmo mai vedere e così anche i cinesi con quella del Granchio. Prima dei cinesi si sarebbe potuta vedere la stella che sarebbe poi esplosa. Attenzione però. Qui stiamo parlando di oggetti “puntiformi”, avvenuti in un punto ben particolare dello spazio-tempo.
Le cose cambiano invece per i fenomeni che sono avvenuti ovunque nell’Universo antico. Anche se essi sono stati limitati nel tempo, vi sarà sempre qualche fotone che prima o poi ci raggiungerà e quindi lo vedremo sempre. Se pensiamo alla radiazione di fondo come a un fenomeno temporaneo di durata limitata, riusciremo a vederla fin quando ci saranno ancora dei fotoni (o delle radiazioni percepibili) che saranno ancora in grado di raggiungerci. Ma questo sarà sempre vero: da qualche parte dell’Universo primitivo prima o poi arriveranno fotoni partiti in quel tempo. Andando verso l’origine di tutto,le cose continuano cos’. Dovunque noi saremio nel futuro riusciremo a vedere sempre e soltanto fino al Big Bang, in quanto prima non c’era luce e non eisteva nemmeno lo spazio e il tempo. Per cui le nostre osservazioni, per tecnologicamente superiori ad oggi esse siano, vedranno sempre il Big Bang come il fenomeno più lontano.
Spero di non averti confuso… Nel caso dimmelo e proviamo in altro modo…

Di: gaetano

gaetano — Thu, 26 May 2011 07:48:05 +0000

Caro Enzo,
Ho una domanda sulla radiazione cosmica di fondo…
Proviene da 380000 anni dopo il B.B. (anno più anno meno ) e per la velocità di espansione dell’universo la vediamo in ogni direzione e molto allungata a causa del redshift.
Il dubbio… la vediamo solo adesso perchè la differenza di velocità tra espansione e luce le ha permesso di raggiuncerci?
Per quanto tempo continueremo a vederla?
E gli Assiri, per esempio, se avessero avuto le possibilità tecniche, avrebbero visto qualcosa?
In altre parole siamo particolarmente fortunati ad essere stati raggiunti dalla RCF in un momento della nostra evoluzione con le capacità tecniche di rilevarla.
Se ho detto un sacoo di stupidaggini non volermene!!

Di: Raffaele

Raffaele — Wed, 25 May 2011 12:35:25 +0000

Grazie enzo,
1 Per il sito che considero interessantissimo e che consiglio a tutti gli appassionati di astronomia
2 Per la chiarezza degli articoli e per la spiegazione in maniera semplice adatta anche a chi non ha una grande conoscenza dei termini scentifici adatti come me
3 Per la pazienza con cui ci spieghi le cose,meravigliosamente belle dell’Universo o per meglio dire del Metaverso visto che il prof Barrow a spiegato che vi sono sistemi indiretti x scoprire la presenza di universi paralleli.
Ancora grazie x le informazioni sei Mitico Enzo.

Di: Red Hanuman

Red Hanuman — Wed, 25 May 2011 04:56:15 +0000

Cara Elis, ricordo ancora con emozione il lancio dell’HST e la frustrazione di saperlo “miope” a causa di un’errore di progettazione….
Ma dopo che l’hanno “aggiustato”, le meraviglie si susseguono giorno per giorno…
Vi segnalo questo SITO in cui ogni giorno la NASA posta delle magnifiche foto, tra le quali ce ne sono moltissime dell’HST…

Caro Enzo, bellissimo articolo!! Mi spiace non essere un po’ più presente sul sito, ma come sai gli impegni per adesso mi trattengono. Mi farò perdonare appena possibile!!