Commenti a: Kepler lede la “privacy” delle stelle? http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/ L'Universo... per tutti! Fri, 04 May 2012 11:55:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Red Hanuman http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/comment-page-1/#comment-86008 Red Hanuman Wed, 29 Jun 2011 11:07:48 +0000 http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/#comment-86008 @Enzo: Dai, su.... Non farmi arrossire!! :oops: Ben tornato, Enzo! Ci sei mancato! Mi fa piacere sapere che sei fresco e pimpante. Beato te! Io, invece, sono così cotto che ho già rischiato un po' di volte di addormentarmi al volante. :cry: Menomale che sono a buon punto.... E' bello risentirti.... :cool: @Enzo: Dai, su…. Non farmi arrossire!! :oops:
Ben tornato, Enzo! Ci sei mancato! Mi fa piacere sapere che sei fresco e pimpante. Beato te!
Io, invece, sono così cotto che ho già rischiato un po’ di volte di addormentarmi al volante. :cry:
Menomale che sono a buon punto….

E’ bello risentirti…. :cool:

]]> Di: enzo http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/comment-page-1/#comment-85998 enzo Wed, 29 Jun 2011 09:41:02 +0000 http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/#comment-85998 ciaoooo! sono tornato dalle ferie e ho cominciato a spulciare i commenti... Con grande piacere vedo che Red ha già eseguito il compito in modo perfetto! Grazie carissimo!!!! :lol: ciaoooo!
sono tornato dalle ferie e ho cominciato a spulciare i commenti… Con grande piacere vedo che Red ha già eseguito il compito in modo perfetto! Grazie carissimo!!!! :lol:

]]> Di: Mario Fiori http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/comment-page-1/#comment-85479 Mario Fiori Thu, 23 Jun 2011 04:49:55 +0000 http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/#comment-85479 Grazie Red spiegazione perfetta, sono io che non ho avuto tempo di leggere il link ma lo farò subito. Grazie Red spiegazione perfetta, sono io che non ho avuto tempo di leggere il link ma lo farò subito.

]]> Di: Red Hanuman http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/comment-page-1/#comment-85433 Red Hanuman Wed, 22 Jun 2011 16:01:07 +0000 http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/#comment-85433 @Mario Fiori: Azzardo una spiegazione, ma lascio ad Enzo il compito di correggermi. Non è che il metodo non è applicabile al Sole, anzi, se leggi l'articolo linkato scoprirai che il Sole è stato usato come campione per affinare la ricerca. Credo che Enzo si riferisse al fatto che una stella come il Sole, una volta che è entrata nella sequenza principale, entra in una fase stabile che non varia per miliardi di anni. E' quindi difficile stabilire a che punto della sua evoluzione è, a meno di non considerare il rallentamento della rotazione. @Gianluigi: Un pianeta che ruota con un periodo breve produce sempre diminuzioni della luminosità della stella costanti e invariate tra un passaggio e il successivo, mentre i i cali dovuti alle macchie variano nello sia nello stesso ciclo che da ciclo a ciclo. Anche qui, lascio a Enzo il compito di correggermi. @Mario Fiori: Azzardo una spiegazione, ma lascio ad Enzo il compito di correggermi.
Non è che il metodo non è applicabile al Sole, anzi, se leggi l’articolo linkato scoprirai che il Sole è stato usato come campione per affinare la ricerca.
Credo che Enzo si riferisse al fatto che una stella come il Sole, una volta che è entrata nella sequenza principale, entra in una fase stabile che non varia per miliardi di anni. E’ quindi difficile stabilire a che punto della sua evoluzione è, a meno di non considerare il rallentamento della rotazione.

@Gianluigi: Un pianeta che ruota con un periodo breve produce sempre diminuzioni della luminosità della stella costanti e invariate tra un passaggio e il successivo, mentre i i cali dovuti alle macchie variano nello sia nello stesso ciclo che da ciclo a ciclo. Anche qui, lascio a Enzo il compito di correggermi.

]]> Di: Gianluigi http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/comment-page-1/#comment-85426 Gianluigi Wed, 22 Jun 2011 14:05:44 +0000 http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/#comment-85426 Io forse non ho capito una cosa: per misurare la velocità di rotazione si andrebbe a misurare la variazione di luminosità della superficie dovuta a delle eventuali macchie presenti, ma come distinguerle da un eventuale transito di qualche corpo in rotazione stretta vicino alla stella :?: Io forse non ho capito una cosa:
per misurare la velocità di rotazione si andrebbe a misurare la variazione di luminosità della superficie dovuta a delle eventuali macchie presenti, ma come distinguerle da un eventuale transito di qualche corpo in rotazione stretta vicino alla stella :?:

]]> Di: Mario Fiori http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/comment-page-1/#comment-85421 Mario Fiori Wed, 22 Jun 2011 12:17:07 +0000 http://www.astronomia.com/2011/06/22/kepler-ledel-a-privacy-delle-stelle/#comment-85421 Fantastico ,Enzo, davvero sempre più vicini a quello che dici. Perchè dici che non è applicabile al Sole o comunque non serve ? Un confronto anche per chi è nella sequenza principale non può essere utile comunque per capire? Forswe dico sfondoni. Fantastico ,Enzo, davvero sempre più vicini a quello che dici.
Perchè dici che non è applicabile al Sole o comunque non serve ?
Un confronto anche per chi è nella sequenza principale non può essere utile comunque per capire?
Forswe dico sfondoni.

]]>