Un gruppo di scienziati di Yale ha scoperto lo scheletro di un dinosauro che risale a un tempo brevissimo antecedente il celebre limite tra Cretaceo e Terziario, 65 milioni di anni fa. Ciò sembra dimostrare con maggior forza che l’estinzione dei grandi rettili sia dovuta proprio all’impatto con un asteroide.

Lo scheletro appartiene a un Ceratopsiano (simile al Triceratopo) che era comune nel Montana e i cui resti si ritrovano nelle formazioni di Hell Creek. Le ossa giacciono su uno strato che è solo 12 cm più in basso del famoso strato di transizione tra Cretaceo e Terziario e che corrisponde esattamente a 65 milioni di anni fa, quando un asteroide di circa dieci chilometri di diametro cadde nella penisola dello Yucatan, in Messico.

L’ultimo dinosauro

Ultimamente, si erano sollevati dubbi sul legame impatto-fine dei dinosauri, in quanto si era notata un’assoluta mancanza di fossili entro i 3 metri dallo strato indicatore della catastrofe globale. Questa anomalia era già stata chiamata in gergo “l’anomalia dei tre metri” che sembrava dimostrare che -a parte i dinosauri “aviani” che si sarebbero presto trasformati negli attuali uccelli- tutti gli altri si sarebbero estinti in modo graduale e precedente all’impatto.

La nuova ricerca ha dimostrato che il “gap” dei tre metri non esiste e che I dinosauri erano ancora vivi e vegeti in un epoca di poco precedente all’impatto (dalle decine di migliaia alle migliaia di anniprima).

L’effettiva posizione delle ossa e dello strato K-T sono stati studiati attraverso un’analisi attenta del suolo, per non venire ingannati da depositi anomali o movimenti degli stessi. E’ possibile che l’anomalia dei tre metri fosse invece proprio nata da evoluzioni successive degli strati in cui giacevano i fossili. E’ in atto una rilettura di molti dei depositi giudicati forse troppo frettolosamente più antichi.

Stampa questo articolo
Invia questo articolo Invia questo articolo

ha pubblicato 578 articoli

Il suo campo di interesse prevalente è stato ed è quello relativo allo studio del Sistema Solare ed in particolare dei corpi minori, quali comete ed asteroidi. Vanta al suo attivo oltre 250 pubblicazioni sulle maggiori riviste scientifich ... pagina autore

I 27 commenti di questo articolo sono in sola lettura poichè precedenti al nuovo restyling del portale. Iscriviti al Forum di Astronomia.com ed entra a far parte della nuova community!

  1. qui ci sarebbe da dibattere a lungo :mrgreen:
    per amore dell’informazione dico che addirittura si è creata una tesi contro l’asteroide killer, sul fatto che non è stato l’asteroide a scatenare la catastrofe ma un’attività di supervulcani.
    Nelle letture che ho fatto in merito di estinzione di dinosauri, vi erano dei punti interrogativi sul come questa estinzione è avvenuta..
    d’accordo l’estinzione è avvenuta per l’asteroide. in realtà esso è stato il proiettile. il colpo di grazia poi è stato tutto ciò che si è scatenato dopo. sole coperto dalla grande quantità di polvere per molto tempo che ha scatenato la morte di piante e scatenato una spirale di morte perchè son scardinate catene alimentari….
    un’altro interrogativo era: come mai coccodrilli tartarughe che sono pur sempre rettili hanno resistito? qualcuno ipotizza che il cambio del clima è stato fondamentale perchè le uova dei rettili determinano il sesso del nascituro in base alla temperatura esterna…allora vi era un mondo freddo dove vi erano solo maschi o solo femmine…
    una cosa è certa però: la loro estinzione significa la nostra esistenza..grazie ad essa un animale simile a un topo, dimensioni ridotte ovvie per evitare le nicche dei grandi rettili e meglio difendersi da loro, ha cominciato il cammino verso la nostra specie. :mrgreen:

  2. Che bel mistero è il tempo profondo ! e quanto è grandioso l’ impegno della specie umana nel cercare di svelarlo. Un saluto a tutti !

  3. Ma dai ancora co sti dinosauri? ma che c…..o ce ne frega di come sono morti loro! Cerchiamo di non fare anche noi la stessa fine!
    Ci stiamo preparando ad Apophis nel 2036 e poi agli altri regalini spaziali previsti in antagonismo con la nostra cara vecchia terra?
    :evil: oggi sono un pò devil!
    Ciao a tutti!

  4. Articolo molto interessante, Enzo!! :cool:
    Comunque, potrebbe non essere stato solo un unico impatto meteorico.
    Ci sono indizi che, oltre all’evento che ha creato il cratere di Chicxulub, anche le collisioni che hanno generato il cratere Silverpit ed il cratere di Shiva siano avvenute nello stesso periodo.
    Il che porterebbe ad ipotizzare un evento multiplo, magari causato da un corpo più grosso che si è frantumato prima di colpire la Terra.
    Tra l’altro, qualcuno sostiene che il cozzo che ha generato Shiva abbia avuto un ruolo importante nel dare il via alla creazione dei Trappi del Deccan ( un immenso territorio indiano generato da violente eruzioni vulcaniche ).
    Chissà….. :roll: :???:

  5. E’ necessario , secondo me, studiare il più a fondo possibile queste situazioni, proprio per capire meglio cosa ci potrebbe accadere, per non fare la fine dei dinosauri.
    A proposito di Apophis avevo sentito dire che, pur essendo ancora un poco presto, già si delineava uno scenario un pochino meno catastrofico o sbaglio?
    Se dovesse , come ci auguriamo tutti, solo sfiorarci, magari lambendo il nostro Pianeta ad una distanza di poco necessaria a non risentire della gravità in modo da evitare di precipitare, quali potranno essere comunque eventuali effetti se ce ne sono ?

  6. ciao mario..per aphosis ho letto che le probabilità sono diminuite da quando è stato dato il primo allarme…ricordo di aver letto che un ragazzino aveva messo in crisi la NASA perchè aveva calcolato una possibilità di impatto maggiore di quello previsto dai tecnici tanto da fare scalpore…

  7. Ho letto diverso tempo fa che dalle ultime analisi effettuate sull’impatto che ha che ha creato il cratere messicano di Chicxulub è avvenuto prima dei 65 milioni di anni fa cui si accredita la morte dei dinosauri. Se non sbaglio 80 milioni. Inoltre vi volevo informare, qualora non lo sappiate ancora, che nel 2009 sono state sequenziate delle proteine su ossa di Adrosauro e di un Trex, con molto stupore dei biologi. L’esperimento è stato ripetuto al fine di verificarne la veridicità ed è stato confermato (si titolava: Quel pollo del TRex; ho la relativa documentazione). Naturalmente queste notizie non sono molto divulgate, come quella delle ossa di dinosauro in Antartide. E’ ovvio che mandano in crisi sia i paleontologi che i geologi.
    Ma siete veramente sicuri che sono morti 65 milioni di anni fa? Personalmente non lo sono affatto…. :wink:

  8. caro sandro…ci sono tante ipotesi e le ipotesi prima di trasformarsi in teoria hanno bisogno di prove evidenti…altrimenti si va nella fantascienza….
    siamo li nel campo dell’ipotesi dunque…ho letto che c’è chi sostiene il fatto che l’asteroide è antecedente ai 65 milioni di anni fa e se non ricordo male proprio la datazione degli strati dei fossili hanno portato a dire che i dinosauri si erano estinti prima (anche qui si parla di questo)…
    c’è chi pensa che i dinosauri erano gia in crisi evolutiva e che l’eventuale asteroide sia stato l’elemento che ha accelerato la loro inevitabile estinzione…
    una cosa su cui sono d’accordo gli studiosi è che non è avvenuto tutto e subito ma ci volle molto tempo per un’estinzione totale dei dinosauri..ma è facile immaginare che l’asteroide con il suo impatto abbia oscurato con le sue polveri la terra per molto tempo impendendo al sole di scaldarla…ecco dunque un inverno quasi interminabile che causò la morte delle piante e quindi la rottura di catene alimentari…

    quindi finchè non ci sono conferme è meglio andare con la giusta cautela

  9. Caro Peppe, non so se ho male interpretato il tuo pensiero, ma quello a cui mi sono riferito sopra non è fantascienza, è realtà documentata. Poi, giustamente, ognuno interpreta quei dati per proprio conto. Andare con la giusta cautela è corretto, ma questo vale soprattutto per la scienza ufficiale che, come sai meglio di me, ha bisogno dei suoi tempi, soprattutto per modificare i paradigmi sin qui acquisiti. Ma per quelli come me, che non devono rispondere a nessuno, non è necessario avere tutta questa cautela. Pertanto mi sembra anche qui corretto riportare riflessioni che magari la scienza non condivide affatto (almeno fino ad oggi). Secondo me i dinosauri sono morti molto più di recente per diversi motivi che quì non è la sede giusta per parlarne. E per quanto mi riguarda, con tutto il rispetto per le altrui idee, di sicuro nonsono periti per un asteroide.