Intrappolato l’anti-idrogeno Feed RSS dell'articolo Aggiungi questo articolo ai tuoi preferiti

a cura di Vincenzo Zappalà

Vota: 9 Votes | Average: 5 out of 59 Votes | Average: 5 out of 59 Votes | Average: 5 out of 59 Votes | Average: 5 out of 59 Votes | Average: 5 out of 5
Loading ... Loading ...

Al CERN di Ginevra sono stati intrappolati 309 atomi di anti-idrogeno e sono stati mantenuti in uno stato di minima energia (ground state) per circa 17 minuti. Questo risultato permette di studiarli con grande accuratezza con diverse tecniche.

Il gruppo internazionale chiamato ALPHA ha ottenuto un risultato strabiliante riguardo all’antimateria. Essa veniva comunemente creata, ma durava una minima frazione di secondo prima di annichilirsi. Il risultato migliore aveva raggiunto 1/6 di secondo. Tuttavia, era fondamentale superare il secondo di vita, in quanto solo dopo tale tempo si poteva considerare l’anti-atomo in uno stato di minima energia (ground state).

Atomi di idrogeno e anti-idrogeno

Recentemente si è andati ben oltre! 309 anti-atomi di idrogeno sono stati mantenuti in vita per ben 1000 secondi. Una vera eternità che permette studi diretti attraverso le interazioni con microonde. Tra non molto, si potrà anche utilizzare la tecnologia laser. Un ricercatore del gruppo ha commentato scherzando: “Gli atomi di anti-idrogeno ci hanno dato tempo di andare a prendere un caffè e si sono fatti trovare ancora al loro posto!”.

Ovviamente, non posso (anche perché probabilmente non ne sarei in grado) di entrare nei dettagli dell’esperimento, ma il risultato apre confini veramente entusiasmanti. A quando un pallone di antimateria per annullare quello che sta per entrare nella nostra rete da calcio?

Speriamo soltanto che non si seguano linee poco scientifiche e magari collegate alla distruzione. L’uomo è quello che è e queste cose le conosce molto bene…

Condividi



articolo successivo: Due notizie dal cosmo
articolo precedente: Mettiamo le mani avanti…

28 Commenti a “Intrappolato l’anti-idrogeno”

Pagine: [1] 2 3 » Mostra tutti

Bellissimo caro Enzo, si apre un mondo di scoperte.
E’ vero purtroppo che vi è un umano risvolto da evitare a tutti i costi: non oso immaginare quali armi l’uomo potrebbe progettare manipolando l’antimateria.
Armi del “giudizio universale” veramente, non sarà questo il vero 2012 della Terra?
Ma no, parliamo intensamente tutti di pura scienza, di sola conoscenza per migliorare la vita e battiamoci così perchè non accada.
Come già ho detto voglio essere in periodo di pensiero piuttosto ottimista.

Mario Fiori scrive il 27 Luglio 2011 alle 09:37

Questa notizia mette i brividi!!!

Siamo in grado di produrre anti-idrogeno e di conservarlo nel tempo: quindi di manipolarlo. Diventa potenzialmente possibile la Bomba AH (all’anti-idrogeno) che avrebbe un potere distruttivo catastrofico!!??

Non ho mai creduto al giorno del Giudizio Universale, e invece… diventa possibile!!! Anche se non sarebbe il giorno atteso del Giudizio divino, ma quello del trionfo assoluto della Stoltezza umana.

Antonio scrive il 27 Luglio 2011 alle 14:14

Enzo bell’articolo davvero,ma lo avevo letto già settimane fà su altri siti di astrofisica. :shock:
Mario hai ragione,purtroppo ad ogni grande scoperta corrisponde nella parte malata degli uomini (i militari,i dittatori,le potenze mondiali) il desiderio di onnipotenza sopratutto quello di costruire super armi.
La scienza se spesso avvalsa dei militari e viceversa per progredire,ma se si arrivasse a padroneggiare anche l’anti materia (ci vorranno secoli per fortuna) allora ecco pronto il nostro Big Bang :shock:
Ciao a tutti

Raffaele scrive il 27 Luglio 2011 alle 14:17

… he he he forse con l’anti-pallone i laziali avrebbero qualche speranza di vincere il derby! he he he

Comunque è un grande traguardo!

Ciao Enzo un caro saluto a te e famiglia.

Sabrina scrive il 27 Luglio 2011 alle 15:03

Suvvia non facciamoci prendere dal panico! Costano molto meno un centinaio di bombe atomiche che qualche grammo di anti-idrogeno! :mrgreen:
no aspè…non c’è niente da ridere :!:

Caro Enzo,devo farti una domanda che non riguarda l’articolo ma credo che sia interessante,senti leggendo su altri siti di scienza dei fisici hanno asserito che l’universo non sia nato da un Big Bang ma da fluttuazioni quantistiche, a me e parsa una cazzata pazzesca e allora la radiazione di fondo a micronde che cosa è? e l’espansione e il raffreddamento del cosmo?
tu cosa ne pensi?
Ci sono le prove di un Big Bang oppure passeremo i prossimi 5 miliardi di anni solo per scoprire come ha avuto inizio il tutto?
Ciao a tutti! :shock:

Raffaele scrive il 27 Luglio 2011 alle 15:38

Tornando all’articolo
Spett.le Vito,non voglio allarmarti ma sappi che 1/3 del prodotto interno lordo mondiale e utilizzato dai militari,anzichè per opere migliori.
Inoltre le bombe atomiche a idrogeno costano meno,dell’anti materia solo per produrla e ingabbiarla,ma la nazione o le nazioni che decidessero di farne bombe avrebbero il potere assoluto di distruggere il mondo! :shock:
Adesso io non voglio allarmarvi,ma purtroppo la stupidità,l’avidità,e la sete di potere dell’uomo non ha limiti e anche una scoperta magnifica come questa che ci permetterebbe di sapere molto sulla nostra origine e sull’universo,potrebbe essere manipolata per il male :evil:
Questo e il mio semplice raggionamento! :sad:

Raffaele scrive il 27 Luglio 2011 alle 15:48

ciao Raffaele, volevo soltanto sottolineare che comunque, qualora decidessimo di farci fuori per un motivo o per un altro, lo faremo sicuramente risparmiando :wink:

caro Raffaele,
sotto il tempo di Planck non possiamo dire niente, dato che ancora non si sono riuscite a unificare la fisica “normale” e quella quantistica. Ne consegue che l’esplosione (o meglio espansione) primordiale potrebbe anche essere interpretata come fluttuazione quantistica o altro ancora. In quel brevissimo lasso di tempo era questa la fisica che dominava. Ciò non toglie che, dopo il tempo di Planck, tutto sia andato avanti come ipotizzato dalla fisica normale.

L’uomo ha sempre e sottolineo sempre usato le nuove scoperte per produrre armi: dal bastone alla selce, poi i metalli, poi la polvere da sparo, poi la nitroglicerina e altri esplosivi sempre più potenti, infine bombe atomiche e all’idrogeno. Se c’è una minima possibilità di costruire una bomba materia - antimateria possiamo essere matematicamente sicuri che verrà costruita, sicuramente molto prima di un eventuale motore per astronave, così come abbiamo la bomba all’idrogeno ma nessuna centrale a fusione. E mi dispiace per te Vito ma gli esseri umani hanno sempre speso cifre iperboliche per ammazzarsi e ben poco per aiutarsi. Guarda gli Usa: sono sull’orlo del fallimento per le guerre che fanno, mica per le astronavi che costruiscono, infatti non ne hanno più e devono usare quelle dei russi.

Mario Bioletti scrive il 27 Luglio 2011 alle 18:46

Pagine: [1] 2 3 » Mostra tutti

Scrivi un commento

:mrgreen: :neutral: :twisted: :arrow: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :idea: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad: :!: :?: